想請問一個問題
Macbook Pro Retina
Macbook Air
的差別
我看官網的重量，同樣13吋，只差220g而已
高度差0.1公分，長度MBPR還比較短...
顯示卡跟CPU都是MBPR好很多，兩個只差一萬
MBPR多了Retina
這兩個產品不是本來定位在重量跟體積大小嗎？
請問會考慮Macbook Air的人，都是因為考量什麼而買呢？(應該很少為了那一萬吧)
之前覺得Macbook很重，而最近幾代的MBP越做越小，輕了超多，已經快接近MBA了
感覺這兩個產品定位已經重複到了，才好奇想問問大家想法
有錯請指正～謝謝
作者:
apoka (apoka)
2014-08-21 20:49:00我的話就會為了1萬= =
作者:
CaMaru (maru)
2014-08-21 20:50:00真的不會考慮一萬嗎..
作者:
apoka (apoka)
2014-08-21 20:51:00因為顯卡跟CPU，甚至畫面對我都沒差
續航力真的有差，尤其你像我一樣幾乎都在床上摸電腦的話我的MBA也寫12小時啊 但實際用大約是7~10小時不等很少真的有達到12小時的 因為你不太可能只照著官網的測試標準在用電腦，你通常會做別的事情官網有寫9小時跟12小時是怎麼測出來的螢幕亮度75% 然後只看25個網頁
看你要要使用什麼吧 我一般文書偶爾打D3 cs air就夠
作者:
s922018 (均)
2014-08-21 21:27:00我天天背電腦 背久了還是覺得重量有差
作者: alwayskid ( (゜ω゜)っ✂╰ひ╯) 2014-08-21 21:28:00
看需求與使用方式
作者:
s922018 (均)
2014-08-21 21:28:00反正我是拿來打code而已 mbpr的優點我沒有很需要
作者:
gmcrg (老王先生)
2014-08-21 21:36:00其實一萬對很多人來說還是很重要的阿...
作者:
cash35 (Englishness)
2014-08-21 21:40:00官網的條件是亮度50%搭Safari，我這台可以衝到13小時我倒覺得MBA降價後產品區隔就切的很漂亮
作者: derSchwarm 2014-08-21 21:49:00
用了MBA一個月後，我還是重選rMBP，MBA的字太小了！
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2014-08-21 21:50:00所以mbpr賣太便宜了啊 超划算的
作者: elfdancewind (被棉被綁架在床上) 2014-08-21 21:54:00
紅明顯，看Air字真的有點吃力
作者:
xpop777 (Archie)
2014-08-21 22:13:00等rmbp出來衝16GB記憶體
作者:
xpop777 (Archie)
2014-08-21 22:51:00沒辦法，鎖死的QQ
作者:
G41271 (茶)
2014-08-21 22:58:00一萬不叫只差吧
作者:
G41271 (茶)
2014-08-21 22:59:00air優點: 輕, 續航
老梗話題,你可以參考我之前的文章#1JThOUsN
作者:
joulin (joulin)
2014-08-21 23:24:00續航力差很多另外 會讓兩者重量變那麼相近 那是因為Apple有外星科技還有 200公克 用袋子拿 只要不是長久拿 可能沒差(但拿久一點還是有差) 但是拿在手上的話 絕對有差MBA真的是適合長期在外面使用 跑業務 需要報告 或是展示給人家看用的 而且有這種需求的人 續航力是重點所以Air絕對不是甚麼重複 降規的產品........(事實上Air是Win系統ultrabook筆電的始祖 到現在還是打趴幾乎大部分ultrabook 竟然被你說的這麼不勘 哈哈)
作者:
kwangokxxi (Jessital&Krysca)
2014-08-21 23:32:00買MBA的話應該只作文書用途的？用到MBPr的人應該是工
作者:
joulin (joulin)
2014-08-21 23:32:00另外 高度差0.1公分 是因為MBPR是平行的 但MBA是尖的
作者:
kwangokxxi (Jessital&Krysca)
2014-08-21 23:33:00作需要的 要是工作需要的話你可能覺得那1w不貴了
作者:
joulin (joulin)
2014-08-21 23:33:00那只差0.1公分是用MBA最厚的地方去比的那1w貴不貴 看每個人的考量拉 如果有需要的畫
作者:
kwangokxxi (Jessital&Krysca)
2014-08-21 23:34:00如果MBPr會越做越薄 MBA也應該會越做越薄吧
作者:
joulin (joulin)
2014-08-21 23:34:001W快提升了CPU+顯卡 但最重要的是有Retina 絕對超值
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2014-08-21 23:35:00其實區隔化就這樣阿 不然idevice何必搞16g32g64g128g
作者:
joulin (joulin)
2014-08-21 23:35:00就等於要砍續航力了 但就算MBA不會再繼續更輕薄MBPR也絕對不可能殺死MBA 就說產品定位明顯不同有很明顯的消費族群 不然去年MBPR出到現在 MBA有滯銷嗎?
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2014-08-21 23:36:00你覺得一萬沒差 表示你是屬於價格無感的消費群 很好阿
作者:
joulin (joulin)
2014-08-21 23:36:00市場給了最好的解答當然!! 如果蘋果真有外星科技 能把MBA繼續變薄變輕 卻又可以讓續航力不要說進步 只要維持就好 那就真的是太神了
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2014-08-21 23:37:00產品定位跟定價混亂排行 我覺得蘋果是絕對排不上邊...
作者:
joulin (joulin)
2014-08-21 23:38:00不過 電池的技術目前已經遇到瓶頸 除非這方面有突破不然APPLE再神 也得屈就於電池的瓶頸
薄難說 但是變輕有可能(ex: Surface Pro3)
作者:
syclin (Steven)
2014-08-22 02:26:00紅明顯,Air比surface pro3之類的重是因為鋁合金的金屬殼吧
其實現在MBPr跟MBA的產品定位就跟古早MB跟MBP一樣啊反過來 MBP跟MB 也就是高階款跟低階入門款
作者:
imac100 (岩井俊二)
2014-08-22 07:21:00如果也在用影像剪輯 air很吃力 才有機會用Pro用Air跑FCP 跑過場特效時影片有時幾乎快跑不動
作者:
MaiDanGao (MaiDanGao)
2014-08-22 09:02:00Surface Pro 3 把所有東西加回去，也沒有輕多少，370g?
作者:
basicnet (basicnet)
2014-08-22 09:08:001萬差很多好嗎不然你幹嘛用0元手機 討噓
作者:
rollr (衛生紙的心情)
2014-08-22 10:04:00相較於這規格一萬是差不多沒錯，一種口語的習慣而已，大家別激動。
作者:
yea107 (ㄚ隆)
2014-08-22 10:25:00我也覺得200g感覺不出差別，所以我買MBA 11"
作者:
TeCn (上班不打B)
2014-08-22 11:47:00跟樓上一樣，13"不夠輕，所以買11"，外出側包藏MBA都沒人知
作者:
acics (acicsivekush)
2014-08-22 13:19:001萬沒差?
如果對Retina、CPU無感且對價格無視，想買哪一台都可以
作者:
gmcrg (老王先生)
2014-08-22 14:06:00也想豪氣的說出一萬是小錢這種話qq
作者:
kelly096k (kelly096k)
2014-08-23 22:08:00考慮一萬
作者:
savageg (陳Eason超棒)
2014-08-24 00:23:00寫code沒用retina超累..
作者:
bozozhen (笨蛋鬼XD)
2014-08-24 00:59:00我就是爲了那一萬考慮了快一個月...並不是每個人都沒有預算限制阿爲了買MacBook我超省吃儉用的
作者:
ninjaxin (逢甲金城武)
2014-08-25 22:13:00看完你回應推文我覺得原PO你自己心裡本來就有答案了吧多一萬多那些硬體 有些人覺得很值得 但也會有些人連多個兩千都會覺得很難擠 看原PO自己的經濟狀況吧我剛下定Retima的時候很開心帶我朋友去實體店面看 他就完全分不出來兩台差在哪...XD這樣的人就很難會多花一萬