Dear
請教一下,最近因為想買mac mini 2014
可是不知道自己需要升級到什麼程度
目前的使用需求是修照片 lightroom(使用居多) 跟photoshop(比較少)
跟威力導演(把照片編輯成MV)
不打電動,最多是上上網
這樣需要升級到i7嗎? 還有需要增加到16Gram嗎?
因為我想換SSD
如果又加上i7跟16g ram 這樣都快4萬5了
請有經驗的高手指點一下
**目前我是使用3年前的PC筆電 i5 8g
覺得使用lightroom並沒有很快(在轉換畫面的時候) 轉檔也要轉很久(每次約1000張)

RAM 8GB 可但 16GB 為佳，至於威力導演 一.一另外，最低階那台不要買～ 想 Lightroom 反應快的話SSD 可點，至於轉檔速度，Mini 就別強求了，再怎麼撐都是雙核

不用升i7..先把ram和ssd升級 i7影響的比例較小整體運作速度ram和ssd都會大加分 i7只有在高運作下才會有約15%的差異...

效能瓶頸通常是硬碟 然後再來是ram

ram比硬碟還主要 ram足夠後才是硬碟影響大 ram不夠的話硬碟快也沒半點用處..通常用途狀態下是ram足夠所以才覺得硬碟影響大

我的想法跟你相反 XD 不管ram多大 首先硬碟要載入到ram的時候就慢了, 這時候ram大也沒用.當然ram夠大就不用一直讀取硬碟, 但我的感覺更換SSD之後的升級感大於加大ram

純噓威力導演

不是想法問題 ram在用途內足夠 才不會感到ram的差異

要用那個還是請用windows

你ram要是不夠的情況下是連高速SSD都不能取代...差異是幾百倍以上的速度..根本不能比你就算PCI-e SSD多通道在跑 RAM超過用量一樣lag到爆在這比較下 RAM才是所謂的瓶頸 儲存碟速度則是輔助你該不會以為高速SSD就可以跟ram相比了吧..

Mac 內建 iMovie 比威力導演好用唷

我當然知道 ram的速度跟hdd差很多 所以光是hdd要載入到ram就會卡關了這時候如果ram不夠大 一直頻繁的存取hdd又會更慢但就算ram夠大 還是要先從hdd載入到ram當中阿

....ram不夠之下的"卡關"不是光hdd那種稍微慢一點的程度如果你用途需求大量ram ram不夠就會頓到整台不能用ram夠了的話就算是超低速硬碟也不會那麼頓....這個差異已經是大到不是"意見、想法"的問題...低速hdd跟ram速度差異是數千倍... 高速跟低速儲存碟的差異也不過幾十倍罷了..這也是為什麼大家都會說先把ram升級到"需要的範圍" 才來考慮硬碟 cpu的價位來講更是比這兩個來得不划算ram是在"足夠"之後 才會是儲存碟影響到運作效能ram不夠是根本連跑都不能跑 更別講說什麼效能差異

這問題 看預算

我還是覺得如果是4G->8G 或是改ssd 我會先選ssd而非ram

= =你還是沒搞懂 你那是在"足夠"的ram之內的討論當"需求"低於"RAM"的時候 RAM是幾乎不影響效能...我不是要跟你辯 但這個不是覺得不覺得的問題..你今天4GB ram如果差不多夠 當然SSD影響大..另外實際運作時的載入方向多半是從ram到儲存碟 而非相反你ram不夠的時候就是在吃儲存碟速度 你也知道硬碟速度是差幾百~幾千倍... 這就是為什麼ram一定要先夠才行

其實最簡單的例證是，一般軟體會對RAM大小有要求，但不會在乎你是用SSD還是HDD

常用lr的話mini不夠用，我用2012i72.6覺得反應很慢。

2012 i7 2.6 你有換SSD 和ram多大

4G啊 你就開個100分頁的Chrome+PD不會卡在來說升SSD比8G重要吧RAM夠用當然就不用升 不過很多時候4G會不夠尤其Mac這種幾乎都不關的話 App也常常是不關的

硬碟FDrive16Gram編輯相片表現慢半拍。建議直上imaci72014mini唯一好處是LR切換相片時"正在載入"時間會短一點因為pcie+SSD的關係真的要買2014的話一定要配FD(寫入4xx讀7xx)or單SSDram就看常常多工多開的話就16,單工作業的話8G足以。

都換mac了 剪片就用imovie或finalcut吧