[情報] 新版 MacBook 效能約等於 2011 Macbook Air

作者: laicwben (賴魚丸)   2015-04-02 15:00:19
來源:http://3c.talk.tw/Article.aspx?ClassID=1&Article_ID=792
Apple 日前發表、主打輕薄設計的 Macbook,效能數據已經在
GeekBench 資料庫曝光,而這是配備 Core M-5Y31, 1.1GHz
處理器的入門版本數據。
一如預料,該產品的效能表現並不突出,在兩次跑分中,單核
/ 多核分別獲得 1,924 / 4,038 與 2,044 / 4,457 的成績,
大致與 2011 年旗艦款、搭載 Intel Core i7 處理器的 Macbook Air 相同。
不過,Apple Macbook 的圖形處理晶片效能並未曝光,估計
在這部份表現應該會較為突出,且新世代的處理器在功耗的
表現上,勢必更為出色。
倒是 2015 年入門款 Apple Macbook Air,GeekBench 單核
/ 多核跑分是 2,881 / 5,757,比起 Macbook 確實強悍不少。
作者: charlieZ (查理王Zeeee)   2015-04-02 15:19:00
macbook根本就是加了鍵盤的ipad
作者: Luos (Soul)   2015-04-02 15:32:00
iPad pro
作者: rafale9108 (煞氣a疾風戰鬥機)   2015-04-02 15:57:00
CoreM的定位本來就是低於Core i高於ATOM而且APPLE評估大部分人用不到這麼多效能吧,看不少人用筆電做的事情ATOM平板做也OK,所以就想這樣推產品
作者: A791027A (北風)   2015-04-02 17:24:00
其實我覺得這台是實驗性質居多
作者: garbo (阿勃勒垂淚)   2015-04-02 17:27:00
看看2011Macbook air能做哪些事就知道了看星巴克很多人帶著MBP也只是在做Internet base的工作那這台就夠用了,攜帶方Apple的產品,使用者體驗>>效能數字
作者: NoneWolf (Forty2)   2015-04-02 17:32:00
就是iPad Pro
作者: garbo (阿勃勒垂淚)   2015-04-02 17:34:00
跟IPAD比太瞎了吧,一個跑OSX,一個跑IOSIOS是小軟體,OSX是跑大軟體我想跑Logic,我只能在OSX跑,IOS跑不了,不同系統無從比較
作者: yhn0tgb60 (呦厚厚)   2015-04-02 17:40:00
當你說 "只能在OSX跑 IOS跑不了" 不就已經知道優劣了怎麼會不同系統 不能比較呢?
作者: notmuchmoney (真的不錯....)   2015-04-02 18:11:00
iPad air 2 1808/4529
作者: simongarden (園丁)   2015-04-02 18:39:00
iOS跑不了是沒得運行,根本不同架構也拿來比
作者: notmuchmoney (真的不錯....)   2015-04-02 18:57:00
全世界都知道系統不同 我也認為iPad是很不錯的平板Macbook也會是很不錯的筆電 只是現在證明兩者的cpu運算能力是同一等級 不同介面的東西未來有沒有可能進一步整合 那又是另一個議題了
作者: simongarden (園丁)   2015-04-02 19:01:00
運算能力只是其中一項,使用環境、系統核心、操作方法等差異可多了,光運算效能相近就要整合…
作者: garbo (阿勃勒垂淚)   2015-04-02 19:14:00
如果ARM CPU那麼厲害,為何不使用在筆電上?一定有它的原因測試數據本來就不是一切
作者: KojimaC (小島)   2015-04-02 19:17:00
評分本來就沒啥好吵,就像吵手機RAM多大一樣,還是實際準順便一提,MacBook今天已經通過NCC型式認證了http://goo.gl/2WP2Fu
作者: a3619453 (哼哼哼哼哼哼)   2015-04-02 20:00:00
2011年講得好像很老一樣 但事實是intel進入core i後每年進步幅度沒有c2d到core i這麼大
作者: rhyne (系辦正妹)   2015-04-02 21:11:00
要是出ARM CPU的OSX我就買,感覺會比x86的穩定…反正bootcamp我也沒在用XD
作者: garbo (阿勃勒垂淚)   2015-04-02 21:48:00
Apple這次蠻慘的,打到自家產品的後果,還沒上市就先被酸爆XD
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2015-04-02 21:49:00
上次也說mbpr13打趴mba13 結果mba13還是賣很好NMB定位跟價位都很明確 LV跟愛馬仕要買哪個沒有唯一解
作者: guanting886 (Guanting)   2015-04-02 23:39:00
又不是少掉一系列的產品線 不知道為什麼要逼自己接受NMB 不懂明明NMB很不錯啊 都做成這樣了 你看哪家廠商出的機子可以做到這種工藝有人說打到自家產品 我是覺得蠻無言的 你自己看定價看清楚 NMB根本不是便宜貨舊有的產品線也沒有被撤除 而且比之前更好我是不懂消費者多了新選擇有什麼好酸的啦http://i.imgur.com/hriTU1D.jpg滑鼠下面那台是MBA11論方便攜帶NMB不可能是最佳解因次我認為這次的NMB是一種火力展示等到Intel第六世代的處理器出來或是系統可以以多一加一顆負責處理器協同運算(像imac 5k那款的做法)搞不好舊有的Macbook Air就能夠全面Retina而 MBA11就可以退出,變成MMB, MBA 13 with Retina
作者: rafale9108 (煞氣a疾風戰鬥機)   2015-04-03 00:54:00
我倒是覺得是在測試消費者 效能 vs 重量 的底線
作者: jyunwei (jyunwei)   2015-04-03 01:14:00
沒必要吵吧....他連Mac Pro跟MBP都分不出來
作者: dsin (dior)   2015-04-03 01:46:00
這分數是否代表無法在Retina上看4K影片及html5的應用?還有flash遊戲 雖然flash有減少趨勢 但豐富的網路互動效果 目前還是主流
作者: KojimaC (小島)   2015-04-03 01:54:00
HD5300可以期待看看,另外單純HTML5應用太廣了,很難說不然我現在MBA 2011 i5 也是用爽爽@@
作者: kaoh08 (AIR -the 1000th summer-)   2015-04-03 03:59:00
5k有什麼協同處理器嗎?
作者: guanting886 (Guanting)   2015-04-03 04:39:00
就是tcon控制器之類的東西 蠻期待有天可以看到這種先進設計www.apple.com/tw/imac-with-retina/design/不過那玩意本來就有..想想應該不能算在一起 ˊ_>ˋ
作者: basicnet (basicnet)   2015-04-03 07:32:00
作者: a3619453 (哼哼哼哼哼哼)   2015-04-03 12:40:00
好奇可以做哪些事的不會看看用同款處理器的UX305嗎?這顆水準就2011年i7以及2012年的i5 是能有多慘?2012mba還一堆人在用 最好是html5跟flash會跑不動啦
作者: secsalisyu (secsalis)   2015-04-03 15:17:00
這顆怎麼上面講得很慘一樣,那我還在用2012MBA不就只能去屎了嗎
作者: pusheen (胖吉貓)   2015-04-03 21:31:00
我還在用2011 i5,只有記憶體跟容量不夠的困擾
作者: TeCn (上班不打B)   2015-04-03 21:33:00
上上台筆電是mba2012基本款,開pd跑visual studio都很順啊XD
作者: go371211 (根本狗)   2015-04-03 21:50:00
iPad pro
作者: BigSuckTube (_).(_)   2015-04-04 01:27:00
真的太貴了
作者: hoos891405 (我也許把你忘記)   2015-04-04 03:53:00
我2011 mbp看藍光都順到炸裂了
作者: dong2 (咚兔)   2015-04-04 08:49:00
同pusheen大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com