版上幾乎一面倒.
都是說USB3.0就可以達到硬碟速度的極限.
不過我想知道的是比較不同的內容.
如果是多顆硬碟比較呢？
thunderbolt 外接盒 vs USB 3.0 外接硬碟
如果接的是4顆硬碟呢？
以軟體Raid 0+1來看的話,
哪個效能會比較好？
因為我記得USB3.0雖然速度快,
但是如果多顆硬碟同時存取的話,
會塞在最前面那條線上.
相對的,thunderbolt雖然也是塞著,但是因為頻寬高上不少
所以感覺不出來.
不知道這想法有沒有錯誤？

沒做陣列&菊連TB沒有意義，U3屌打。而且個人使用的話，要不停吃滿U3還蠻難的

你要串接四顆 還是用tb比較好

這兩天在看相關,也有爬到說usb3.0外接盒有支援度問題可能會用一用斷線這樣

你說的是會遮蔽wifi訊號 你選好一點的線材就好了

如果是ssd raid 0+1 TB的話當然比較快，一般HDD的話，速度會差不多，但是TB穩定度好一點，有些外接陣列不穩有時斷線需要重插電腦Mac才找的到，之前有看過人因為這樣轉檔失敗。

TB 外接硬碟通常是 TB 轉 PCIe 然後轉 SATA ，好處是SATA command pass through 不用看 USB bridge 臉色也因為有認證測試，踩到不穩定地雷的機率可能低一點缺點就是...要花比較多錢...單純外接硬碟價差還蠻大的但若是外接 SSD ，能不能做 trim passthrough 是會有差

我說的不是遮蔽訊號.是USB連接斷線,不過windows好像常見

我的usb3.0很常斷線

你的USB3裝置如果另外給個電源，也會常斷線嗎？

有些 USB 晶片組合比較容易出問題倒是真的，單一存取是 ok ，但是同一 hub 同時存取其他裝置就容易離線