※ 引述《alayaosu (扭!!!)》之銘言：
: 最近為了一個專案要用mac處理，想說找台二手macbook air
: 結果在macshop板po了篇徵求文被說價格開太低，真是奇了，
: http://www.studioa.com.tw/prom_detail.php?id=2
: 我以為Studio A算是有公信力的市場機制參考基準，
: 我跟著表，開價7000收2011的macbook air 11"，且配件狀況好能再加價，
: 結果在二手板被說開價太低。Studio A則是一切都要好才有可能7000收
: 是我和Studio A不懂市場機制嗎?
: 不是要引戰，我是真的不懂，原價三萬的3C五年殘值還有一萬，是有什麼理由，
: 而且把過保一修噴四千的成本算進去，刷下去買新的是不是比較合理?
這個叫做回收現金價，不論如何Studio A也有一狗票員工要養。還有額外的營業支出
你並沒有這些支出，而版友也不缺現金，不會這樣賣你。
大部分的麥書都是用到快掛，或者就是到了機器汰換時間而做汰換。
少部分是用不習慣，懶得處理直接賣給回收商，像是Studio A一樣
再來就是自己處理。
ＢＴＷ回收商為什麼用那麼低的價格回收，因為他有額外成本還有提供維修服務的風險所在
，再來就是看準你很缺現金或者怕麻煩...
還有，從我用麥書開始，我的印象就是麥書一直都是很保值的電腦。
沒什麼理由七千塊賤價賣出，畢竟兩萬跟七千這數字差的太多囉

2011的機子我覺得7000挺高的...

樓上如果有看macshop就會發現原PO已經知道ptt供需行情但還是執意開超低價。這就跟去水井旁邊買一桶水50 所以要求沙漠裡買水也是50元同樣沒有邏輯性

奇怪了，我說7000可視狀況往上加價，這樣不合理嗎？是這種議價模式觸犯了什麼民情還是有些人沒看仔細內文？

合理啊，你一切行為都合理啊，只是你不懂市場機制又要來說市場機制跟網友很奇怪，大家跟你說你又聽不進去你自己要來戰被打臉剛好而已，怪誰不懂市場機制的只有你，把Studio A扯進來不會比較有效隔壁版戰不夠還想來討拍，回收機制是由上來質問網友膩可以接受的人就拿去回收機制，你不能接受就不要一直討拍

我沒打算戰個案，純粹想討論通例，找個二手價公信力指標你不討論公信力指標，還指稱要戰，是不是不太理性？而且我說7000往上加價，這如果不合理請你提出數據。

說真的 七千買舊機不如捏一點買新一點的 完全不想花7000買這麼舊的mba

我也無奈，專案要用筆電又要麥金塔系統。是打算買新的了但是對於mac二手價驚嘆不已而且好奇基準究竟在哪

所以說你還是沒弄懂供需關係，這篇就已經解釋的很清楚

不懂有啥好討論，7000買得到當然很好，買不到就買不到啊

別人覺得你坐地起價自然會起鬨

簡單來說你最大的問題就是用電家收購價來當參考，因為這個價版友會賣店家不會賣你

二手市場哪有什麼基準，二萬賣得出去為什麼要賣七千？

供需關係四個字只是中文，我認真想請教實際數字及原因

回原原po 其實你覺得二手價格高，我們也覺得價格高，不過這種東西沒什麼理由，就是「供不應求」四個字所以價格高，阿等以後大家都不買二手了就會掉價了吧

5年前的機子，2萬變7000，挺合理的啊，不然你想賣2萬1？

回樓上，那我請問你買得到嗎？在買賣的事件只有成交是合理不是你想什麼就合理，懂？

2.5萬左右過5年剩1萬左右，又沒保固又可能機子會有問題…肯接手的已經很佛了買不到別買啊，賣不出去別賣啊，你不知道我都在等整修品嗎？二手那沒保固價錢高成這樣，就繼續賣吧

就是賣的出去才大家都開這個價，如果賣不出去價格早就跳水了，你不跳都會有人跳話說你覺得不合理是你的事，事實就是不管覺得再貴有人買就是合理，只能說客群不是你

通例就是市場價格高於回收價格，阿不就一堆出售文了沒有說你不合理，你不能接受價格過高別人不能接受你價格過低，不就這樣嗎每個人認為的基準不一樣，有些人覺得自己機子很好就賣貴有些人求現金自然就賣便宜，哪有什麼一定的基準