作者:
bahnhof (火車站)
2016-06-28 19:53:10我現在用的是 Win10/Linux 雙系統。最大的不便
是需要office時得切換系統。前陣子筆電摔到，
視訊跟喇叭摔壞了，再加上現在有BTS，我決定乾
脆直接換MBP13，省去老是要切換系統的麻煩。
目前考慮的點在於不曉得要不要多加五千多把記憶
體升級到16G。用PC的年代，我都是習慣買中階配
備，兩年後頓了，升級記憶體又可以再戰兩三年，
不過MBP似乎不能這樣玩。不曉得這裡有沒有做生
物資訊的朋友可以給點建議？
我的使用需求：
1. 可以順順用4年
2. 日常使用上網，文書，影片(不玩任何遊戲)
3. R/Python 分析序列，統計
4. GB等級的資料處理主要是用遠端伺服器，偶爾才會用到筆電
這樣的需求需要加到16G嗎？還是8G就夠了？
謝謝分享。
作者:
olmtw (支持htc，支持台灣貨)
2016-06-28 19:54:00順順用四年應該買15"的吧
作者:
RESAW (我不是桐島)
2016-06-28 20:02:00尺寸跟用多久沒啥關連吧＝ ＝
作者:
olmtw (支持htc，支持台灣貨)
2016-06-28 20:05:00四核i7比這個雙核i5強多少現在MBP的配備說真的也是中階水準而已啊13"的版本
作者:
satyricon (Rock of Ages)
2016-06-28 20:09:00若分析序列是指NGS raw data 之分析，則至少最好有16G
作者:
a3619453 (哼哼哼哼哼哼)
2016-06-28 20:27:00我13吋版8gb分析NGS raw data不太夠
作者:
ID3238 (默默)
2016-06-28 20:38:00Ram 多多益善
作者:
bahnhof (火車站)
2016-06-28 20:40:00感謝大家，看來或許得犧牲攜帶性，買15吋的
作者:
tfhs (單細胞生物)
2016-06-28 21:20:00我公司電腦64G 用慣就覺得16G跑程式還是有點慢 永無止盡阿~
作者:
Neisseria (Neisseria)
2016-06-28 21:32:00NGS 用筆電跑的機會不大，反而是 R 或 Python 會用到R 在終端機跑很不人性，RStudio 太好用了，會被寵壞我以前桌機 8GB 跑 data 很辛苦，加到 16 GB 後比較好以後會想買 32 GB 以上的記憶體，多一點比較好我那些 data 是 RNA-seq 的 data，也算 NGS
作者:
bahnhof (火車站)
2016-06-28 21:48:00我的分析大概是從bam files開始
你都用server那有差嗎.....想要圖像介面直接用ssh -X不就好了
作者:
olmtw (支持htc，支持台灣貨)
2016-06-29 00:16:00喔都在server跑喔XD
作者:
eggimage (目前沒有名片)
2016-06-29 01:50:00當然不夠
我很疑惑說不夠的人到底是覺得不夠在哪....我用4G MBA做biophys/bioinfo四五年了也沒出過問題
作者:
VIGUTA (黃道第十四宮-魯蛇座)
2016-06-29 04:10:00意思是用了16g可以戰20年？
作者:
Ice9 (又到了屬於我的季節)
2016-06-29 05:00:00加啦加啦，最近RAM價格可能會持續上漲。尤其寫論文時，通常會開一堆程式，在寫作同時參考和編輯用。看到彩球，會嚴重影響寫作速度、心情和大腦。
作者:
FarkU (Bipolar Disorder)
2016-06-29 07:37:00只能說mac一直以來都不打規格戰
作者:
mkym (小銘4ni)
2016-06-29 09:40:00最好8g不夠開office或pd…推文的某些真的有用過？
作者:
ilay (resolution)
2016-06-29 09:51:00個人記憶體用量常常在 12GB~14GB 左右但我也是開開編輯器寫網頁而已，只能說多多益善囉
作者:
satyricon (Rock of Ages)
2016-06-29 09:52:00原po沒有說要在server上跑分析，我的RNA-seq全用自己的Mac mini跑，不到100個samples,16G RAM算是最低要求了
作者:
iMacAir (工程師轉職的使用者)
2016-06-29 12:39:00有預算就直上16G，有什麼好考慮，有加就是比別人更爽爽用
作者:
lordmi (星宿喵)
2016-06-29 12:59:00邊開PDF看文獻、邊開word打字，背景還跑更新大約8G 給你參
事實就是這樣,pd 11跑儀器軟體+excel大約11G 某樓要圖嗎
Mac的記憶體管理邏輯不是ram都會先吃滿嗎 8G 16G都會吃滿啊 主要看記憶體壓力吧
作者:
shiauji (消極)
2016-06-29 18:55:00隨便開個pdf, Google的app, matlab 快10G
作者:
link515 (Paganini)
2016-06-29 18:58:00都念資訊了還要用office喔...
還是會看情況 男生通常就會建議攻頂女生沒有要打電動就會一般等級
要玩game 組台windows桌機就好了，不用什麼都用mac達成吧
作者:
eggimage (目前沒有名片)
2016-06-29 21:13:00很多人在說4GB,8GB夠用 大概不知道"能跑" 和"高效率"的差異在哪 macOS的RAM管理很好 但你RAM不夠時就是拿速度來換的 可以跑不會當掉 不代表夠用 兩者差很多..RAM又不是多少錢 不要拿別人工作效率來開玩笑..自己的家用款就算了 別人是要跑專業用途且吃資源的東西
還真以為自己一秒鐘幾百萬上下喔，什麼工作效率開玩笑事實是那幾秒鐘根本沒差，真的有差的給16G也跑不了
作者:
Madroach (å°æŽ)
2016-06-29 23:11:00不知道建議一定要16G的人 真的有在做很吃資源的使用嗎..
樓上 用Google Chrome就是在做超吃資源的使用啊
作者:
eggimage (目前沒有名片)
2016-06-29 23:39:00認為沒差的才真的不知道電腦作業原理 每次有這種文就會釣出不少人愛炫自己RAM只有4GB也可以跑吃資源的工作然後說別人都不會用電腦 笑死人 想炫耀也別害人買錯
作者:
danny8376 (釣到一隻猴子@_@)
2016-06-29 23:46:00沒差幾秒wwww 我Chrome用suspender掛400+分頁我都覺得MBA快喘死了wwww 尤其Chrome記憶體溢出頗嚴重8G還真是不夠用(你倒是關分頁啊至於說幾秒沒差的... 如果你滑FB時能接受滑到底要等個幾秒loading還覺得沒差再來說吧www一堆說沒差幾秒 結果這種地方停個1s就暴怒的wwww
唉 人家第四點就說了gb等級的資料分析是連去server跑
作者:
danny8376 (釣到一隻猴子@_@)
2016-06-29 23:51:00我好奇的是第三點到底有沒有具體範圍第四點當然看得到 問題第三點也差夠多了分析序列，統計 <- 這看資料也是能從不吃RAM到吃都不夠
呵呵算了我看很堅持的幾個當中也沒人是做SW或相關工作的
作者:
danny8376 (釣到一隻猴子@_@)
2016-06-29 23:54:00就這點來說 很多時候不遠端是為了方便笑 8G夠用規夠用 但說真的只是剛好夠罷了除非你電腦用法是一次只做一件事不過已MacBook一般不關機又多桌面來說整天所有常用的都掛著不關根本正常隨便開一開8G都開始用swap去了是說這點可能safari/firefox/chrome派會有差啦就Chrome吃很凶(望
我雖然不是做生物的(層析),大多數chemstation匯出的數據光是做計算整理就很鈍了...(別跟我說你電腦一次只做一件事情)..後來才自己升級到16G,說記憶體壓力是沒錯,但你確定8G未來真的夠？軟體也是會升級的噢
作者:
danny8376 (釣到一隻猴子@_@)
2016-06-30 00:04:00至於16G? 用Chrome系的還是建議RAM能加就加吧(嘆
作者:
BignoZe (BignoZe)
2016-06-30 01:41:008g真的會頓 換成16g以後覺得自己很腦殘省那點錢痛苦很久
作者:
bahnhof (火車站)
2016-06-30 03:03:00再次謝謝大家的分享 獲益良多
作者: eric781101 2016-06-30 03:42:00
8g很夠用啊...使用習慣的問題,沒用的程式為什麼不關掉
作者:
shiauji (消極)
2016-06-30 07:50:00用matlab打程式 chrome 查資料 pdf 看paper 外接螢幕看就9.65G了 哪個可以關掉呀...
作者: dieBlume (澗庚) 2016-06-30 10:26:00
還是用server吧...要多少G有多少G
作者: eric781101 2016-06-30 15:54:00
Safari輕量簡單又好用，我只有看影片會開chrome
作者:
kenk0818 (R-one)
2016-06-30 16:40:00應該不用
作者:
z115988 (Lee)
2016-06-30 17:16:00請問shi大是開PD做這些事嗎，這聽起來讓人覺得不可思議
作者:
shiauji (消極)
2016-06-30 17:27:00沒灌win 我看到也覺得很特別 還好記憶體衝到滿XD
作者:
danny8376 (釣到一隻猴子@_@)
2016-07-01 00:35:00使用習慣問題... 我倒想問 記憶體夠的話為啥要關?經濟允許為何不讓電腦照自己需求用到爽呢?是說那9.65G我猜一半以上是Chrome吃的吧wwwwwChrome真的不是普通吃記憶體是說如果身上整套都Apple裝置的話Safari真的方便不過我已經習慣Chrome的全套同步了(攤手
作者:
shiauji (消極)
2016-07-01 06:25:00chrome 超吃記憶體的...
作者:
BignoZe (BignoZe)
2016-07-01 21:38:00我連chrome的最佳化設定都一個一個調過 這樣叫做使用習慣問題嘛XD 不夠用就是不夠用 很現實的
作者:
danny8376 (釣到一隻猴子@_@)
2016-07-03 18:17:00麻煩找一個從書籤到歷史記錄能全部無縫接軌的chrome以外的瀏覽器出來(跨iOS/PC/Linux/Android/OSX)如果有推薦歡迎 想把chrome丟了想很久了
作者:
ipiscrh (莫忘初衷)
2016-07-05 09:49:00火狐不是已經可以同步備份所有資料了？