作者:
f21814 (Ting)
2016-10-28 09:48:19看完了新的發表會，新配備的Touch Bar其實不太吸引我
多了一個動態顯示觸控條無形中分散了使用時的視覺焦點，變成眼光要一直在螢幕和按鍵中來回飄移
加上觸控條的寬度其實有點窄，過小的字體和按鍵顯示相對也需要更多時間去確認我要按的鍵的範圍
整體看完其實不太讓人有很想試試看的慾望（雖然也有可能一試就愛上）
倒是右上角的Touch ID除了Apple Pay和unlock功能外還多了一個使用者辨識自動切換的功能
這段約莫不到半分鐘的功能介紹反而很吸引我，感覺很適合家庭或情侶共用一台筆電？
不過整場最讓我印象深刻的應該是New MBPR 13"在最後來個回馬槍，出了一個傳統鍵盤版本
厚度、重量、大小都屌打目前的MBA，在做比較時也拿MBA出來比較
不知道是不是打算把MBA放棄了？
（但不知道為什麼type-c接口竟然只給兩個，有夠雞肋)
比較一下New MB、MBA、New MBPR 13"
（MBA用戶對硬體規格應該不是第一考量，故不列入比較）
New MB MBA New MBPR 13"
螢幕 12" (勝)13.3” (勝)13.3"
厚度 (勝)1.31cm 1.7cm 1.48cm
解析度 2304*1440 1440*900 (勝)2560*1600
重量 (勝)0.92kg 1.35kg 1.37kg
使用時間 10hr (勝)12hr 10hr
觸控板 (勝)Force Touch Multi-Touch (勝)Force Touch
入門價格 NT$ 41900 (勝)NT$ 31900 NT$47900
比較之後可看出來，目前MBA只剩下使用時間跟和價錢上的優勢
但使用時間長卻是靠低解析度換來的
其他方面，不管在厚度、重量和解析度都遠遠落後New MB和New MBPR 13"
自己剛好工作就是在經銷商賣Apple這塊
感覺客戶在比較MBA和MB時對MB的接受度剛推出時更高一點
雖然MBA的TA中最大客群學生族群還是選擇MBA比較多（預算先決）
但相對學生客群比較沒有預算壓力的商務客群，主要重視的還是在輕薄和螢幕上，這個客群就明顯比較多人會多考慮MB多一點
目前MB最大的阻力觀察下來不外乎是沒有type-a接口和價格較MBA高了一截
但越來越多隨身碟廠商開始推出type-c & type-a雙用的產品，甚至也有單type-c頭的產品
隨著New MBPR也只採用type-c接頭，市面上推出type-c規格的產品應該會更快
甚至可以猜測大概不用多久就可以看到有副廠推出type-c磁力充電頭去替代官方取消的MagSafe接口
至於價格上，雖然MBA和MB有一段落差，MBPR的落差更大
不過之後應該有可能會慢慢縮小落差（？）
綜觀比較之後總覺得MBA現在卡在一個高不成低不就尷尬的位置，唯一優勢大概就剩下價格
但在實體店面看到實機比較後，MB和MBA擺在一起其實整體感受就差別很大
光看到MBA那精簡的解析度（一般我們會請客戶看最上面功能表的文字去感受文字鋸齒感）
再比對MB的螢幕，9成以上客戶都感受得出來極大差異
未來MBPR上展示檯面後對MBA的衝擊更大
在手機和電腦解析度越來越高的趨勢下看到那種解析度其實都軟了一半
但想一想Apple又不太可能推出裝置Retina Display的MBA，產品定位太尷尬，卡在MB和MBPR中間，使用時間上肯定也不會像現在能撐到12hr
整體看下來MBA對客戶的吸引力越來越小
MB、MBPR 13"(with fn bottom)、MBPR 13"、MBPR 15"足以應付大部分的客群
一代經典的MBA大概要慢慢沉下去了？
不知道大家怎麼看
作者:
yeary2k (開心成真)
2016-10-28 09:50:00我剛好也想問這個問題，大家覺得會像iPad air一樣停產嗎然後就只剩下macbook或低規版的macbook pro可以買
作者:
Luos (Soul)
2016-10-28 09:51:00嘻嘻 被你發現了
作者: pc2990 (Ryu) 2016-10-28 09:51:00
Mba還會出新版嗎，自從2015年初後，已經快2年沒更新了..
作者:
yeary2k (開心成真)
2016-10-28 09:52:00一樓說錯，iPad air還沒停產，但明年應該就停了
作者:
z2114422 (Hunting)
2016-10-28 09:54:00不用寫這麼長，答案很簡單：是
作者:
Koibito (戀人)
2016-10-28 09:54:00新版MBPR更輕更快，MBA肯定是要停產的
作者: babypanda (熊貓寶貝) 2016-10-28 09:54:00
type-c準備要開始新的存取革命了
最有可能就是用nmb來頂air這個產品線（賣低價點）...
給兩個USB-C應該是因為有些轉接器不能同時支援充電如此一來，一個供電、一個提供擴充傳統鍵盤版本的Macbook Pro並非是要打MacBook Air他們畢竟還是有段差距的產品先前我也很好奇，當MacBook 12定價再那樣新版的MacBook Pro估計和原先價錢差不多、甚至高一
點，那麼如果真要出MacBook Air的後繼機種...在定價上會很尷尬，維持輕薄就得比MacBook Pro薄
當然，上一台輕薄的 MacBook 出來時就確定 Air 要消失了
12吋MacBook的出現，等於是劃下一條線在那...XD除非～螢幕解析度降低，但現階段看很難啦y
作者:
NerVGear (Phantom)
2016-10-28 10:02:00MBA最大的重點是便宜
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2016-10-28 10:07:00
這不是很容易猜到嗎 以後就 macbook 和 pro
作者:
ponponde (ponponde)
2016-10-28 10:12:00救救學生R 不要放棄MBAQQ
由magsafe改為Type-C再攜帶的便利性其實是更好的別忘了這些都是筆記型電腦，而非需要長時間插著電的
作者:
NerVGear (Phantom)
2016-10-28 10:14:00你MBA要捏到MB要捏蠻多的 而且MB效能太差了到MB那價錢直接左轉SurfacePro比較實際
MBA解析度夠用～～～(￣▽￣)而且記憶卡可以擴充，type-A也好用況且MBA的厚度最薄處很薄，這點設計很好傾斜設計挺舒服，鍵盤也比NMB好打太多而且蘋果會發光很棒～～
作者:
ccpz (OoOoOo)
2016-10-28 10:20:00學生還有教育價優惠
作者:
s85409 (Andylau945)
2016-10-28 10:22:00mb效能真的太差了...+1
唯一缺點就是螢幕邊框太大，但瑕不掩瑜一般客戶完全不懂自己需求，就只能用漂亮螢幕騙騙買貴一點的
MBA解析度叫夠用......現在早已經是1080p時代了欸
作者:
FMANT (OE)
2016-10-28 10:26:00MBA的價格 尺寸 IO太有競爭力 不可能收 因為有人買單
夠用啊，我做單眼修圖跟寫blog都很夠用而且我還校色過螢幕，一整個好用
作者:
lic13 (哈利波特張)
2016-10-28 10:30:00MBA比較潮 蘋果會發光
只有你受得了吧 沒聽說有人用mba拿來修圖的 tn螢幕太差
作者:
NerVGear (Phantom)
2016-10-28 10:33:00反正MBA就文書機
e大，1440*900這種解析度你用得下去？神眼小弟真的甘拜下風了單眼修圖我都是回家用iMac 4K修
我wintel主力筆電也是這個規格耶，沒差 @@！
作者:
NerVGear (Phantom)
2016-10-28 10:35:00MBA真的是appe最平衡有競爭力的機種了
作者:
lic13 (哈利波特張)
2016-10-28 10:36:00MBA錄音跑logic很夠用啊 一堆錄音前級也都是usb 要買一堆轉接實在麻煩 每個人需求不同啦
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2016-10-28 10:38:00等MB效能增加才會砍MBA吧...
作者:
z2114422 (Hunting)
2016-10-28 10:38:00MBA的螢幕你吞的下去 還拿來修圖？
作者:
hellomo (HELLOMO)
2016-10-28 10:43:002010 13寸我都拿來修圖了^_^
因為現在mac已經不需要30k以內的機種來爭取使用者了
大家都不關心MacBook Air 11"已經悄悄下架XD
作者: sun1992boy (浩浩) 2016-10-28 10:45:00
MBA沒有不好，只是定位尷尬
又回到最初的 macbook 和macbook pro啦
作者:
olmtw (支持htc，支持台灣貨)
2016-10-28 10:47:00不會發亮惹
作者:
NerVGear (Phantom)
2016-10-28 10:48:00而且MBPR漲超兇
說mba適合文書真的很可笑 文書閱讀需求本來就文字解析度越高越好 低解析度反而無法長時間使用 看國外記者會人家手裡最多不是MBP就是X1C 你用得慣MBA不是因為它適合文書 純粹是你的需求根本超輕度 連韓劇YouTube都不看的那種
快出一個 MagSafe to Type-c 轉接頭吧...
MBA是2008年起的產品，Retina在那時尚未發生它創造了龐大的行動市場，intel硬發明一個ultrabook搶市，然後把它拿來跟現在的產品一起評論，可笑啊
作者:
NerVGear (Phantom)
2016-10-28 10:53:00要看影片拿13寸看？ 螢幕就這麼大塊我覺得看小螢幕比較傷眼
作者: hungys (hungys) 2016-10-28 10:56:00
MBA那解析度跟螢幕zzzzz
之後mba還會降嗎，現在仍是稍貴，不如多一點直升新mbpr才是。
作者:
kyowu221 (kyowu221)
2016-10-28 11:03:00MBA在4月有改款 加到16g ram算嗎
作者:
ponponde (ponponde)
2016-10-28 11:07:00MBA就是帶出門旅行用啊？怎麼好多人拿來當主力
作者:
z2114422 (Hunting)
2016-10-28 11:10:00賽門花園是不是搞錯什麼了......沒有Intel做出新版的CPU 哪來的MBAApple只是比較早拿到這批處理器而已MBA的問題在Cook死不更新產品線
樓上是不是搞錯什麼了，整合應用才能創造市場光有CPU能幹嘛
作者:
gamedf (Walker)
2016-10-28 11:25:00mba早該砍了，產品線本來就用太多
看影片沒人在貼近看解析的，13吋感受一樣，為什麼不適合看影片的說法就很奇怪，我也常拿來看影片
作者:
ilike524 (524腦粉)
2016-10-28 12:04:000000000000000000000000000000000000000000000000000000
作者:
kyowu221 (kyowu221)
2016-10-28 12:16:00是有點像清庫存沒錯....
作者:
amwkscl (amwkscl)
2016-10-28 12:19:00Macbook Air就沒錢又想裝潮在買的啊
作者:
ilike524 (524腦粉)
2016-10-28 12:22:000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
作者:
D49361128 (Kevin_Lin)
2016-10-28 12:24:00旅行帶MBA很棒啊.....拍謝習慣性按2.....
作者: sun1992boy (浩浩) 2016-10-28 12:24:00
現在的人都用nmb吧誰旅行還要帶1.35公斤在身上
作者: sun1992boy (浩浩) 2016-10-28 12:27:00
喔抱歉喔，我都帶nmb，輕薄又好看螢幕也好
作者: roccqqck (ccqq) 2016-10-28 12:27:00
這也要吵？每個人需求本來就不一樣
作者: sun1992boy (浩浩) 2016-10-28 12:28:00
就是硬比你的macbook air輕上四百克
作者: roccqqck (ccqq) 2016-10-28 12:28:00
NMB帶個HUB 跟MBA差不多拉
作者: roccqqck (ccqq) 2016-10-28 12:29:00
所以你不是說只輕四百克？
作者:
FMANT (OE)
2016-10-28 12:30:00MBA整合讀卡機 USB-A兩個 各算100g 加上螢幕多一吋 划算
nmb的效能我只當笑能看，無法實用這種產品要花我四萬我買不下去
作者:
FMANT (OE)
2016-10-28 12:31:00出國誰跟你多帶一堆電子垃圾
作者:
amwkscl (amwkscl)
2016-10-28 12:32:00air跟new macbook，都是電子垃圾，聽到嗎，都是電子垃圾
作者: roccqqck (ccqq) 2016-10-28 12:33:00
nmb除了retina沒有優勢啊 hub加起來重量就是差不多有的人就是省一萬犧牲解析度 看自己需求拉
作者: sun1992boy (浩浩) 2016-10-28 12:33:00
不是每個人都要hub好嗎？而且我也說了就算加上hub就是比較輕，當然你可以選擇無視
作者: roccqqck (ccqq) 2016-10-28 12:37:00
大部分人都會帶hub出門以備不時之須拉
MBA的確好處不少，但是NMB可以用行動電源充電也是一個好處
解析度不是必須，我主力電腦爛解析用很久了，MBA是一個好平衡所在另外兩者效能差很多 ，MBA我可以順暢修圖轉檔NMB不行
作者: sun1992boy (浩浩) 2016-10-28 12:42:00
我new macbook也可好嗎= =又是一個沒用過再推測的呵呵當然啦你如果是說3D繪圖我不敢說，可是基本的修圖其實根本就做得到
作者:
NerVGear (Phantom)
2016-10-28 12:44:00看你多基本啊 最基本的應該手機都做得到喔效能差距就擺在那邊
作者: sun1992boy (浩浩) 2016-10-28 12:45:00
看你用不用得到那個差距而已有些根本也沒用電腦做什麼事就在那邊效能效能根本呵呵，要效能不會去買桌機？Macbook air也不是什麼不好的產品，可是有些推崇者就是喜歡藉著打nmb來推崇macbook air新款pro出來了，我真的不知道macbook air除了便宜還有什麼好說嘴的
我所說的不能是指處理速度我無法接受，另外NMB的效能板上討論許多，我也不需要做無謂之爭，MBA效能好上不少也是事實除了便宜還有讀卡機，跟不錯用的type-A，以及magsafe2
作者:
NerVGear (Phantom)
2016-10-28 12:48:00你要極致輕薄不care效能價錢方便性當然NMB是首選啊
作者: sun1992boy (浩浩) 2016-10-28 12:48:00
我說了，差距是差距問題是你用的到？air和pro也差很多為什麼有人就是可以air用爽爽？同理吧
作者:
D49361128 (Kevin_Lin)
2016-10-28 12:49:00我出差帶MBA還可以打WoW. NMB 就無法滿足需求了
作者: sun1992boy (浩浩) 2016-10-28 12:49:00
Surface pro在效能和價錢上跟new macbook一樣是有犧牲的看看他精美的續航還有散熱，風噪大到嚇死你
作者:
NerVGear (Phantom)
2016-10-28 12:49:00MBA我一開始就說是價錢取勝啊XD 多少錢做多少事
因為我主力wintel便宜且效能可以撐住重量使用，MBA是效能/方便性/使用電量取得一個平衡
作者: roccqqck (ccqq) 2016-10-28 12:50:00
每人需求不一樣 結案
作者: sun1992boy (浩浩) 2016-10-28 12:50:00
你也說了你有主力機才買macbook air，說穿了是經濟考量吧，沒什麼好戰nmb的
作者:
NerVGear (Phantom)
2016-10-28 12:52:00沒人再戰NMB啊 從頭到尾就只有你先提起而且是你自己再戰MBA吧Orz
作者: sun1992boy (浩浩) 2016-10-28 12:53:00
妳自己往上啦自己看，你們聊就聊提到nmb不就是想拉一個來墊你的macbook air還surface pro勒，功課都不做的呵呵
不管怎麼說，MBA基本已經是被放棄了，未來應該不會再有更新
作者:
NerVGear (Phantom)
2016-10-28 12:56:00這樣就戳到玻璃心喔 我也是笑笑的
至於NMB應該也是賣得不錯取代掉MBA 11"各有市場而言，的確沒什麼好戰的我其實是比較心動於NMB...但最後還是實用考量
作者: sun1992boy (浩浩) 2016-10-28 13:09:00
所以n大剛剛不是說沒人戰？現在改口了？
作者:
D49361128 (Kevin_Lin)
2016-10-28 13:09:00就一般使用者不少都希望有Retina螢幕的MBA 可是NMB....一段時間MBA稱霸輕薄市場是因為他的配置均衡
作者: sun1992boy (浩浩) 2016-10-28 13:15:00
對啦，可是就算MBA有retina也沒辦法做的跟nmb一樣輕薄
作者:
TheArrow (TheArrow)
2016-10-28 13:16:00不就是預算問題嗎 有什麼好吵的 就買自己能力範圍內的阿
作者:
D49361128 (Kevin_Lin)
2016-10-28 13:17:00因該說均衡不代表它哪邊突出 MBA-R做出來就算厚一點
其實我預算可以拉到這麼高是沒問題的，可是我沒買的慾望
作者:
D49361128 (Kevin_Lin)
2016-10-28 13:18:00想買的還是很多 產品定位問題
S你可以護航你的NMB 但是無法否認MBA確實是現在價格最低 然後規格又很平衡的電腦啊說實話很多人就是價格取向啊 41900 31900 差了一萬又不是每個人都有10000我猜等下有人會說沒錢不要買Macbook放大絕啦
作者: sun1992boy (浩浩) 2016-10-28 14:05:00
規格平不平衡我不敢說，因為規格很普通一堆wintel電腦都這樣不過現階段真的只有便宜能說嘴了沒別的了可是長的也醜
你就慢慢說吧 我周遭沒人鳥NMB（除了我覺得還可以啦）大多都買MBA 有預算需求直上MBPR
作者: sun1992boy (浩浩) 2016-10-28 14:09:00
喔那你周遭跟我周遭真不一樣呵呵誰真的啦有攜帶需求又有預算的可能也不會選MBA如果今天MBA不是這個價你還會覺得他規格均衡？呵呵說來說去都是預算考量就沒什麼好說的了
作者: s6525480 2016-10-28 14:19:00
11"MBA服役5年多 旅行就是方便 不占空間一個插座完事
作者:
stosto (樹多)
2016-10-28 14:52:00寫code需要爽度
作者:
D49361128 (Kevin_Lin)
2016-10-28 15:14:00均衡其實不只有價格 包含硬體配置 插槽.....等等2012~2014那個時候吧 其他 Ultra 不是比較貴就是配置一些用不到的東西(變相增加預算) MBA當時定位算蠻好的外觀一體性也不錯 我記得還榮獲最佳WIN-Ultra筆電XD
作者:
ohlong (強森)
2016-10-28 15:35:00照這種趨勢mba直接用ipad pro取代就好了這次mbp把觸控延伸的意圖很明顯
作者:
D49361128 (Kevin_Lin)
2016-10-28 15:40:00可是 ipad pro 不能用Visual Studio.... (咦?)
作者: sun1992boy (浩浩) 2016-10-28 16:03:00
Ios和macos差多了
作者:
iMacAir (工程師轉職的使用者)
2016-10-28 16:58:00mba幾乎是確定被遺棄了
eyecolor大有預算選NMB但還是選MBA真的是有愛!!
作者:
DM1984 (DM)
2016-10-29 08:54:00本來想買nmb 但接頭讓我選MBA...
天哪有人居然拿「效能手機也做得到」來嘴消費者難免會有預算考量不是嗎？此時MBA仍有競爭力
很明顯就是要放棄MBA了...而且size也差很多
明明討論MBA 半路殺出NMB這樣也要戰預算本來就是一般人買東西最大考量吧，在那說只剩便宜能說嘴的真的是...先不論定位 NMB跟MBA在定價上明顯不同 簡單區分了不同的客群簡單說預算內選擇自己最需要的功能就知道該買哪一台了
作者:
ohlong (強森)
2016-10-31 13:30:00跟各位說ios跟osx整合遲早的事了 看看那做爛的win10