https://support.apple.com/zh-tw/HT207256
在說明原因之前，這裡先將本次改款所使用的 CPU 列出。
13 吋 Macbook Pro（一般鍵盤）
標配：Intel Core i5-6360U（雙核 2.0GHz，TDP 15W）
選配：Intel Core i7-6660U（雙核 2.4GHz，TDP 15W）
13 吋 Macbook Pro（Touch Bar）
標配：Intel Core i5-6267U（雙核 2.9GHz，TDP 28W）
選配：Intel Core i5-6287U（雙核 3.1GHz，TDP 28W）、
　　　Intel Core i7-6567U（雙核 3.3GHz，TDP 28W）
15 吋 Macbook Pro（Touch Bar）
標配：Intel Core i7-6700HQ（四核 2.6GHz，TDP 45W）、
　　　Intel Core i7-6820HQ（四核 2.7GHz，TDP 45W）
選配：Intel Core i7-6920HQ（四核 2.9GHz，TDP 45W）
OK，技術文件指出，13 吋 Macbook Pro（Touch Bar）
雖然總共有四個 Thunderbolt 3 接口，但只有左側的
兩個接口可享有完整速度，右側的兩個接口速度砍半，
而 15 吋 Macbook Pro（Touch Bar）則不受此限。
所以差在哪裡？差在 CPU 型號的後綴是 U 還是 HQ。
U 系列的 CPU 採用系統單晶片（SoC）模式，七年前
還需要什麼北橋南橋晶片，現在連晶片組都不用了，
CPU 通通攬下來，但提供的 PCI-E 3.0 擴充也少得
可憐，只給 12 線，而怎麼組也有限制，只能一條
四線道，兩條雙線道，其餘四線採一雙二單或四單。
Thunderbolt 3 正常來說是兩個接口共用四線道（x4），
但從上頭的規矩便能看出 U 系列只提供一條四線道，
形成另外兩個接口得要擠一條雙線道（x2）的局面。
15 吋用的 HQ 系列 CPU 給了 16 線，但另外還搭了
提供 20 線 PCI-E 3.0 的晶片組，是故除了獨顯外
仍有足夠的線路提供給 Thunderbolt 3 接口。所以，
該說 Intel 牙膏擠太慢還是 Apple 有 HQ 但偏選 U？
題外話，技術文件裡還有提到充電的部分，雖然 USB-C
有規範 100W 的功率，但 15 吋的只會用 85W，13 吋
則只用 60W，兩台的豆腐分別提供 87W 和 61W 功率。
若中間串了蘋果賣的 VGA 或 HDMI 轉接頭，最多只會
提供 60W 功率，15 吋的使用者須特別留意。
至於為其他裝置充電的部分，有四個 Thunderbolt 3
接口的機種可同時提供兩台 15W 與兩台 7.5W 的功率，
只有兩個接口的機種則是一台 15W 與一台 7.5W，
不限接口位置，先搶先贏。

唉，一堆工程師設計師，比不上一個賈柏斯

HQ的散熱架構要比U系列強很多吧做到輕薄又要用HQ還要續航好 恐怕頗困難

一直以來 15"都是用45W 13"則是用28W/35W倒是一般鍵盤版不知道為什麼要用15W的，是要跟touch bar版產生效能差異區隔？ (印像中這兩個CPU沒啥價差)

重點是這台電池比較大續航也沒比較好?

13"低價版的目標是殺掉air(更輕更薄螢幕更好)所以CPU也只需要比air略好或同級就行了(觀感不佳)

殺掉air，入手價還多17K，庫克要賺翻了

那老實講我寧願買無風扇的12吋啊...

我更寧願趁現在找2015版啊....貴死人效能也弱

想請問 為什麼充電中間要串HDMI轉接頭?

大概是接頭全用滿時 就需要變vga輸出又充電了

精闢大推

能否說一下以上技術文件的原文在哪裡？謝謝~~@@"

感謝資訊提供

TB3傳輸速度是40Gbit/s usb3.0是5G usb3.1是10gHDMI是18g(4K) 他一半的頻寬其實就能應付90%以上的事了吧..想不太到什麼時候會用到外接全速跑的東西

外接顯卡 SLI隨便都吃滿tb2就有人玩sli了 現在效能好 更適合玩

太弱看不懂 >_< 所以充iPad可提供2A嗎?所以用插座供電的時候盡量插右邊嗎 以防左邊兩個都要傳東西

充iPad可，但要是第一個或第二個插上去充電的如果有要串接一堆有的沒的裝置，建議以左側接口優先

有事沒事提老賈的 知道2009年MBP兩側USB就不同速了嗎ww

mbp 2009 usb不都是2.0嗎？有什麼不同速問題？