作者:
w180112 ([NOOB]我超RETARD我超廢 )
2016-11-09 22:38:07※ 引述《popo4390019 (popo)》之銘言：
: 大家午安 我是Popo
: ※ 引述《danielwu13 (王爺)》之銘言：
: : MBPR和MBA的比較
: : 我光是看到Win的UI、分C槽D槽，我看了就火大，看了就賭爛的腦殘果粉
: 先撇開UI來說
: C,D的概念
: 基本上每一家都有，甚至這篇文章推文的副檔名概念
: 抱歉mac也有
: 如果你看到C,D就賭懶，那大概沒幾台電腦可以用
: 支持你使用mac大概是UI跟蘋果LOGO吧...
: btw如果你問我今天mac的C & D槽在哪裡..
: 你先去磁碟工具那邊看一下
: 如果你懂的裝上bootcamp，那你就更瞭解我說的概念
我是覺得拿C D這種風格跟unix截然不同的fs比是沒啥意義啦
你分割再多在OS X下一樣是mount在/Volumes/下面而已
甚至可以說整個分割區也只是一個file
在b tree裡面一樣是在root下面
就算你bootcamp完還是一樣
只是bootloader在做彈性調整而已
跟windows 的drive c、d差很多
一切都是差在邏輯
: 因為裝bootcamp一定就要分割磁碟
: 再不然你也可以插上去你的隨身碟XD
: 一定都有類似的答案
: 還有，今天windows也是在試著所有的結構得盡可能的簡單化
: 再來，如果是相同乾淨的Windows & Mac
: 說實在，也就差異在 設計作業軟體出發的點不一樣，還有呈現給使用者的邏輯及想法
不
: 一
: 樣
: 還有補上一句，每一家電腦的基礎概念都是一樣
: 從磁碟到副檔名到網路結構，各式各樣的東西
副檔名這東西OS X上面可熱鬧的了
只是預設隱藏而已
而且比windows上更為複雜
像是.app檔案其實只是個資料夾
但是為何點擊app可以執行？
因為預設是使用一個applauncher的機制會去抓資料夾裡面的unix執行檔
: 你都可以翻翻你的計算機概論看看
: 這就是我在之前的推文有說過，其實mac對我來說就是一個生態圈相當齊全的Linux
: 有商店，有許多APP支援，也有許多專業軟體，甚至還有眾多的開發環境
: 因為畢竟他們的起源也是大同小異...
: 再補上一句，電腦只是工具，你有預算再來討論該不該衝頂的問題
: 就像如果我要旅行，我要好的續航時間我必定是帶著mba走
: 但如果我要打打電動還是做大量的運算或者出圖，mac系列基本上我不太會列入考慮
: 如果還有預算限制，那我連看都不會看Mac
: 更不要有那種，當你在猶豫買什麼的同時，我直衝頂規macbook早就開始賺錢這種言論
了
: : 像我這麼極端的人，即使Win再好Android自由度再高，我也不想去碰Win或是Android
: : 當然如果你跟我一樣是執著的想法
: : 那就別去碰你不喜歡的事情
: : 反正這些3C工具只是讓我們工作更有效率而已
: : 幹嘛為了追求CP值而讓自己心情不開心呢？
: 讓我順便補一句，原Po他是有預算限制再來他是因為iPhone的好印象想購入mac
: 再來電腦是硬體，再來硬體有新舊，再來mac內的硬體並不是特規硬體hmmm..
: 對我來說買mac是買他的設計跟OS
: 但如果沒錢的話我就根本不會想，我則是考慮效能，這就是CP值為何要考慮進去的原因
: 畢竟現實是殘酷的hmmm
這個部分就受教了，我對linux的了解就大略翻過鳥哥的書籍，但是深刻的運用使用，真的只是皮毛，要學的太多囉
Linux跟OSX一樣啊...都是用UNIX的思維
作者:
ramzar (ramzar)
2016-11-10 01:09:00針對前幾篇的感想，似懂非懂不好，似懂非懂又用好像很懂的方式誤導更不好。推這篇
你來講講你的高見，別說我們那邊真的不懂wwww我很虛心受教的
popo半桶水響叮噹 不懂裝懂 根本是專業果黑把你加入我的黑名單！不要浪費時間在你的文章上 觀念被誤導很難救的
我果黑阿，抱歉你的蘋果產品還沒我多欸 老兄如果你是專業果迷 怎麼沒看過你出來解救果粉出問題的文章?Y真是覺得PTT出高人，都說虛心受教了還不出來討論一下
剛才重新看了一下POPO說的 我還是看不出有什麼問題啊… 我也是三系統都有一定熟度…
作者:
yr (Sooner Born Sooner Bred)
2016-11-10 10:17:00生態圈相當齊全的Linux <-- 這句有問題啊，又不是 Linux
作者:
yr (Sooner Born Sooner Bred)
2016-11-10 10:18:00況且 Linux 算是 System V ， macOS 是 BSD 系統然後他很多文 Linux 跟 UNIX-like/UNIX 分不清楚再來就是 macOS 是 UNIX ，不是什麼 UNIX-like 啦！這有認證過的，但是 Linux 就真的只是 UNIX-like
ok這是最基礎的問題，是我觀念有錯。謝指教再來我們攤開前面daniel討論的
其實MacOS 雖然是Unix 有認證過 不過國外/台灣很多人還是習慣說他是Unix-Like…
他今天說著cd槽多麼爛 w家裝置多麼複雜。我也只是回答這樣的問題XD
但你說的這些應該都不是他這幾篇文章要討論的重點吧…他那些針對原PO回應沒有什麼錯啊
但謝謝各位，我覺得我應該再多看看鳥哥的書籍去多了解我現在的開發環境simon說的再戰裝置數年資，說真的，我就是覺得他說得很偏袒，當你在判斷一個系統的好壞，甚至拿著現在用的os比較之前，好歹也要了解常用功能在來評斷吧，他只說我之前辦公室的win7都還是用cd槽之類的話帶過，那win10實在跟win7差有點大再來你對我的文章可能沒有看清楚，我說的是 對我來說就像是生態圈齊全的linux可沒說他就是linux
怎麼又把我call出來了，哈哈資訊工程的東西，我實在是不懂，就CD槽而言，我只是站在一個使用者體驗的角度來做討論的也感謝popo大哥（我應該沒喊錯性別吧？）的說明win10我還真的沒摸過幾次就是了，辦公室跟朋友都還是win7居多
問題是你說的"WIn7問題" ，指C槽 這是你們IT給你設的就算是一般的Win7舊筆電，買來時也一樣只是一個槽，一般使用者根本是完全和MacOS一樣…你之前的推文 真的會讓人感覺沒碰過幾次 就在批評一樣…畢竟 Win不是Unix/Linux體系XDD 我使用感覺上 真的Win 和 Mac/Linux 像兩個世界 。 後兩者近非常多
但是使用邏輯基本上非常相似，再來mac畢竟這套os是有去做用心花錢在維護在做光是驅動跟許多軟體的支援度，讓linux社群就非常羨慕了但如果拿出server功能來說，linux畢竟還是server用途勝過許多還有daniel大，的確我是男生啦，今天不是在針對你什麼，而是我覺得身為一個理性用戶，必須得了解自己的不足對方的優劣。之後再討論而不是直接以一蓋全，畢竟win7真的古老，如果你有心，你去買個30000內的ultrabook你就懂得現在win10生態的改變，甚至去收一台surface 3 pro來玩看看
我也有win10，一樣是個爛系統只有重寫才能重生所謂的C/P都是自我說服看用什麼論點來分析硬要吊書袋賣弄知識被戰也只是應有的結果
作者:
utap2001 (尋找一個漫長的答案 )
2016-11-10 12:56:00win10就算很爛 我還是離不開它阿 我之前有一陣子買了iMac回家 本來以為世界很美好無憂無慮 結果後來為了玩GTA還是乖乖去組了一台PC
我為了回鍋wow也是乖乖受PC/win10荼毒啊XD
身為Graphic Programmer 我覺得MacOS在很多地方才爛…頂多說各有各用途 但MacOS沒有資格說Win10爛
作者:
DM1984 (DM)
2016-11-10 13:27:00為了跟朋友打LOL台服也只能BOOTCAMP(爆) 死不出MAC版
樓上 就算出mac版 你能不能忍受還是個問題mac玩遊戲真的是很不ok的機器
作者:
DM1984 (DM)
2016-11-10 13:32:00不會啦 打LOL還行 其他的話 我有PS4 = =
我打lol沒六十張真的受不了，而且玩沒多久風扇全開，真的很燙很煩，還會頓捏我也有ps4
作者:
TheArrow (TheArrow)
2016-11-10 13:41:00說windows爛的人 依據是什麼? 還是只是嘴砲?
作者:
moonlca (竹)
2016-11-10 13:46:00lol 日韓美服都可以用mac啊 台版限定win而已
作者:
TheArrow (TheArrow)
2016-11-10 13:59:00呵呵 毫無意義的嘴砲真的很弱 還敢說別人玻璃心哦
打電動 包括模擬器 絕對、千萬、拜託別用OSX不會想砸主機的我只能說你修養太好
作者:
DM1984 (DM)
2016-11-10 17:54:00我用2015MBA打 很順啊....哪會頓www
作者:
DM1984 (DM)
2016-11-11 12:13:00BOotcamp安裝比想像中快很多 嫌麻煩也可以不用啦w
我上面講白了是"OS X"啊 Bootcamp裝Win另當別論
作者:
DM1984 (DM)
2016-11-12 16:52:00MAC打爐石跟D3也很ok啊w