作者:
qo7835110 (qo7835110)
2017-03-11 17:54:11如題 在資金只有6w多的情況下
不考慮外表重量螢幕尺寸 純粹比效能cp值 各位大大會選哪一台
2016版13寸
http://i.imgur.com/SSOezFL.jpg
2015版15寸
http://i.imgur.com/KBVKXwF.jpg
如果有朋友剛好去日本，這預算可以搬一台15" TB 16/256，約64k
這樣比真難..一個真四核一個HT。效能怎麼比去日本買15''。同一樓所說的
作者:
olmtw (支持htc，支持台灣貨)
2017-03-11 18:22:00比效能CP 完全是舊版狂勝啊
作者:
G41271 (茶)
2017-03-11 18:30:00新13”的內顯，SSD速度，usb速度贏，主要是cpu效能大輸
作者:
qo7835110 (qo7835110)
2017-03-11 18:44:00嗚嗚嗚 我姐上禮拜剛從日本回來所以如果我沒有要處理影響類的13寸的cp值比較高嗎
作者:
G41271 (茶)
2017-03-11 18:46:00還有你那15”應該是叫2014 mid
作者:
s106667 (PHPJQJS)
2017-03-11 18:51:00純比cp絕對是15吋主要看你要做什麼用，如果是只做文書處理，又常常帶來帶去，那用13吋比較適合但如果要寫程式或是要用adobe，那15吋好
作者:
G41271 (茶)
2017-03-11 18:56:00我補充一下，SSD和usb速度大贏沒錯，但內顯只小贏10%
作者:
saurik (Jay Freeman)
2017-03-11 20:19:00新13，用了覺的很棒
作者: babypanda (熊貓寶貝) 2017-03-12 09:57:00
15一票，效能完全不在同一個檔次