請教各位
最近買了Toshiba Cavino Connect II V8外接硬碟
格式是NTFS
但有預先安裝Tuxera NTFS for Mac
可以讓Mac能寫入檔案進NTFS
想請問各位究竟是重新格式成Mac本來就支援寫入的ExFAT比較好
還是就使用Toshiba提供的這個比較好呢？
兩種格式的穩定度似乎沒有定論
只知道ExFAT如果出事比較難救回因為沒有紀錄？
還是Mac OS擴充格式(HFS+)會是比較好的選擇呢？
板上討論的文章也有點舊了，所以上板詢問
裡面另外安裝了NTI Backup Now EZ 4 (備份)
以及Pogoplug PC (雲端)
如果格式化成ExFAT，可能(?)也就不能使用這些服務了
也是一個損失
謝謝！
作者:
Epsilon (我是EPS)
2018-04-01 12:41:00我都直接格式化成HFS+，沒在管Windows上那些檔案格式的。
個人是推NTFS，除非你篤定這輩子不會碰到Win PC不然用HFS+找自己麻煩而已
exfat沒有日誌功能，如果有重要資料不建議用這個
作者: dsilver (細數遠星永唱泉水) 2018-04-01 22:05:00
還apfs…人家就hdd，你推一個只能給ssd用的apfs是搞笑嗎。
作者:
carlos017 (carloschen)
2018-04-01 22:26:00一般硬碟也可格式化成apfs，但是之後在macOS不能分割成其他其他格式了只能拿到其他OS清掉分割區才行
格式化成HFS+,TM可備份出原始檔案,否則會被切成小分割
作者:
p2006tw (木寸Misaki)
2018-04-02 00:38:00我的作法是割兩塊,，大的HFS+(主要)，小的exFAT碰到Windows時把需要的檔案移到exFAT磁區這樣但exFAT沒日誌，重要檔案要小心
作者:
KobePTT (Kobe涉在ptt)
2018-04-02 11:22:00NTFS最穩，Mac端加個可寫入的插件就搞定了*外接硬碟的前提
樓上上應該沒遇過軟體把 NTFS 資料搞掛的窘境.
作者:
tyf99 (呵呵)
2018-04-04 08:02:00微軟沒公開過NTFS技術，第三方全都逆向工程，會穩才有鬼