Re: [硬體] 重新設計的 Mac Pro 將會在 2019 年推出

作者: danielwu13 (王爺)   2018-04-13 16:44:17
本來是討論Mac Pro的,不知道為什麼推文變成討論IO接孔? XD
新款的MacBook Pro只有2~4個type c接孔
有人酸要一大堆轉接線,還有人說要同時放type c跟a接孔
我聽了也只笑笑...
轉接線,蘋果從Power Book開始,什麼時候沒讓你有少用轉接線的錯覺了?
用蘋果電腦配備轉接線不是基本常識嗎?XD
轉接線來自於其他配備都太過於老舊,或是歸咎於蘋果太過於先進
以投影機來說,還有些會議室還在用超厚又很落伍,還是上一個世紀的VGA
新一點的就會用HDMI接孔
再新一點的也就是蘋果世界的AirPaly,透過一台Apple TV就可以達到投影簡報
拔掉Type A的接孔,這一點跟當年MacBook Air拔掉光碟機如出一徹
為了輕薄跟讀取快速做的設計
君不見現在pc世界有多少Ultra Book不也是拔掉Type A,再多附贈一條轉接線嗎?
同時放Type C跟A這一點根本是奇妙啊...
邏輯上這兩個同時在一台筆電上,邏輯上是矛盾的
你要輕薄、讀取快速就要Type C,在這個前提之下,放type a幹嗎?
我看目的只有一個,方便跟其他沒有type c 的user傳輸交換檔案
那這個世界上也有一款,USB同時擁有type c跟a的解決這一個問題
譬如我現在用的創見 http://24h.pchome.com.tw/prod/DGCD1L-A9006GQGZ
科技產品再往前走的同時,別再緬懷過去的榮光
過去的榮光再美好,它終究進入歷史的山洞
不想進入山洞,或許還有一點餘暉,那就是「轉接線」...
作者: sohandsomeim (我是帥葛)   2018-04-13 17:02:00
您說的很好 台灣有您這種正義之士讓我看到希望
作者: supereva (eva)   2018-04-13 17:03:00
每次都有人貼轉接一堆線的圖說很醜 事實上呢 就算你所有io都有 要外接很多東西還是一堆線很醜啦 只少了那個轉接器而已
作者: sohandsomeim (我是帥葛)   2018-04-13 17:03:00
某些人的歪風真的很離譜噓錯 補推
作者: mikanyosoro (lml)   2018-04-13 17:04:00
作者: sohandsomeim (我是帥葛)   2018-04-13 17:04:00
補推您的言論很有建設性有些人說話是連態度都不對來龍去脈搞不清楚 怎麼準確評斷事情??我這種教書的最在乎知其然後知其所以然!像您這種合理有價值的內容是最好的打臉 也是最好的論述算是給我添了不少士氣 很感謝你希望還搞不清楚狀況的人要看看他寫的東西sohandsomeim 推薦的文章 很少是有問題的希望諸位好好閱讀!
作者: fiiox3 (飆速宅男)   2018-04-13 17:12:00
反正舊款還在賣,各選各就好。繼續等待Type c大一統
作者: tr1111 (tr)   2018-04-13 17:56:00
其實也不用講的好像從PowerBook都是這樣搞,實際上PB那時給的IO還算豐富,即使是低階的iBook也不算少…例如火線也是400跟800的孔一起給,不會可轉接就抽掉。轉接大概就是螢幕輸出那邊,一堆規格轉來轉去超煩…
作者: ErcH922 (果zaitn)   2018-04-13 18:48:00
其實到2015年的MacBook pro 都還有很多I/O,到改成typec之後就少了一大半,其實應該還是有空間用磁力充電還有HDMI的吧?
作者: AndyLee76 (AndyLee)   2018-04-13 18:49:00
沒啊 我的螢幕就直接DP-typeC不用轉接啊
作者: reski (山得)   2018-04-13 18:52:00
其實用了雙邊type c真的蠻多好處的光是充電可以兩邊換來換去對我來說就方便很多了
作者: shiauji (消極)   2018-04-13 19:02:00
我覺得type c 沒關係 重點是no tb的為啥只有兩個而且在單邊....
作者: TakiDog (多奇狗)   2018-04-13 19:08:00
很多人換上去都有很多舊周邊,然後就一堆轉接了我連周邊都一起更新,除了一條type-A 沒了
作者: bianbao (bianbao)   2018-04-13 19:23:00
non TB 就只有一顆 thunderbolt 晶片 你要怎麼拉到兩邊去
作者: Jasperrr (Jasper)   2018-04-13 21:42:00
不過為什麼nonTB只給兩個孔XD 好歹TypC頭多一點啊Orz或是誠意點給一個typeA也行(小聲
作者: jatj   2018-04-13 22:16:00
sohandsomeim在那自賣自誇 看了很好笑
作者: dsilver (細數遠星永唱泉水)   2018-04-13 22:44:00
sohandsomeim教哪一科啊XD
作者: Piin (過去 現在與未來)   2018-04-13 23:15:00
PB雖然設計對IT來說很糟,但io是強項喔
作者: tr1111 (tr)   2018-04-14 00:37:00
要給幾個孔都不是問題,問題是Apple想給你幾個孔。你低階(利潤低)的怎麼可以跟高階(利潤)有一樣多孔。
作者: danielwu13 (王爺)   2018-04-14 00:57:00
就是市場的產品區隔
作者: crazy56 (甩肉ING)   2018-04-14 01:31:00
NonTB 只有兩個 TB3 還只有出 13 吋真的瞎不要多餘的 touch bar 就只有半殘的規格可選
作者: iMacAir (工程師轉職的使用者)   2018-04-14 08:04:00
說的很好
作者: MagicMouse (MagicMouse)   2018-04-14 08:50:00
但自家的iPhone/iPad/Apple Watch等還在USB A…他也只敢得罪買Mac的
作者: danielwu13 (王爺)   2018-04-14 09:12:00
i系列不是Type A的問題,而是Lightning的授權金問題
作者: Killercat (殺人貓™)   2018-04-14 10:15:00
其實我覺得矛盾的是我買iPhone結果轉接線還要自己買條type c....這點讓我覺得有點靠杯 XD另外就是老問題了 c沒問題 只有一個就真的不太優 XD
作者: GaussQQ (亮)   2018-04-14 10:24:00
信仰不足就別買啊
作者: Killercat (殺人貓™)   2018-04-14 10:30:00
不用一直嘴信仰 開發很多東西來講 MacOS就是第一選擇工程師mac比例高不是沒有原因的
作者: danielwu13 (王爺)   2018-04-14 10:39:00
那條Type C線還可以拿來當快充線,也算小有價值了 XD我是為了給iPhone X 快充才去買那條線的,哈哈
作者: arimurajann (小勞勃道尼看看尼)   2018-04-14 14:11:00
Paly改一下吧
作者: mikanyosoro (lml)   2018-04-14 19:05:00
其實iPad比較需要PD快充,iPhone 12W加到15而已,iPad用12W的感覺半天都接著線
作者: Overmind (Overmind)   2018-04-15 09:54:00
太過先進?喔喔firewire真的超級先進的
作者: maplefff (maplefff)   2018-04-15 16:17:00
iPad Pro不是早就有PD快充,我記得功率還比iPhone高
作者: Killercat (殺人貓™)   2018-04-15 21:03:00
Firewire以搭配的年代來講 跟競爭對手USB比是很先進會敗下陣來很多原因 但是當年很多device為了求穩定都會用firewire 他有他獨到的優勢
作者: tr1111 (tr)   2018-04-15 21:14:00
火線的確比較穩定,很多玩音樂的周邊都會有火線來串,但就比USB介面的貴個一兩千左右,跟現在TB有點類似,只是tb現在有type-c這個房東可以借租一下,又現在大家對高速傳輸的需要高了,功能也更多。
作者: hangyoon (HangYoon)   2018-04-16 15:27:00
信仰無價

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com