如題，既然要大刀闊斧改成 USB Type-C ，當初怎不直接改 lightning 接口？一樣正反
面都能插，不但能大撈權利金，還能跟 iPhone.iPad.iPod 統一，更能再拔3.5耳機孔，
推升 AirPods 銷量。
想問「物理上」是可行的嗎？有大師願意開釋嗎？
另外如果可行，為何不做？是否有商業上的原因，或是某些 trade-off 下的結果？
作者:
link515 (Paganini)
2018-04-16 20:41:00zz
作者:
arknoah (酪梨)
2018-04-16 20:52:00你要拿來接什麼？lightning耳機？Apple pencil?
作者:
crazy56 (甩肉ING)
2018-04-16 21:22:00應該要問 iPhone iPad 為什麼不用 type c 才對
作者:
mrYiDa (豆皮豆腐豆仔豆芽)
2018-04-16 21:52:00讚 留言 分享
問反了，應該是i系列產品為什麼不用type c才對
作者:
nfstako (sLc0mk tpR1ZE)
2018-04-16 23:36:00以平板手機的需求，L的規格已經夠用了蘋果可以從L收取大量專利、授權費>L目前只能比USB3.0快一點點，T-C的規格可以到40Gbps以上筆電會有外接顯卡、Storage這些都是L沒辦法做的
作者:
maplefff (maplefff)
2018-04-17 01:01:00Type c在物理規格早就遠超lightning該淘汰的是L不是type c
作者:
Nokia101 (若雞亞大樓)
2018-04-17 02:02:00全用 type c 才是正解
作者: jimmythepeng (NTUpenguin) 2018-04-17 03:15:00
iPhone 為什麼不用type-c接孔？
作者:
bmwdog (阿帕)
2018-04-17 03:35:00...
作者:
jior (大J)
2018-04-17 06:58:00應該讓TYPE C一統江湖才對，android,Mac已經都是了，只剩ios的
其實不是所有蘋果type c都有TB3, 比方說12"就沒有這兩個其實不見得要綁在一起 所以並不是說TB3強不用L
電腦端type-c，手機端lightning，一直都是apple的政策啊。只是總有人幻想會統一type-c或是lightning樓上有人搞不清楚type-c是種介面，usb3是傳輸協定。type-c也可以做hdmi你知道嗎？（傻眼了我）
作者:
ducamao (Macha)
2018-04-17 08:18:00type c如果協定只給你usb 3.0那跟其他介面根本一樣..3.1 gen2兼thunderbolt3才是mac那顆插頭強的原因然後lightning現階段那低能頻寬 拿去接eGPU還是4k螢幕大概都傳不過去
作者:
nfstako (sLc0mk tpR1ZE)
2018-04-17 09:17:00應該只有我講USB3 你可能誤解了，我說L的速度只有到5Gbps不過你到讓我想通一件事，L只有5Gbps應該是卡在U3的限制Lightning理論值，官方資料是寫12Gbps
不過老實講 跟目前的type c還能被一堆奇怪的協定寄生比起來 Lightning好像看不到任何好處 XD大概最受用的就是周邊廠商吧....
lightning印象中在iPhone7就支援usb3的傳輸頻寬，只是傳輸線沒配合，但用lightning to SD的官方線，的確有測到usb3的速度
作者:
booray (波波)
2018-04-17 16:50:00期中報告？
作者:
ho83leo (LWHo)
2018-04-17 18:21:00反串吧？ 有蠢成這樣嗎
Lightning 內建晶片輸入為5V，USB-C可以到20V，相同電流下，光充電速度就落後一大截，另外以apple 想做到接頭整合的目標來看，lightning 引腳訊息傳輸通道根本輸給USB-C，蘋果又不是白癡，神經到用lightning 打死自家產品。
作者:
tadashi1024 (EatSleepRaveRepeat)
2018-04-17 21:04:00樓上，蘋果原廠的Type-C to Lightning可以超過5V呀網路上很多測試自己去爬一下吧
type-c to lightning在PD快充模式下絕對超過5v....
作者:
taya1991 (請叫我雞頭!)
2018-04-18 22:09:00到底為什麼哀縫不用typeC??
typeC 比現在的 lightning 要大耶? 不太可能改C