作者:
w180112 ([NOOB]我超RETARD我超廢 )
2019-03-19 01:57:44※ 引述《appledavid (新三寶:香蕉 鹿茸 太陽餅)》之銘言：
: ※ 引述《silverado (西門啦)》之銘言
: : https://bit.ly/2FaWCNf
: : 大意：
: : 單核6912 多核24240
: : 好像是「不小心」洩漏出來的 APWL2 跑分
: : 看來很是不好惹的
: 我這篇回文大概會被人噓到XX
: 不過還是提出來大家討論討論
: 現實上用Macbook的
: 很多都是拿來裝Windows(例如我公司IBM的專案顧問，幾乎人手一台Macbook裝Windows)
你的同溫層怎我的同溫層怎麼完全相反？
問過軟體公司的朋友也都表示機乎沒看過有人裝windows
: 如果用ARM另一個含義就是
: 很多裝B的假Macbook用戶用不了Windows
: 我看這會讓Apple少賣很多Macbook
: 我一直以為Macbook強推ARM最佳時間是
: 賈伯斯還在世的時候
: 現在
: 我會想到PowerPC世代的故事
: 叫好不叫作啊！
: 當然也有人會說，請MS開發ARM OS
NT kernel移植性據說沒Mach kernel那麼好
只能說當年NextStep找的RD很厲害啊
高可移植度又POSIX
MS要移植當然也是可以 但我覺得應該很費工
: 我只能說，Apple找MS跟請鬼抓藥是差不多的道理
:
順便回原文推文
ARM目前看來還不可能追上x86架構
現在的x86 CISC已經很像RISC了
ISA也有太多x86專用的
用geekbench跑分真的只能看看就好不能當真
之前跟在intel的朋友聊過
arm cpu當文書上上網還勉強可以
再多下去就不行了
至於低階mac還是有可能換arm ISA的
尤其是那個無風扇版本
因為這些裝置本來就不能跑什麼東西
library抽象化之後移植應用程式根本不困難
就算真的沒什麼軟體商願意重編source code也沒多少人care
買的人要的只是那個logo跟簡單文書穩定
對比跟intel要10nm不知何時會量產又bug纏身的晶片自己做還是划算的
高階就不用想了
而且jim keller已經到intel了 可以期待一下幾年後mac能不能更上一層樓
作者:
iincho (世界的盡頭)
2019-03-19 09:06:00Windows 出過arm版本喔這是老問題， 86東西不能跑我裝windows幹嘛打錯，x86
作者:
EShensh (蕭易玄)
2019-03-19 09:41:00最近在看樹莓派裝完整 Windows 的影片，那速度真的虐心
作者: cocomac (陰雨綿綿的克什米爾) 2019-03-19 10:16:00
Jim Keller是重點
作者: soto2080 (DaGG) 2019-03-19 11:23:00
推這篇
會說移植簡單的應該有什麼誤會另外軟體廠商若不看好 再簡單都不會投資源去重 Po若簡單那win x86的軟體早就全po到win Arm啦
作者:
foxtrot (☠)
2019-03-19 19:23:00UWP都沒人要用了 qq
作者:
lecheck (小調皮)
2019-03-19 23:16:00個人覺得會是跑特製版iOS
作者:
stu85010 (黑白夜衝爽哥)
2019-03-21 20:52:00很多win平板都是ARM的，build程式也是VS勾一下就有ARM