作者:
kannbibi (KaNnBiBi)
2019-06-10 14:15:16請問關於廣色域與全標準色域的差異
實際使用起來的差異會很大嗎？
補充色差圖https://i.imgur.com/FWKkDVj.png
目前在幫家人挑選Air 跟 Pro
2018 Macbook Pro 無TB $47900 (官網舊款應該是2018沒錯吧 有錯請糾正我謝謝)
2018 Macbook Air $45900
基本上除了cpu 一個七代基礎時脈比較高跟一個八代基礎時脈比較低之外
比較起來差異最明顯的就是
1.廣色域 (P3) 跟 全標準色域 (sRGB) 的比較
2.亮度 500 尼特 跟 亮度 400 尼特 的比較
3.重量差異120克(我個人是覺得120克沒有什麼差別啦 哈哈)
自己去實際現場看的感覺，總是覺得Pro的色彩表現比較亮眼
但也不知道自己是不是鬼遮眼，因此對於廣色域vs全標準色域在一般使用上
是否會有明顯的感受，這點還是想請廣大的鄉民認證一下，感謝各位
PS.有一點疑問是同是2018Air 跟Pro 兩者的變壓器本身重量有差異嗎？
有問過官網，不過客服無法給出明確的答案，客服說因為官網上沒有資訊，
事實上我在官網的確也找不到變壓器重量的標示。
作者:
olmtw (支持htc，支持台灣貨)
2019-06-10 14:18:0030w變壓器大小大概只有61W一半 直接拿起來比有感
MacBook Pro 無 TB 只有 2017，2018 沒有出無 TB 的色彩不用懷疑就是 MBP 較好
作者:
maplefff (maplefff)
2019-06-10 16:50:00那是亮度帶來的差別，其實絕大數資源都還是sRGB的除非是付費的像Netflex, iTunes，不然你很難拿到P3內容
作者:
concord (iPro)
2019-06-10 18:14:00其實 Apple 的 P3 也不是 DCI-P3 ...gamma 不一樣MBP 顏色比較好是真的
真的有這個需求的人不會用照片/影片，再透過螢幕來看效果差異這跟用199喇叭試聽發燒音響播放效果一樣沒有意義
如果沒有要追求色準問題的話 其實沒有必要到pro的螢幕
色差和色域是兩回事情.你PO的圖的巨大差別是色差關系.不是色域影響.
作者:
KobePTT (Kobe涉在ptt)
2019-06-11 12:37:00Air 後來軟體更新可以把亮度開到400nit了現在就別拿17年的 pro 了，4K HDR 的更新要綁T2 chip
作者:
maplefff (maplefff)
2019-06-12 18:18:00一個畫面要呈現廣色域要訊源、硬體、軟體都符合Mac的軟體(色彩管理)，硬體(螢幕)都是P3色域並相容sRGB所以你只需要找有P3的訊源就好Pro看起來比較好，是因為當時用的亮度比較高調到一樣亮度，看起來應該是沒有差別的色差的部分，Pro, Air應該都差不多Mac修改為Macbook Pro
作者:
Cswsone (Twochen)
2019-06-12 22:41:00單就顏色來講，沒有用到專業內容不太需要注意色域，挑一個自己看起來最舒服比較實際。
你會問這種問題代表你不需要也沒那個必要管色差選自己喜歡的就可以了