[硬體] 蘋果積極將MacBook從x86轉至ARM架構,為

作者: zxcvxx (zxcvxx)   2020-03-31 17:35:18
蘋果積極將MacBook從x86轉至ARM架構,為搶PC與跨裝置平台之服務
https://bit.ly/2ymqV42
根據許多跡象顯示,蘋果預計於2021年在桌上型電腦與筆記型電腦的Mac上採用A系列ARM
架構的處理器。根據天風國際預估,原本每年出貨量可達2千萬台的Mac,可上升至3千萬
台。
為何蘋果那麼有自信,一旦採用ARM架構處理器之Mac面市之後,能夠在市場上獲取更多市
場佔有率呢?
首先,英特爾近年來不再加速採用最先進製程製造x86處理器,使得PC硬體夥伴與蘋果都
難以說服終端消費者花錢購買新一代PC與Mac,這也明顯了壓抑了PC與Mac的出貨量。
為了擺脫受制於英特爾處理器出貨延遲的影響,蘋果不得不下定決心改採自己可以控制的
A系列處理器。
其次,一旦蘋果採用A系列處理器於Mac上,預計將可減少約40至60%處理器成本,有助於
成本結構與產品零售價格策略。此外,蘋果亦可獲利於ARM架構功耗的優勢,讓MacBook電
池壽命變得更長,形成所謂的硬體差異化戰略。
現今Mac的平均零售價格高於Windows PC甚多,如果採用自家A系列處理器,就可省下許多
成本,讓MacBook降價更貼近消費者期望,這絕對有助於Mac長期的銷售趨勢。
在硬體差異化方面,前幾年蘋果推出MacBook Air開始,就想利用其外型設計差異化來強
化其產品銷售。未來隨著採用A系列處理器之後,這一效果將會更大。這也是分析師認為
Mac年出貨量可以提升50%的原因。
這幾年以來,蘋果將單純觸控的iPad轉型至二合一的iPad,就是期望能夠放膽讓iPad搶奪
二合一平板電腦與輕薄型筆記型電腦市場。如果Mac採用A14處理器,亦能加入搶奪純筆記
型電腦與桌上型電腦市場,這絕對是蘋果的大利多。
最後且最可能的效益是,從2021年開始,無論是iPhone、iPad與Mac都將在ARM架構的A系
列晶片上運作,其後端服務也可在iOS、iPadOS和macOS整合下,達到跨裝置的綜合效益。
這完全符合蘋果現今的大戰略架構。
蘋果營運模式已經確立以服務獲利模式為核心,隨著2021年Mac採用A系列處理器,且加入
「iOS核心生態體系(就是在A系列處理器下,橫跨iOS、iPadOS和macOS平台的生態體系)
」的拼圖之後,蘋果未來服務更可大展身手,勇往直前,成為更具競爭力的平台。
作者: bosen1208 (flyflyoop)   2020-03-31 17:45:00
都民國幾年了還有x86?
作者: keneBBC (家人平安最重要)   2020-03-31 17:47:00
x86是指架構 就算是64位元的也只是x86的延伸
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2020-03-31 17:51:00
不能灌Windows就少了一半了吧
作者: Darrell   2020-03-31 18:03:00
幾乎每年都會聽到一次
作者: chironys (Chiron)   2020-03-31 18:17:00
採用arm的MacBook pro 變垃圾了,air用arm還勉強可行pro系列用下去直接變廢鐵,改amd還比較有可能
作者: benedict76 (ben)   2020-03-31 18:31:00
買了可不可以灌win 10阿!不能的話連遊戲都沒辦法玩了
作者: xbox1 (插爸萬)   2020-03-31 18:57:00
1F不知道幾歲@@
作者: andrew43 (討厭有好心推文後刪文者)   2020-03-31 19:03:00
不看好。x86目前還是很好用啊。
作者: NoManInCar (NMIC)   2020-03-31 19:18:00
1F是未來人啊
作者: nintenblo (nintenblo)   2020-03-31 20:25:00
Pro應該還是會維持intel,低階款應該會改成ARM版。
作者: maplefff (maplefff)   2020-03-31 21:05:00
怎麼看Intel都是要被拋棄了吧, Ryzen APU顯示能力好多了ARM Mac就在觀望囉,暫時我覺得是不可能的你要考慮到Mac產品線從Air 2C到Mac Pro 28C都有要是換Ryzen, Mac Pro更是可以上到64CA-Series你是要堆到幾核去拼?雙版本macOS我覺得只會是Bug地獄,怎樣都不可能AMD跟Apple合作很久了,配合度也高, 可以進行深度定製從成本、性能、整合評估Ryzen Mac都是最佳解
作者: skychy (就跟你說不要那麼囉嗦..)   2020-03-31 21:46:00
以PS5和XBOX來看,出一顆給蘋果專用的APU不無可能.
作者: TomNook (購物狂)   2020-03-31 22:02:00
不看好但看能端什麼菜..
作者: nokia6310 (還滿需要朋友的老手機)   2020-03-31 22:39:00
amd版本的mac,A處理器的mac,應該只會有一個反正分析師亂猜,總會有矇對的一個
作者: jefflin555 (196白白)   2020-04-01 00:55:00
確定改的話,現有版本會有搶購潮
作者: huabandd (我是阿肥巴你頭)   2020-04-01 01:31:00
蘋果一直以來都走自己的路,雖然不見得都成功,不過感覺可以期待一下而且跨裝置這件事情真的很方便
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2020-04-01 01:59:00
Windows 10有arm版啊 只是不知道能不能在A系列上跑
作者: hn9480412 (ilinker)   2020-04-01 02:23:00
Windows RT根本就是笑話一個吧雖然他底子是Windows 8
作者: dmhorizon (阿哲)   2020-04-01 05:32:00
幻想文
作者: mikanyosoro (lml)   2020-04-01 08:00:00
遲早要換的,不管什麼時候都會有相容問題,又不是第一次了zzz
作者: fufu8aa (run-man)   2020-04-01 08:37:00
各種跡象
作者: Killercat (殺人貓™)   2020-04-01 09:49:00
不過用了ARM 大概Parallels Desktop/Bootcamp會死吧其實像我這種三年開不到一次windows的來說是沒差就是Linux相容性希望能ok docker要能用 其他都沒差了
作者: w180112 ([NOOB]我超RETARD我超廢 )   2020-04-01 10:21:00
改了ARM一堆CLI app就不能用了 蘋果腦袋壞了?
作者: NintendoGC (Goston)   2020-04-01 10:46:00
為什麼會認為蘋果省了成本後售價就會降低?
作者: roccqqck (ccqq)   2020-04-01 13:12:00
簡體文章我都抱持懷疑態度ㄟ 是繁體欸
作者: energyy1104 (Bill Wang)   2020-04-01 13:24:00
反正改處理器 蘋果也不可能降價
作者: mtcoat (mtcoat)   2020-04-01 13:46:00
我才不信蘋果會降價
作者: pandajohn (貓熊醬)   2020-04-01 15:46:00
售價 重量會降再說
作者: roccqqck (ccqq)   2020-04-01 16:06:00
改arm不只vm 是所有app要重編譯重練等於是維護兩個os了
作者: soft2165 (不回家)   2020-04-01 19:12:00
還記得乳摸Mac換成Intel處理器,一堆人也說不可能。哈哈哈
作者: kimisawa (楊)   2020-04-01 21:46:00
講Windows RT的還活在石器時代嗎Surface Pro X 有聽過嗎
作者: roccqqck (ccqq)   2020-04-02 00:53:00
https://is.gd/75stMa網路上有看到有人用chrome 不知道外掛有沒相容
作者: AAPL (NASDAQ:AAPL)   2020-04-02 01:08:00
省成本然後小漲3千才是現實
作者: kimisawa (楊)   2020-04-02 03:19:00
Chrome on ARM還在孵是政治因素非技術問題Google自己的Chromebook一堆ARM的低階型號yGoogle有點技術性阻擋微軟進入低階教育市場的意味
作者: pig (歡迎加入豬頭黨)   2020-04-02 11:00:00
低階 macbook 改用 ipad os 就沒轉換問題了
作者: KobePTT (Kobe涉在ptt)   2020-04-02 11:25:00
像微軟Surface Laptop 一樣,把iPad做成一體式的鍵盤平板就好了,反正現在滑鼠觸控板也支援了
作者: Luos (Soul)   2020-04-02 12:32:00
這謠言傳了幾年了?
作者: figgy (*v*)   2020-04-05 00:11:00
沒辦法,MACOS支援各種輸入法,iOS只支援自家的注音
作者: kitehero (噁Python仄Py狼)   2020-04-07 09:24:00
當年PPC換x86不也一樣嗎 幾年後大家還是都接受了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com