已經有很多傳言apple要推出ARM cpu的 macbook
但ARM cpu和原本的X86架構差異甚大
軟體需要重改
Apple市場大，軟體商絕對願意改
ARM有不少優勢，基本功能的應用都能達成，省電
但效能上應該和x86還是有差距吧？
不是單指跑分的效能
就從遊戲來看，x86跑出來的遊戲複雜性和ipad還是有蠻大差距的
ARM cpu的macbook會不會外觀上是筆電，使用起來像ipad?

跑遊戲一定跑不贏intel 但沒差吧 蘋果不主打遊戲

遊戲跟架構無關，不然switch還不是用ARMA12X就跟XboxOne同性能，請問有什麼有些是XB1不能跑的ARM CPU跑MacOS已經Demo過了，就是MacOSA12X就跟XboxOne同性能，請問有什麼遊戲是XB1不能跑的

拿來寫IOS APP很棒，原生的程式編譯

Arm CPU不是傳言，而是今年WWDC已經公布的確定事實不會因為Macbook用ARM，就變成ipad，它就是CPU罷了

樓主lag超久

傳言？

感覺作者是用ADSL上網 上個月WWDC早已宣布的事 現在還在傳言....

是14400modem上網...

樓主的意思應該是先應用在那個產品上的傳言吧？

洗文章準備賣帳號吧

拜託x86就算在筆電平台，TDP至少都做到45WiPad是無風扇, TDP連10W都沒有加上風扇，A系列堆核和拉頻率的潛力還很深高階平台在GPU方面也不一定會完全放棄和AMD合作

什麼叫作「用起來像iPad」啊lol一樣都是用macOS，使用體驗如果說還會有不同，我覺得不如說硬體像前幾年的NMB吧不要被CPU架構限制了你的思考

想借問 換架構跑macOS 差別只是第三方軟體優化變差嗎

不用吹成這樣a12z都15w了 ultrabook tdp也才15~25

蠻看好ARM mac 的，Apple 是最早期投資llvm 的，軟體生態相信不是很嚴重的問題，我個人很期mac mini有機會重返以前超便宜的年代～

這我蠻懷疑的 有說法認為apple換成自家晶片單機可能省個100~150美刀本來就不會是很大的降幅了初期還要攤一點轉換的各種成本https://youtu.be/m9W0pmbsYNM蘋果稅是一回事 但蘋果其他東西成本有點硬也是真的

會覺得因為改用ARM，所以因此之後會便宜是第一天認識蘋果嗎？那iPhone照理說應該要便宜iPad才對啊。照蘋果行銷的做法，未來價格還是會繼續上揚的，會砍100美真的就當做夢就好。蘋果是要賺價差，不代表因此要回饋給鄉親。

沒說清楚，100~150是指成本可能差到這個數字不是指售價

想多了，以A系列處理器的效能，加上蘋果的軟體環境，ARM很理想。只有一個例外，對非蘋的軟體開發者來說，ARM電腦就是垃圾。

覺得研發不用錢？

Intel 如果有在無風扇平板用的處理器最好是會比 iPad強zzz

只是有可能以後產品線做整合而已 可能12.9 ipad pro和mac air合體變二合一筆電吧

x86你沒顯卡要跑出什麼複雜遊戲？

遊戲開發商在想的是只要一次開發可以跨裝置

然後沒人想在macOS上開發3A遊戲，連SteamVR都撤離了哈哈哈哈

出了就知道了

就算開發了我也不會去玩啊，蘋果硬體價格的尿性，估計玩個大作就要10萬以上的硬體。幹嘛不組一台玩遊戲的pc，不就跟遊戲主機的概念一樣

ARM架構拿來做PC就是垃圾 跑分是因為蘋果作弊

? https://i.imgur.com/U6wlzV5.jpg

樓樓上有證據就講啊

x86就是屎，跟我一起念，喔耶

問題在軟體生態系跟能耗，不然單單比跑分，今年超級電腦Top 500 第一名是 ARM，第二名是 Power9 + NV Tesla V100跑分第一名是 2.8 倍