作者:
obrag (Alley Cat)
2020-07-25 14:53:00已經有很多傳言apple要推出ARM cpu的 macbook
但ARM cpu和原本的X86架構差異甚大
軟體需要重改
Apple市場大，軟體商絕對願意改
ARM有不少優勢，基本功能的應用都能達成，省電
但效能上應該和x86還是有差距吧？
不是單指跑分的效能
就從遊戲來看，x86跑出來的遊戲複雜性和ipad還是有蠻大差距的
ARM cpu的macbook會不會外觀上是筆電，使用起來像ipad?
作者:
cevs (cevs)
2020-07-25 14:55:00跑遊戲一定跑不贏intel 但沒差吧 蘋果不主打遊戲
遊戲跟架構無關，不然switch還不是用ARMA12X就跟XboxOne同性能，請問有什麼有些是XB1不能跑的ARM CPU跑MacOS已經Demo過了，就是MacOSA12X就跟XboxOne同性能，請問有什麼遊戲是XB1不能跑的
作者:
xiemark (aisinjuro)
2020-07-25 15:08:00拿來寫IOS APP很棒，原生的程式編譯
Arm CPU不是傳言，而是今年WWDC已經公布的確定事實不會因為Macbook用ARM，就變成ipad，它就是CPU罷了
作者:
TFBF (清大張志豪)
2020-07-25 17:28:00傳言？
作者:
Huangrh (牽手，一直走下去)
2020-07-25 19:30:00感覺作者是用ADSL上網 上個月WWDC早已宣布的事 現在還在傳言....
作者:
maplefff (maplefff)
2020-07-25 20:41:00拜託x86就算在筆電平台，TDP至少都做到45WiPad是無風扇, TDP連10W都沒有加上風扇，A系列堆核和拉頻率的潛力還很深高階平台在GPU方面也不一定會完全放棄和AMD合作
什麼叫作「用起來像iPad」啊lol一樣都是用macOS，使用體驗如果說還會有不同，我覺得不如說硬體像前幾年的NMB吧不要被CPU架構限制了你的思考
作者: dabobo1331 (大波波) 2020-07-25 22:34:00
想借問 換架構跑macOS 差別只是第三方軟體優化變差嗎
不用吹成這樣a12z都15w了 ultrabook tdp也才15~25
蠻看好ARM mac 的，Apple 是最早期投資llvm 的，軟體生態相信不是很嚴重的問題，我個人很期mac mini有機會重返以前超便宜的年代～
作者:
nintenblo (nintenblo)
2020-07-25 23:32:00會覺得因為改用ARM，所以因此之後會便宜是第一天認識蘋果嗎？那iPhone照理說應該要便宜iPad才對啊。照蘋果行銷的做法，未來價格還是會繼續上揚的，會砍100美真的就當做夢就好。蘋果是要賺價差，不代表因此要回饋給鄉親。
沒說清楚，100~150是指成本可能差到這個數字不是指售價
想多了，以A系列處理器的效能，加上蘋果的軟體環境，ARM很理想。只有一個例外，對非蘋的軟體開發者來說，ARM電腦就是垃圾。
作者:
kouta (Kk)
2020-07-26 00:41:00覺得研發不用錢？
Intel 如果有在無風扇平板用的處理器最好是會比 iPad強zzz
只是有可能以後產品線做整合而已 可能12.9 ipad pro和mac air合體變二合一筆電吧
作者:
KBchen (天空浪漫)
2020-07-26 13:31:00遊戲開發商在想的是只要一次開發可以跨裝置
作者: jamt 2020-07-26 14:20:00
然後沒人想在macOS上開發3A遊戲，連SteamVR都撤離了哈哈哈哈
作者:
Hillboy (Hillboy)
2020-07-26 14:51:00出了就知道了
就算開發了我也不會去玩啊，蘋果硬體價格的尿性，估計玩個大作就要10萬以上的硬體。幹嘛不組一台玩遊戲的pc，不就跟遊戲主機的概念一樣
作者:
ducksky (鴨舞九天)
2020-07-26 16:54:00ARM架構拿來做PC就是垃圾 跑分是因為蘋果作弊
作者: guanting886 (Guanting) 2020-07-27 03:23:00
作者:
frogbsd (null)
2020-08-01 01:16:00問題在軟體生態系跟能耗，不然單單比跑分，今年超級電腦Top 500 第一名是 ARM，第二名是 Power9 + NV Tesla V100跑分第一名是 2.8 倍