原文下面 貼了 測試影片
我真的覺得
人類真的是 很可怕的動物
影片那個人 好像是攝影師之類的
拿2萬台幣 的macmini(M1)
去比較一台高規格的MacBook pro 那台都十萬台了吧
然後嫌東嫌西
惡意苛刻的批評
平常人們比較東西價差10% 30%都斤斤計較
狂罵一通
現在是差300% 400% 500%的價格
反而不檢討十萬
卻苛刻批評2萬的產品
看了真的很噁心
人家花四年
每年投入600億台幣研發的晶片
明明是現在少有用心程度如此高的產品
嘴成這樣 ……實在不能理解
人格怎麼可以 這麼壞
現在的改變除了換架構
1. CPU GPU , 16核FPgA ML
T2 Dram 媒體等 都封裝在一起
2. 軟硬體量身訂做 優化
3. 瓦數低 溫度低 單核效能卻高
4. 價格更便宜
5. 相容手機軟體
6. 連Dram的使用效率跟模式 也改變了
一次帶來這麼多改變
這些都是過去20年來不敢想的

雨八

我沒有注意您說的部分

推文裡面有個影片 我點進去看 其實他也不是第一個 我看過很多項目跑輸 就開始 找麻煩 嫌東嫌西 然後下個負面結論他們都沒有注意到 價差好幾倍嗎？

我看完怎麼沒有你這種感覺

您也可以換成一樣配置的台式機電腦 價格比較不會有這樣的差距就算價格差很多好了 安撫一下剛買的人不好嗎？夠用就好

這些就跟風開箱的，你跟他們認真什麼？就跟iPhone，macbook air 2008年剛開賣，一堆一直嫌嫌到變世界潮流，智慧型手機、Ultrabook滿天下下一個十年是ARM的時代，x86就是注定要進歷史垃圾桶這些嘴砲的，最後還是乖乖用

哀 算了

要嫌就趁現在，等高階CPU出來，原生ARM版軟體越來越多就不曉得要嫌什麼了...其實還是有啦，嫌遊戲大作不多是挑剔Mac的萬年梗

我看完也沒這感覺欸我看到的怎麼幾乎都是在吹他效能比MacBook pro 16“的還厲害

原諒他吧...... 花大錢買了Intel MBP 16，盡然比不過一台不到一千美金的機器，崩潰情有可原

我是覺得mbp 16擴充到10萬cp值低到不行，相同價格桌機不用一半搞定。相同配置價格不用一半才對。

Max tech and David Oastler並沒有嫌M1啊？MaxTech只是指出M1效能直逼16吋。然後你們看影片下面的購買連結，他們希望你們看影片後去買m1啊，這樣亞馬遜才會分紅給他真正嘴Apple的是Linus Tech tip，嘴完後還有Johathan Morrison 跟Rene Ritchie反擊回去。這些都是很出名的YouTuber

Apple 沒特別吹什麼，但是有些 mac 用戶吹的有點誇張基本上 m1 就是配合 apple 需要的定位打造出來的東西更高規格的產品 apple 也會打造出匹配的 cpu 來搭配

我記得發表會當天 多數人 包含apple使用者 都說懷疑 為主認為是行銷話術。當天鋪天蓋地都是這樣的氛圍

結果有些人把 m1 吹得太誇張了

m1都是跟上一代自家產品比，amd 7nm下產品也是很有競爭力，intel 一直10nm打輸人很正常。

還有click bait 一開始說我買了macbook接下來再出一支影片， 我退貨了，蘋果產品很爛 的影片劉沛 還有 中國的米奇啥鬼的網紅 都用這招

我有看 覺得他評測得還不錯 不過他是專業用戶 一般消費者沒他那種需求

認為是話術有啥不妥嗎？畢竟很難想像輕薄筆電有如此驚人效能，還兼顧變態續航

現在很多Youtuber都用反面的行銷方式，刻意說什麼差來吸引觀眾目光，這種情況不止在iPhone出現，越來越多為的就是想要搶另一票觀眾的市場，真的很可恥

我指的是蠻多騙觀眾的YTer都是封面說超越imac啊等等的桌機

但影片裡面評測做的就只是短短幾秒的測試，做的完全不專業

其實說的跟這篇很像，蘋果佈局很久了，這不是短時間可以一下子達到的，之前看似沒意義的改變都是一點一滴在靠攏arm做的準備

所以說這些YTer在吹啊，實際上剪片不會只有短短幾個片段

他們直接丟出上一期原本的腳本直接丟給M1重新處理喔

特效啥的也不會只有那樣，那這不就是為了好看的分數而吹他多厲害？

當然也有一些YT評測很專業，但其他的只是騙點閱率而已

丟錯影片，下面這個https://b23.tv/kJBlTD

上面那篇不就有多加幾個特效後輸出直接閃退

況且如果air 或Mini真能勝任所有那些高階桌機的所有需求

又丟錯影片對不起，下面是我看過比較好的介紹（憑印象找真難找）https://b23.tv/Ah0VHL

以後apple還賣得出高階機器嗎？ 大家都買最便宜的就好了啊

要打桌機還差很遠啦！amd 或是intel加顯卡效能還是贏m1很多。

而且不要忘了現在Final cut針對的是M1優化兩年後又會針對最新的處理器優化，到時候Final cut 對m1還能保持現在這樣？到時候可能就像iPhone 讓你跑的卡卡想趕快換新

蘋果就是打算強推arm筆電，軟體商不配合嗎？更別談這只是第一代而已喔，還是最低階的，就鬧得滿城風雨了以第一代這種相容性跟表現，基本上已經零缺點而且看得出後勁力道更猛了

連微軟都撼動不了軟體商了何況是mac那麼小的市占。

感覺目前是文書的人很推，程式和剪輯有好有壞，但對於這個價位和功耗都很驚艷。現在就是等高階版本的設定出來後，一次用性價比把舊款intel處理器的Mac用戶都抓進來，價錢可定不會打折，從性能補上去，除非下一個世代外觀的Mac生出來了，舊能再出SE這種低配低價來薛一波

蘋果東西都是這樣子，最好最棒的等技術軟體到位後才會丟

軟體商還真的很多不配合

https://ccc.technews.tw/2020/11/23/m1-mac-windows/現在要看windows臉色了。

說到軟體層面才是mac的強項，mac的軟體都是偏專業性，專業性軟體不配合轉嗎？況且目前軟體放寬來說，已經直接打通iOS/iPAD優質軟體的橋樑，未來還會有更多獨佔的優質軟體只在mac arm上。另外一點說到windows，其實蘋果的態度就是表明了，如果還在惦記windows趁早買X86版本的mac，為什麼用mac還在覺得可以執行windows有多重要？

能效比效能 啊人家想要效能不行嗎

光看有多少常用iOS軟體選擇不支援給macOS使用就知道了

cad軟體mac完全不行哪裡稱得上專業？？而且要linux也是得組amd或是intel，apple晶片又不外賣。

若和16吋筆電相比 主要差在gpu 高端用戶不急可以等16吋的新晶片

如果專業指的是各個領域廣泛的支援，Mac不論用什麼CPU一直都不如x86 Windows，這也反應在市佔上

說到iOS iPadOS 軟體，現在APP大部分都iOS android 同時開發了畢竟人家市佔率還是贏很多獨佔軟體可能越來越少才是

不過Mac傳統上幾個軟體支援還不錯的領域，目前看起來大都有轉ARM版的動作，尤其是一些只有Mac版沒有Windows版的軟體

arm蘋果還有更強的後手，m1只是一個底而已，所以搶不搶先買不重要，但光是一個M1就鬧的滿城風雨，就知道蘋果這次不是說說，而是要轉成arm的決心。還在想念windows的不如趁早買X86版本，或者乾脆放棄mac算了

cad不行 你有這需求就去組PC啊....你會因為911只能載兩個人就覺得他比Altis爛嗎?

所以目前m1再強還是取代不了pc，頂多當某領域霸主而已。

mac走的路已經很明確了，看不出來嗎？mac本來就沒打算取代pc，而是準備在生態系裡面獨大了

WWDC時apple也說之後Mac 可以直接執行iOS iPadOS app了但實際上現在勒？大部分都不能這不就是吹？

ios app上桌面要怎麼用？畢竟手機操作都是直立但是電腦是橫向的，開發者要重新設計ui外還要想操作邏輯。

我是必然會換arm的macbook，只是考慮點在於要不要衝最底層的M1罷了，或著等明年的M2因為macbook pro明年大改款已經多數人暗示過了，這個我倒是想等等看如果目前X86 macbook pro的二手行情已經不好，倒也是不急著賣

WWDC上也有展示過iOS的app怎麼操作唷就跟一般桌機版手遊模擬器類似

恰恰沒有刻意苛刻批評吧

但操作什麼的比如Netflix/Google gmail.../Facebook Messenger instagram 的軟體差不了多少，

我知道怎麼操作，只是手機端的應用搬上桌面不一定每款都適合吧！

基本上常用的app也幾乎都有桌面版本，不過遊戲掛機的話就好用了。

不可能每款啦 也還需等開發商優化 現在尚不成熟後期挺看好的

超級電腦那個跟 m1 沒太大關係，另外他雖然贏 power9 三倍耗能也是三倍

^不是因為技術問題才不相容macOS 的當然不可能每款都搬上桌面應用，比如Adobe自己在iPad 出的閹割版PS IL就不會再搬回去macOS 啦

技術一定沒問題，但是應用就有問題，畢竟手機跟電腦面向就不太一樣了

桌面版功能比iPad 版齊全的多

鍵盤滑鼠怎麼玩，遊戲廠商更知道，觸控改成鍵盤操作不是什麼大問題況且遊戲一定是從ipad移植過去為主，螢幕上也是橫向的

不知道蘋果以後會不會推出觸控版本的筆電 不過推出觸控版好像也會打到自家產品就是

Adobe的動作是同時移植x86 Windows跟macOS版的全家桶到ARM版的Windows以及macOS，目前Mac版的動作快一些，我猜其他跨平台的軟體廠商也會考慮類似的事情

https://m.ithome.com/html/521118.htm回原文標題 8GB 和 16GB 性能差異

上面測試其實影響比較大是cpu運算能力跟記憶體關係不大，記憶體是在多工處理會有差異。

吹是吹捧啦 不是吹牛

大概知道為啥原Po會說那些DIY有經驗的很痛恨apple了因為之後他們搞黑蘋果大概沒可能了不過我看到的大多是國外YT介紹，稱得上專業用途評測的不多不過對於業餘不是當飯吃的m1確實綽綽有餘有些YTer就放一兩個4K 8k 好像也沒加啥效果 然後整個project就才那兩個clips然後狂吹說都不會卡，看到我也是笑了之前傳板上的有YTer介紹LPX評測給專業搞這個的朋友他看到也是覺得YTer偷換概念，評測不是同時跑那些track而是分不同時間跑，然後說很猛可以跑好多track耶然後我朋友說他平常工作還會加載很多plug-in ，但沒看到半個YTer真的是測試這些的

8K對比X86版本的確跑不動也跑的慢，而且腳本也都跟之前X86的上期節目腳本重新輸出比較，本身就是這些Youtuber賺錢的工具，他們為了賺錢工具投資都是十幾萬起跳的，花錢買高階MAC不手軟，很多測試M1的影片都是他們拿來賺錢的腳本。光這點就足夠說明您的看法跟論點是錯的https://b23.tv/HhWD9K

一直貼忠文澤幹嘛？也沒去跑第三方軟體就只是把發表會提供的東西吹一遍

這不是鍾文澤

等顧俊或彩蜂大馬貓本開箱開不怕的才知道實力

你有沒有看到上面影片也是硬實力的，b站很多硬實力的，不要只看youtube先看完上面影片再來評斷比較不會失真吧

顧俊和大馬貓本只是也有經營yt並不是只待b站

上面用來錄影的配備可不比你說的人都差

問題是業界很多使用PR剪輯 AE特效，而很少YT會特地搞影片特效的我只能說一般YTer需要的不一定非常專業

m1已看蠻多評測的 ， 若價差不明顯 實在沒必要去

很多YTer也是ㄧ鏡到底然後沒啥剪輯

別國已經都發售了，相不相容很好找，況且是不是各位以為M1賣多貴？ 基本上打出這種成績已經是給X86一個巴掌了這種低階M1應該是直接甩了X86好幾下巴掌

我買 mac 是拿來用的，合用就用得爽，不合用就用不爽你硬要拿架構出來打什麼巴掌不巴掌的，怎麼不去叫 apple下單 14nm 跟 intel 硬碰硬證明自己架構最優秀把 intel 的臉徹底打腫？我現在就很期待 mac mini 的進化版，因為這個會符合我的需求(尺寸、IO、供電方式) 我對 apple 的軟硬體整合有信心

x86又不是只有intel，amd 7nm效能4800u跟m1差不多了

至於打電動或是其他需求，我自然也會找適合的平台去跑

那些一直說甩x86巴掌的也很好笑，現在軟體又不會相容了，難道你原本用好好wintel 架構會因為人家效能海放你好幾條街就會改用Mac?

win 買台amd r5 4500u 的筆電就能文書又打game了。不然4800u也行，不用30k搞定。

目前相容性有問題是必然的，所以專業用戶是可以再等等但是以這種能耗比大部分的軟體都會遷移過來的...時間應該可以解決，倒是大攻耗效能上不上得去要再觀察...比如說文書處理這塊三萬比二萬貴但是續航直接x2買不買?另外還看起來針對M1最佳化的軟體效能直接是翻倍的...這些單獨看可能都沒啥，但是組合起來的威力很恐怖...

即使買台入門 m1 air 效能上堪比 intel版 2020 pro在續航上又更好 價錢也親民許多 很值得阿

我認為Apple已經展示了以ARM為base的軟體體整合的威力軟硬體整合，大部分Mac上x86專業軟體看到是一定會跟進的

倒是期待它像哀鳳哀配一樣一部夠用可以用好幾年

M1跟intel比才差這麼多，光製程就吊打，但同為x86的amd可不會因為製程差距被打爆

製成差了三代能耗贏很正常吧 舉超級電腦也很怪 還是你日常生活用超級電腦上ptt現實就是各有優劣 那些人也只是點出M1不足的地方而已

講M1現在許多不支援，那不是正常的嗎？有本事軟體商都不要跟上啊，看看未來會不會被取代

作為一個卓粉軟粉兼amd粉來看，我覺得m1很不錯啊第一代產品就這樣了，後續還滿可以期待的吧

我怎麼在推文看到的影片都是說M1可以接近上一代高階很令人驚艷，可以列一下是哪一部嗎

整串看下來有些人看到M1只是改變的第一步，未來還有很多變化和優化；有些人卻受限於自身過往經驗以為M1就是效能封頂了，以後硬體不會再設計更好、軟體不會再更新更加順，認為x86進步40年還可以繼續進步，卻覺得ARM的電腦不可能玩出新花樣。AMD在64位元超越Intel一次，近年又一次急起直追，雖然也有失敗可能，但只憑著過往的感覺和經驗時代哪能進步呢

人生不要跟台灣人混在一起，會很可悲

三萬的M1是不是有人誤會只有cpu而已啊，怎麼會拿wintel的一二萬筆電來比

期待16吋m1x

其他螢幕觸控版還是touch id或著是ssd速度等規格都直接秒殺那些一二萬的wintel啊是不是有人比較價錢時只看cpu啊？ 其他規格都不用錢？還支援杜比全景聲耶這些便宜的wintel只是把錢放在CPU顯卡上，其他規格能省就省、能爛就爛耶況且這些wintel二三萬有air超級輕薄嗎？要不要把一樣輕薄不管售價的wintel拿來剪輯4k影片看看效果啊人家M1可是建立在螢幕、SSD、耗電、觸控版、touch id等多種優秀的硬體合在一起的超輕薄筆電，就賣三萬請問wintel筆電哪裡找來一台可以拼的SSD的速度還特別快

光噪音就差多少了 高效能的ARM就是比x86強

對了，air還沒風扇，要拿沒風扇的wintel超輕薄筆電來比效能喔（價錢不管，五六萬都隨意）這東西如果讓wintel先玩出來，肯定不會只賣三萬起跳一樣規格讓wintel玩起來的話，破七萬一台都有可能

看老廝的頻道 沒風扇bad

蘋果開發成本都沒算下去，一台三萬這種高效的超輕薄筆電賣三萬起跳，不佛嗎

我知道本土有8核i7+2060三萬多的雜牌。如果能去對面買也有大廠7999的8核R7+2060

就觀眾群就那樣 很多都是不管正確性的 只要罵就給讚國外也很多這種的 想到當初faceid 一堆人罵 結果android也出 就不講話了 反正他們賺的是點閱率 不是內容的品質軟硬體的整合目前也只有蘋果能帶動了，如果能把影響力帶回PC，何樂不為呢，目前PC也面臨很多架構上的瓶頸了

helba大，超輕薄沒風扇的筆電，螢幕規格要媲美air，ssd速度要比air快，然後指紋辨識要有，還要支援杜比全景聲，加上大塊觸控版，這樣賣三萬的wintel效能夠再來說華碩開發筆電都說過，每減輕一點，每薄一點，成本都是翻倍的

而且買Mac 還送作業系統跟很多內建軟體。 大家都沒把這成本算進去

不是啊 前面是在說不會光只是因為效能多強而讓原本wintel用戶買air的

喔，現在都不看本身air集合眾多優點了是嗎？

只能吸引早就會考慮買的人， 今年去年air設計不都差不多？只差風扇而已如果原本wintel 人家就是有程式一定要windows 才能跑，那些優點都不會是優點所以說你說甩x86巴掌說法蠻可笑的，畢竟不能互相取代的東西

因為過去是效能不彰的intel在沒風扇版本的air上，完全不能看當場甩了好幾個巴掌

再怎麼樣也不會改變

現實世界大家還是組台式機清視筆記本買筆記本還會被笑盤子

m1推出前 e大講到我先前不想選air的點

現實世界就是大家還是自己組裝台式機啦ㄏㄏ如果要windows 軟體不可能買Mac啊

你在mac版一直聊windows幹嘛？走錯版了吧

阿不是有人一直說甩X86 win系統架構？

還是這邊mac版讓你組裝台式機啊？蘋果讓你組裝嗎錯版錯得離譜了吧如果你不是mac用戶，討論的那麼起勁做什麼？

m1推出後 性能提升 續航也提升 就直接轉向了其他像是還有機體散發熱 也有改善最近剛好再找輕薄筆電 還好當時有等m1發表會再決定

台式機是指有注音鍵盤的雞雞嗎？ 那我要熱美式機

M1可以通iOS app的情況下，我覺得真有可能捨棄DIY了這個趨勢可能不是一下子達成，但是一兩年內顯然是新趨勢功耗降低改變的事情很多，從此不需要裝大瓦數PSU也不需要裝高性能的巨大散熱器，主機板也能縮小化實際上DIY機器現在的PCIe也都只裝顯示卡為主新的DIY要走上ARM這個戰場還要花很長的時間足夠讓apple掠奪戰場了，而且win only的東西很多都有app補加上近年來很多都是直接web app用browser就好要我現在把桌上電腦換掉買M1可能沒辦法，但如果我要買筆電那M1 macbook air真的是沒辦法忽視的選項之一了

powerpc時代: 慢歸慢但很穩, 不用windows我驕傲;intel x86時代: 可以裝windows好棒而且變快了真棒;arm時代: 神功耗比! 自研就是讚!每個時代的果粉都可以找到方法自我肯定

我好歹是被標籤貼好好的果酸果黑蘋果證明了ARM的潛力，還是滿值得敬佩的事情是希望amd、intel、MS也有機會往高性能ARM的路線去

andrew43:每個年代蘋果都是在追求最好的穩定跟效能powerpc效能跟不上就換x86，x86功耗已經不行了就換armarm如果不是這種軟硬體都來的公司，時代演進沒那麼快速，arm筆電進入實用性可以遇上真的太美好了喜歡windows就回去wintel，我們mac使用者就繼續將就arm，各不相干但是可以用輕薄筆電完成高性能剪輯，wintel看來沒機會了喜歡windows的就繼續台組機吧，高C/P的非輕薄筆電一台二萬很超值也可以繼續用

哈哈。果然如我所說。

我們mac使用者就可憐一點，拿arm來當筆電吧andrew43: 這可不是安慰，而是直接嘲諷X86，謝謝

我是 amd 基本教義派的重度 mac 使用者來稍微澄清一下事實： ppc 是功耗跟不上才換 x86然後 apple 用的 x86 供應商效能不行才改自家打造 cpu

功耗同時也跟不上 :P

不用去在意windows電腦怎麼樣啦，反正又用不到在意跟自家過往商品比較才是真的有意義的事情像是比較新的一篇說到40萬跟4萬的效能比較這個就可以看出M1跟過去的商品有多麼大的差異至於那些軟體要不要支援ARM的架構那是軟體商的事他有本事可以不要支援啊，但是一定會有新的軟體取代喜歡X86架構，喜歡windows架構，那就去用，沒差反正我看我的ARM架構，你用你的X86架構，根本不影響今天即使windows電腦出了比MBA M1更強兩倍的筆電會買的就會去買，會用蘋果的還是會買M1，不用在意

（【用語】講「桌機」就好了吧）

PPC初期不但比初代Mac的68K快，也比當時的x86快，所以有那個Intel蝸牛的廣告，後期反過來被酸了好幾年也種下蘋果自己搞CPU的遠因ARM架構現在也不只蘋果在用，有推ARM Server的以及微軟自己也有ARM Windows跟NB，只是氣勢跟決心比起蘋果就差一截了Adobe現在也在把全家桶移植到ARM Windows跟macOS上，過兩年就有x86 ARM Windows macOS四個組合的大亂鬥，使用者乖乖繳月租硬體跟OS愛用什麼都隨意

https://reurl.cc/WLZvN5office 2019沒問題且開啟比較快，還可以執行iPAD的看盤軟體各位有問題的直接上M01問他，不要在這邊瞎猜沒用

er..台式機其實就是塔式機 就普通的非一體式PC多半都是

我知道，請用「桌上型電腦」謝謝話說 google 常出現智障翻譯，水冷散熱器相關的頁面會被他翻出台式飲水機，看得我還以為賀眾進軍水冷市場了 :p

某a在那邊自己腦補定義什麼叫果粉，腦補果粉怎麼想，然後莫名其妙在那邊自我肯定，實在超有趣的www

桌上型電腦太泛稱了，因為有套裝機跟組裝機都不一樣喔如果是套裝機，其實蘋果的也算桌機就是了但我真正想指的是組裝機，而非套裝機

其實外型來分 大概只有分塔（台）式機 一體機跟準系統

其實這樣分也亂，套裝機跟自組機我想大家都能理解差別就算準系統也有套裝跟自組的區別

那也是要賺錢的，性能很強也沒啥好吹捧的，公認超爛的網路鏡頭，也是這台機器奇怪的敗筆啊

啊「組裝機」也不會直接對應到「塔式機」啊，「塔式機」=「桌機」，然後桌機才分組裝vs.套裝