Re: [硬體] M1 13吋 16G/256G MBA/MBP 都幾?

作者: Pang (the thief lord)   2021-03-29 02:19:31
我自己是MacBook pro 15 late 2013頂規換到M1 MacBook Air
買之前做了不少功課,可以給你一些意見。
M1 Air and Pro之間的差別
1. 效能
2. 觸控條 Touch Bar
3. 螢幕
4. 電池時間
以下分別討論
效能根據dave2d
https://youtu.be/XQ6vX6nmboU?t=102
雖然Pro有風扇,但是這代Air與Pro要全速跑十分鐘以上,才會看到差別,而且跑分也只差距10%~20%。也就是說您的使用環境,是否大量影音轉檔、寫程式跑code、很要求持續輸出高性能的環境等。
通常文書為主,4K影片簡單編輯,除非到8K,Air應該可以勝任。
Touch Bar目前評論家大致上都不是很正面,軟體支援度不夠全面,不易盲打,容易誤觸,而且最新的乳摸有提到,未來的MacBook pro 可能會拿掉touch bar。不過,對深度玩家,懂得設定Touch Bar增加生產力也有,下面這個影片可以看看一些touch bar tips
https://youtu.be/aU2eqKO-Fz4
此外,這代Air的功能鍵,取消鍵盤亮度,改成spot light, 聽寫/Siri, 勿擾模式,對我來說更方便了,尤其是勿擾模式,非常好用。
螢幕以往air and pro差距不小,但是這代air 加入DCI-P3廣色域支援,真正跟Pro的差別,在於最大亮度400 vs 500 nits。如果使用環境在強光下,例如陽光,或是其他特殊需求,才考慮稍亮的pro
電池部分才是差距比較大的,根據LinusTechTip實測,連續播放影片,Air可達13小時,而Pro是可怕的20小時啊!我認為除非真的想要Pro的電池續航,例如使用環境幾乎無法插電,再考慮Pro。
https://youtu.be/KE-hrWTgDjk?t=670
還有一個小地方,Air鍵盤整面是向下傾斜的,所以手掌放置的地方,會比較舒服一點,至少我從舊款15 MBP轉Air打字的感受還不賴。
另外pro還有稍大的觸控板,但跟Air差距不大就是了。
總而言之,思考一下,多的九千塊,你要的是全速長時間效能?Touch Bar?稍亮螢幕?更長的電池?這些值不值得而已。
其實這代Air C/P值非常高,Pro已經不夠Pro了。等未來高階 MacBook Pro 推出,大改款螢幕/M1X/more ports/new chasis才比較有看頭。
※ 引述《roct (感恩師父 讚嘆師父)》之銘言:
: 麥板首po,求鞭小力
: 如題,吾家2013年初服役的MBA,在今年時常出現中風狀況
: 毛病一堆。最後根稻草是wifi怎樣都連不上,完全無法工作。
: 持續搶救之餘,也有在如題二台間考慮:
: 都是M1晶片、13吋,升16G記憶體,硬碟256G
: MBA官網價:NT$36,900
: MBP官網價:NT$45,900
:粗看規格上差異不大,但更可能是我考慮不夠周詳
: 想請教麥板上各位大神,這二台該怎麼選,會各有什麼考量嗎?
: 目前使用環境需求:
: 重度文書、報告製作、重度網路社群經營
: 之後可能還會有影片製作需求。
: 求指點迷津,感恩感恩
作者: yys310 (有水當思無水之苦)   2021-03-29 03:04:00
push
作者: taipoo (要成功要積極)   2021-03-29 06:08:00
推比較分析
作者: kenuser (玩耍時間)   2021-03-29 07:39:00
經驗分享給推…
作者: KimomiKai (時雨大天使)   2021-03-29 09:00:00
Air的螢幕是18年款就改了
作者: mtcoat (mtcoat)   2021-03-29 09:19:00
我就是不想用touch bar才買air18年的air沒有P3吧
作者: tadashi1024 (EatSleepRaveRepeat)   2021-03-29 09:56:00
補一個差異,Pro的Displayport輸出支援HDR,Air不行https://support.apple.com/zh-tw/HT210980感覺上是故意 XD
作者: KimomiKai (時雨大天使)   2021-03-29 11:08:00
對捏,P3是2020款有的。那我還真的不知道選入門Pro到底有沒有那個性價比了
作者: Pang (the thief lord)   2021-03-29 13:09:00
對樓上兩樓真抱歉,不大會用手機ptt,回文不大會修文
作者: berserkman (to be brave)   2021-03-29 15:13:00
推分析
作者: wayne4321   2021-03-29 16:00:00
推推 看來air真的超值
作者: cevs (cevs)   2021-03-29 16:16:00
光實體鍵就選air, tb都要取消了
作者: tadashi1024 (EatSleepRaveRepeat)   2021-03-29 16:55:00
再補充一個沒什麼人在意的差異,就是Air的電源是30W
作者: f820203 (frankkao)   2021-03-29 16:56:00
其實Pro續航20小時如果用幾年後電池衰退還是蠻夠用的不過其他相較於Air升級不多
作者: tadashi1024 (EatSleepRaveRepeat)   2021-03-29 16:58:00
但是Pro卻用到60W,在硬體幾乎差不多的情況下卻加倍而不是使用45W,感覺不單純 XD
作者: a5317264 (亞)   2021-03-29 18:26:00
因為Air極限功耗就30W Pro可到50W 所以輸出時間才有差距呀
作者: tadashi1024 (EatSleepRaveRepeat)   2021-03-29 19:15:00
這一點就很有趣,就是Air和Pro的CPU規格上是相同的但是功耗可以有20W的差距,理論上性能上應該要有差但實測性能是差不多,總不可能Pro的M1比較噴電吧 XD
作者: ck574b027 (荒圍!定厝!賊!妹!)   2021-03-29 20:02:00
周邊多了風扇和tb 比較耗電很合理吧 問題是否有差到20w另一個推測是pro電池比較大,為了讓充電時間與air差不多才拉高充電器的功率
作者: tadashi1024 (EatSleepRaveRepeat)   2021-03-29 20:39:00
20W 的差距很微妙,多一個GPU核心和風扇應該不會增加這麼多瓦,多一顆電池應該也還好
作者: a5317264 (亞)   2021-03-29 20:54:00
cpu溫度越高約耗電 50W供電用於維持高負載狀態 反之Air只能頂10分鐘
作者: popolon (海膽布丁醬油膏)   2021-03-29 21:00:00
個人最後是選pro
作者: Obama19 (^_^)   2021-03-29 21:08:00
沒錯 目前的pro 真的不夠pro 只有續航比較好而已
作者: PietroConti (皮耶德康迪)   2021-03-30 08:38:00
桌面陳設看起來很好看呢!
作者: parislove3 (艾草糖)   2021-03-30 10:30:00
Air跟Pro上一代的充電器也是配30/60W M1款只是沿用而已 Air在實測中可以吃到近50W 自己拿高功率的GaN是沒有問題的
作者: roct (感恩師父 讚嘆師父)   2021-03-30 23:22:00
我原原po,先大大跪謝再詳閱Orzzzzz何德何能讓原po分享這麼多,真的感動(雙手合十)
作者: wolfcoming (狼來了)   2021-03-31 22:00:00
請問您使是用什麼螢幕接macbook
作者: jerry1144 (′・ω・`)   2021-03-31 22:23:00
推這篇
作者: yys310 (有水當思無水之苦)   2021-04-01 00:42:00
2720 按鍵有夠難按曾經買來打算接替2718 可惜按鍵太難按 有PS4要分螢幕 就退掉了
作者: locklose (允)   2021-04-01 15:18:00
等imac更新m系列, 好看又高效能讚讚

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com