作者:
Pang (the thief lord)
2021-03-29 02:19:31我自己是MacBook pro 15 late 2013頂規換到Ｍ1 MacBook Air
買之前做了不少功課，可以給你一些意見。
Ｍ1 Air and Pro之間的差別
1. 效能
2. 觸控條 Touch Bar
3. 螢幕
4. 電池時間
以下分別討論
效能根據dave2d
https://youtu.be/XQ6vX6nmboU?t=102
雖然Pro有風扇，但是這代Air與Pro要全速跑十分鐘以上，才會看到差別，而且跑分也只差距10%~20%。也就是說您的使用環境，是否大量影音轉檔、寫程式跑code、很要求持續輸出高性能的環境等。
通常文書為主，4K影片簡單編輯，除非到8K，Air應該可以勝任。
Touch Bar目前評論家大致上都不是很正面，軟體支援度不夠全面，不易盲打，容易誤觸，而且最新的乳摸有提到，未來的MacBook pro 可能會拿掉touch bar。不過，對深度玩家，懂得設定Touch Bar增加生產力也有，下面這個影片可以看看一些touch bar tips
https://youtu.be/aU2eqKO-Fz4
此外，這代Air的功能鍵，取消鍵盤亮度，改成spot light, 聽寫／Siri, 勿擾模式，對我來說更方便了，尤其是勿擾模式，非常好用。
螢幕以往air and pro差距不小，但是這代air 加入DCI-P3廣色域支援，真正跟Pro的差別，在於最大亮度400 vs 500 nits。如果使用環境在強光下，例如陽光，或是其他特殊需求，才考慮稍亮的pro
電池部分才是差距比較大的，根據LinusTechTip實測，連續播放影片，Air可達13小時，而Pro是可怕的20小時啊！我認為除非真的想要Pro的電池續航，例如使用環境幾乎無法插電，再考慮Pro。
https://youtu.be/KE-hrWTgDjk?t=670
還有一個小地方，Air鍵盤整面是向下傾斜的，所以手掌放置的地方，會比較舒服一點，至少我從舊款15 MBP轉Air打字的感受還不賴。
另外pro還有稍大的觸控板，但跟Air差距不大就是了。
總而言之，思考一下，多的九千塊，你要的是全速長時間效能？Touch Bar？稍亮螢幕？更長的電池？這些值不值得而已。
其實這代Air C/P值非常高，Pro已經不夠Pro了。等未來高階 MacBook Pro 推出，大改款螢幕/M1X/more ports/new chasis才比較有看頭。
※ 引述《roct (感恩師父 讚嘆師父)》之銘言：
: 麥板首po，求鞭小力
: 如題，吾家2013年初服役的MBA，在今年時常出現中風狀況
: 毛病一堆。最後根稻草是wifi怎樣都連不上，完全無法工作。
: 持續搶救之餘，也有在如題二台間考慮：
: 都是M1晶片、13吋，升16G記憶體，硬碟256G
: MBA官網價：NT$36,900
: MBP官網價：NT$45,900
:粗看規格上差異不大，但更可能是我考慮不夠周詳
: 想請教麥板上各位大神，這二台該怎麼選，會各有什麼考量嗎？
: 目前使用環境需求：
: 重度文書、報告製作、重度網路社群經營
: 之後可能還會有影片製作需求。
: 求指點迷津，感恩感恩
作者:
yys310 (有水當思無水之苦)
2021-03-29 03:04:00push
作者:
taipoo (要成功要積極)
2021-03-29 06:08:00推比較分析
作者:
kenuser (玩耍時間)
2021-03-29 07:39:00經驗分享給推…
作者:
mtcoat (mtcoat)
2021-03-29 09:19:00我就是不想用touch bar才買air18年的air沒有P3吧
對捏，P3是2020款有的。那我還真的不知道選入門Pro到底有沒有那個性價比了
作者:
Pang (the thief lord)
2021-03-29 13:09:00對樓上兩樓真抱歉，不大會用手機ptt，回文不大會修文
作者:
cevs (cevs)
2021-03-29 16:16:00光實體鍵就選air, tb都要取消了
作者:
tadashi1024 (EatSleepRaveRepeat)
2021-03-29 16:55:00再補充一個沒什麼人在意的差異，就是Air的電源是30W
作者:
f820203 (frankkao)
2021-03-29 16:56:00其實Pro續航20小時如果用幾年後電池衰退還是蠻夠用的不過其他相較於Air升級不多
作者:
tadashi1024 (EatSleepRaveRepeat)
2021-03-29 16:58:00但是Pro卻用到60W，在硬體幾乎差不多的情況下卻加倍而不是使用45W，感覺不單純 XD
因為Air極限功耗就30W Pro可到50W 所以輸出時間才有差距呀
作者:
tadashi1024 (EatSleepRaveRepeat)
2021-03-29 19:15:00這一點就很有趣，就是Air和Pro的CPU規格上是相同的但是功耗可以有20W的差距，理論上性能上應該要有差但實測性能是差不多，總不可能Pro的M1比較噴電吧 XD
作者:
ck574b027 (荒圍!定厝!賊!妹!)
2021-03-29 20:02:00周邊多了風扇和tb 比較耗電很合理吧 問題是否有差到20w另一個推測是pro電池比較大，為了讓充電時間與air差不多才拉高充電器的功率
作者:
tadashi1024 (EatSleepRaveRepeat)
2021-03-29 20:39:0020W 的差距很微妙，多一個GPU核心和風扇應該不會增加這麼多瓦，多一顆電池應該也還好
cpu溫度越高約耗電 50W供電用於維持高負載狀態 反之Air只能頂10分鐘
作者:
popolon (海膽布丁醬油膏)
2021-03-29 21:00:00個人最後是選pro
作者:
Obama19 (^_^)
2021-03-29 21:08:00沒錯 目前的pro 真的不夠pro 只有續航比較好而已
Air跟Pro上一代的充電器也是配30/60W M1款只是沿用而已 Air在實測中可以吃到近50W 自己拿高功率的GaN是沒有問題的
作者:
roct (感恩師父 讚嘆師父)
2021-03-30 23:22:00我原原po，先大大跪謝再詳閱Orzzzzz何德何能讓原po分享這麼多，真的感動（雙手合十）
作者:
jerry1144 (′･ω･`)
2021-03-31 22:23:00推這篇
作者:
yys310 (有水當思無水之苦)
2021-04-01 00:42:002720 按鍵有夠難按曾經買來打算接替2718 可惜按鍵太難按 有PS4要分螢幕 就退掉了
作者: locklose (允) 2021-04-01 15:18:00
等imac更新m系列, 好看又高效能讚讚