Re: [硬體] iMac M1發表

作者: honmayan (疑心暗鬼戦士)   2021-04-22 02:23:21
※ 引述《gga5858 (Hi)》之銘言:
: 這次 imac 使用磁吸供電我覺得反而是缺點
: imac 不像筆電會到處移動使用,通常都放在固定位置,
: 不小心用倒 imac 的機率低。
: 且本體有一定重量,如不小心扯到,
: 也要有點用力才會使機器傾倒,
: iMac 推出至今沒聽過有人不小心用倒 imac 。
: 比較可能發生的情況為,
: 有時僅稍微轉動螢幕角度,或插拔 usb 孔時,
: 僅因不小心「輕輕」拉到,就造成磁吸電源線掉落,
: 且 imac 沒有內建 ups,因意外斷電資料遺失。
: 個人認為 imac 使用磁吸充電沒有必要。
容易脫落這個問題也不算太難解.
事實上就算是傳統的三孔AC母座, 也是可以加上防脫落的鎖扣.
https://i.imgur.com/MJnr1FO.png
當然磁吸頭沒有傳統AC母座本身那種固定力, 所以防脫落不能只是防向外
扯出的力量, 還得防側向拉扯的力量.
但就正好, 新的問題創造新的價值, apple可以設計出新的專利(重點)鎖
扣, 足以牢牢地固定磁吸頭, 表面彩色烤漆配合imac主體的顏色, 一個售
價25鎂.
apple賺到創新價值, 使用者買到電源安全, 皆大歡喜!
作者: taipoo (要成功要積極)   2021-04-22 02:58:00
這就是商業考量的銷售行為了
作者: neverfly (neverfly)   2021-04-22 04:32:00
這種母座需要用深度來固定,機身就不夠厚啊單純就只是機身太薄放不下插座才改用磁吸,貓貓打翻什麼的誰在乎
作者: eyecolor (欸)   2021-04-22 09:09:00
磁吸做強一點跟你拔插頭一樣難拔啦當磁吸的吸力很弱是不是?https://youtu.be/Tjv9Q0YWavs說不定比傳統更難以拔除,需要更多力氣
作者: simongarden (園丁)   2021-04-22 09:34:00
樓上的貓貓論又要自我推翻?
作者: eyecolor (欸)   2021-04-22 10:07:00
貓不是我提的,你是不是搞錯了如果有人擔心貓扯線,那麽磁吸反而是一個好保護一直質疑磁吸的是各位,談到貓怎樣的也不是我。從頭到尾也沒實品可摸就在擔心有的沒的,會買不買還是一個問題,嫌東嫌西,擔心東擔心西,最後問的問題還是無聊透頂的win能不能順利相容,怎麼排除問題。我只是嘗試排除你們這些杞人憂天的問題,並不表示那隻貓是我生出來的問題https://youtu.be/-7R1MoGMuQ8現在因為不叫safe,看來他不是想避免扯線,而是如同其他大大所說為了供電跟厚度問題,那麽這樣的磁吸力道就不可能弱到可以讓貓撥掉甚至磁吸的力道會比傳統拔除電源更費力都有可能
作者: simongarden (園丁)   2021-04-22 10:31:00
如果擔心貓扯線,磁吸是個好保護VS比傳統拔除更廢力你要當先知開示要不要論點統一一下?還是你領先群眾有實品,鄉民討論叫杞人憂天,你就是先知先行者
作者: eyecolor (欸)   2021-04-22 10:35:00
很無聊(哈欠)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com