[求救] 關於Trade-in

作者: zero90169 (恩哥)   2021-12-15 12:12:07
目前有購買14吋的打算,手上有一台 2015年的 MacBook Pro,但有顯示電池有問題建議維修(但機身正常未形變)
想問的問題是
欲採用trade-in方案,但怕因為上述問題造成最後判定0元無法折抵,請問我是否有辦法在判斷0元的時候請他寄回舊機且退掉14吋改以教育價購買呢?
手機發文,希望各式不會傷眼QQ
作者: hungdino (たかひと)   2021-12-15 12:18:00
1、Trade in 可以合併教育價2、判定零元可以要求退回機器
作者: zero90169 (恩哥)   2021-12-15 12:30:00
請問怎麼合併!! 我在教育商店完全沒看到選項?我看到了感謝告知!!
作者: panorama (panoman)   2021-12-15 12:33:00
好奇如果自己有換過電池跟喇叭 會不會影響收購價格 @@
作者: eyecolor (欸)   2021-12-15 12:39:00
如果想回收最好不要換外廠零件筆電多半會跑檢測流程正常而言換過外廠零件是不收的不過是不是我的錯覺,怎麼感覺版上買新款一堆都用教育價,讓我覺得版上的學生不只有錢還比商務人士更有需求 XDDD
作者: zero90169 (恩哥)   2021-12-15 12:47:00
我是用我爸的教職去購買的~ 我的舊macbook 是完全沒換過,希望是能拿滿折抵QQ
作者: Alkane ((☆_☆))   2021-12-15 12:47:00
教育價又不是只有學生…
作者: eyecolor (欸)   2021-12-15 12:48:00
教育價不只有學生? 這句話說給蘋果聽吧,這是給學生的優惠,所以被濫用了? 還很驕傲?回原本問題,電池出現問題有人成功換到全額,有人被判定0元,可以寄去賭一把運氣
作者: NintendoGC (Goston)   2021-12-15 12:50:00
教育價的確不止學生,還有大專院校、中小學教職員等
作者: xaw405060 (ZZZ)   2021-12-15 12:51:00
本來就不只學生啊 教職員也適用...
作者: NintendoGC (Goston)   2021-12-15 12:51:00
不過我相信很多人都是借身份,反正對方肯借也沒什麼好說...
作者: eyecolor (欸)   2021-12-15 12:51:00
借證就借證吧
作者: zero90169 (恩哥)   2021-12-15 12:51:00
感謝回覆~ 會嘗試看看,不過就要多等幾個禮拜了QQ我印象中教育價是 教職&學生都適用(印象中蘋果說明是這樣寫
作者: NintendoGC (Goston)   2021-12-15 12:53:00
原 PO 都說他父親是教職員了,沒什麼好說嘴的吧...
作者: eyecolor (欸)   2021-12-15 12:53:00
因為外廠的判定是比較嚴格的,不過如果是買新機時順便換購的檢測會比較寬鬆點NintendoGC 那也不是他本人,我想規則寫的很清楚,這也能嘴?就二個字「借證」就好
作者: treesheep (披著樹皮的羊)   2021-12-15 12:56:00
感謝推文,剛好也有一樣的疑問
作者: Alkane ((☆_☆))   2021-12-15 13:05:00
教職員是學生嗎?某人又再崩潰呵呵
作者: ocean920704 (PoYu)   2021-12-15 13:06:00
我是大學生 認識不少讀設計或攝影這次有買14吋大學生、教職員人那麼多 我覺得應該不奇怪吧
作者: Alkane ((☆_☆))   2021-12-15 13:09:00
原Po不用跟國小生計較,國小程度的國文能力可能不足請多包容
作者: eyecolor (欸)   2021-12-15 13:11:00
https://i.imgur.com/waatx4x.jpg小學生可能看不懂中文我很了解借證還會嗆聲,這點了不起我真不懂其他人的道德感是不是淪陷了? 這種投機的事情還可以拿來罵人啊簡單而言就是違反契約的法律問題耶
作者: ocean920704 (PoYu)   2021-12-15 13:16:00
https://i.imgur.com/VA5HsoF.jpg「教育價不只有學生? 這句話說給蘋果聽吧」可是資格就是蘋果告訴我的 我還要說給蘋果聽嗎?
作者: eyecolor (欸)   2021-12-15 13:17:00
借證就借證,哪來有資格購買?去告訴蘋果啊,看看資格符不符合https://i.imgur.com/kLJWa5G.jpg
作者: pusheen (胖吉貓)   2021-12-15 13:20:00
怎麼一直有人在放錯誤資訊…
作者: ocean920704 (PoYu)   2021-12-15 13:21:00
https://i.imgur.com/mb2tCTU.jpg我用我的在學證明去申請當然也就符合了啊
作者: eyecolor (欸)   2021-12-15 13:22:00
原Po是借證的,自己去看到底你們在討論什麼啊
作者: ocean920704 (PoYu)   2021-12-15 13:24:00
「教育價不只有學生? 這句話說給蘋果聽吧」我只有在回應這句話而已@@
作者: eyecolor (欸)   2021-12-15 13:27:00
借證因為所傳證件是錯誤的,也就造成蘋果單方損害
作者: cookeeshop (陳奶茶)   2021-12-15 13:28:00
K12 教職員 某樓中文?
作者: ycpss90037 (Skyliyas)   2021-12-15 13:28:00
有人又再跳針了欸,笑死
作者: NintendoGC (Goston)   2021-12-15 13:29:00
要說違反契約,那你去和 Apple 說啊... 在這邊講別人借證有什麼用?
作者: eyecolor (欸)   2021-12-15 13:30:00
刑法第210條,偽造文書足以損害他人者,五年以下並民法213條第2項,因回復原狀而應給付金錢者,自損害發生時起,加給利息。
作者: NintendoGC (Goston)   2021-12-15 13:33:00
所以呢?你要提告了嗎?
作者: eyecolor (欸)   2021-12-15 13:34:00
蘋果才是提告人,違法的事情可以這麼大聲NintendoGC 所以你要在板上說明違法的事情是正確的?本來借證那句話後我就不想再提這件事了,既然你們各位要用這點嗆過來,那就繼續討論這件事
作者: karco (karco)   2021-12-15 13:36:00
給樓上 只有購買人跟證件是同一個人就可以哦我那侯跟朋友去直營店買ipad pro就是這樣店員請我提供我的學生證給我朋友購買教育價
作者: eyecolor (欸)   2021-12-15 13:37:00
給樓上,那是他爸的,但實際上是樓主本來要買的,以蘋果契約層面是違法的今天你朋友借證給你買,只能夠說你朋友要買後轉賣給你,不然這是損害蘋果的違法事情喔
作者: karco (karco)   2021-12-15 13:38:00
畢竟這是對購買人的證件吧?每個證件每學期都有限制購買量
作者: NintendoGC (Goston)   2021-12-15 13:38:00
我沒說違法的事是正確的,不要自己擴大解讀好嗎?蘋果不提告,就自己管好自己就好了...https://imgur.com/a/TahrYfp
作者: karco (karco)   2021-12-15 13:39:00
哦 這契約層面是違法的嗎?因為明面上的購買人會是跟提供證件的人一樣才對
作者: eyecolor (欸)   2021-12-15 13:39:00
如果連這種事情都覺得合法,那未來還會有更多違法事情以為是合法,結果最後被損害方提告時再來說自己不清楚也沒用,法律沒有不清楚這件事情NintendoGC 我也是質疑怎麼版上買的人都是教育價而已,到借證釐清後我也不想討論了,但如果你們要硬扯合法,那就來討論清楚借證就借證這句話討論就該點到為止結束了,不然你們要爭什麼?
作者: NintendoGC (Goston)   2021-12-15 13:43:00
抱歉哦,我從頭到尾都沒想跟你討論合不合法這件事,不要找架吵好嗎?
作者: ocean920704 (PoYu)   2021-12-15 13:44:00
眼色大 借證主要是你在講的吧我們一開始討論的不是「教育價不只有學生」嗎?
作者: eyecolor (欸)   2021-12-15 13:45:00
就借證啊,很清楚啊,不然呢
作者: NintendoGC (Goston)   2021-12-15 13:46:00
真要講,教育商店買的東西也是不可以轉售的...所以我不知你在那搬合不合法跟我講幹嘛
作者: karco (karco)   2021-12-15 13:46:00
ocean大的意思是教育價不只給學生 還有給教職員...
作者: NintendoGC (Goston)   2021-12-15 13:47:00
「今天你朋友借證給你買,只能夠說你朋友要買後轉賣
作者: f26724309 (番薯)   2021-12-15 13:47:00
道德魔人真可悲
作者: eyecolor (欸)   2021-12-15 13:47:00
我周遭有老師買過,我很清楚,前面一二句送推文送太快,主要是質疑怎麼每個買的人都是教育價資格
作者: NintendoGC (Goston)   2021-12-15 13:48:00
作者: eyecolor (欸)   2021-12-15 13:48:00
f26724309 可悲的是違法還稱合法NintendoGC 我只是幫他找台階下的一句話看不出來? 不然借證你有更好說詞?
作者: NintendoGC (Goston)   2021-12-15 13:51:00
借證就借證啊,我為什麼要幫忙找說詞?
作者: eyecolor (欸)   2021-12-15 13:52:00
借證不就違法,那你還要表達什麼? 我看到現在很亂耶
作者: karco (karco)   2021-12-15 13:52:00
這本來就是借證呀XD 我只是說明這是連直營店店員都許可的買法
作者: eyecolor (欸)   2021-12-15 13:53:00
前面我說借證就借證不就結案了 XD 你們在亂什麼啊 XD直營店店員睜一隻眼閉一隻眼不代表蘋果本身默許店員這麼判定喔
作者: NintendoGC (Goston)   2021-12-15 13:53:00
我有合法或不合法嗎?我是說你要反應去和 Apple 反應
作者: eyecolor (欸)   2021-12-15 13:54:00
不然我把這篇文章反應給蘋果,看看以後直營店員怎麼默許了
作者: NintendoGC (Goston)   2021-12-15 13:54:00
你在這邊質疑我們的道德觀是怎樣?我們是有借證嗎?
作者: karco (karco)   2021-12-15 13:55:00
因為e大你貼的那張羈核權的 跟借證沒關係呀
作者: eyecolor (欸)   2021-12-15 13:55:00
要搞看看以後誰吃虧吧
作者: NintendoGC (Goston)   2021-12-15 13:55:00
你請啊~ 不用特地在這邊跟我們講吧...
作者: eyecolor (欸)   2021-12-15 13:56:00
好啊,結案,我去反應給蘋果
作者: karco (karco)   2021-12-15 13:56:00
但借證的意思應該是購買人是有資格 但實際使用者不是購買人
作者: eyecolor (欸)   2021-12-15 13:57:00
結案就不回了,這件事情我再幫忙反應
作者: karco (karco)   2021-12-15 13:58:00
好XD 你加油
作者: crossdunk (推噓自如)   2021-12-15 14:02:00
怎麼看都是有人崩潰硬凹
作者: eyecolor (欸)   2021-12-15 14:09:00
順道提供給蘋果解決方案,證件方所購買產品需用本人證件確認之正確apple ID綁定產品,從購買日後綁定三年才能解綁法律方面是可以硬凹的嗎? XDDDDDD 法律跟契約又不是我訂的
作者: ferretlin (ferret)   2021-12-15 14:12:00
加油 快去和蘋果說 如果蘋果不鳥你是不是代表蘋余默許這樣?
作者: simongarden (園丁)   2021-12-15 14:13:00
違約、違規、違法界線都搞不懂也可以吵一堆
作者: eyecolor (欸)   2021-12-15 14:17:00
我無所謂,本來這就跟我無關,但你們愛跟我吵,我就如你們所願幫忙反應給蘋果
作者: ferretlin (ferret)   2021-12-15 14:19:00
你以為蘋果不知道喔 真那麼天真? 還以為和蘋果說了什麼天大的秘密
作者: eyecolor (欸)   2021-12-15 14:19:00
掰,沒空跟你聊
作者: ferretlin (ferret)   2021-12-15 14:21:00
況且一個人名下一年能買的各設備數量本來是有限的 又不是想買多少就買多少總之 正義魔人請做好做滿吧 貼出你和蘋果說的 看蘋果會怎麼回 讓我們看看啊 看會改變什麼 不要只會打嘴砲
作者: simongarden (園丁)   2021-12-15 14:26:00
先知這樣菜不行喔,借身份購買直營店店員都在做(員購額度)你有本事拿到資格就賣,先知病發起來真可怕
作者: simpson083 (雷姆,是一種信仰)   2021-12-15 14:31:00
可憐哦 某樓的臉腫腫
作者: tyntseng (tyn)   2021-12-15 14:49:00
大家時間真多
作者: GX90160SS   2021-12-15 14:52:00
怎麼每篇什麼話題都要來吵一下xd
作者: jim880705 (蹲得愈久腳就愈酸)   2021-12-15 14:53:00
笑死推文結果不意外
作者: rogersmile (G.Roger)   2021-12-15 14:54:00
笑死每次推文數多的都是同一個ID在跳針
作者: fiiox3 (飆速宅男)   2021-12-15 14:57:00
還綁證件咧,那這樣不就不能賣二手lol先不說台灣,在美國法院見了吧
作者: qoozxc789 (呵呵)   2021-12-15 15:11:00
根本海巡
作者: jackyyuh (jacky2124yuh)   2021-12-15 15:12:00
爸爸買筆電給兒子怎麼了?眼色哥是沒有可以用教育價的家人在崩嗎XDD
作者: octantis (@.@)   2021-12-15 15:15:00
這對蘋果不是新聞了吧,只是搞太多限制只會搞到他們自己的服務人員,所以不想管這塊
作者: wolfcoming (狼來了)   2021-12-15 15:35:00
借證到底犯了蘋果的什麼法?蘋果制訂的法?蘋果是國家?提什麼偽造文書的?借資格購買,當事人知情,你說這是偽造文書? 東西買回來我賣的就是給你 你怎麼使用是你的自由,不是嗎? 你拿去賣人、送人 收的人還會背偽造文書的罪嫌嗎? 好好想想 人家和你聊的是,你在那說只有學生有教育資格可以購買 人家提出這點質疑 你在跳針一直在那提什麼"法" 的 ....
作者: LilaJack (里拉)   2021-12-15 16:26:00
來這三不五時就可以看到某人崩潰真有趣,卡等通知蘋果的回覆訊息
作者: eyecolor (欸)   2021-12-15 16:42:00
每次都能這樣抓黑單,還不錯,還有誰法盲崩潰沒罵夠的,請繼續
作者: ferretlin (ferret)   2021-12-15 16:53:00
根本只會嘴砲啊:),真那麼有理就貼出APPLE回文及改進?看誰才是真的法盲 連網友都說服不了,還想說服Apple?
作者: WulinWorks (武林)   2021-12-15 17:15:00
正義魔人?
作者: eyecolor (欸)   2021-12-15 17:42:00
No,我沒那麼閒。只是有人嗆我去跟蘋果說,我就聽話的去而已。放心我會好好擬稿過去的,未來教育價如何判定就不關我的事了
作者: yeafarm (汪汪楓)   2021-12-15 18:27:00
找不到議題連 教育價都能拿來吵 笑死
作者: appleonatree (蘋果在樹上)   2021-12-15 18:44:00
那原po 請他爸幫忙下標再給他錢有差嗎?
作者: parislove3 (艾草糖)   2021-12-15 19:13:00
好好一篇文被弄臭.....
作者: eyecolor (欸)   2021-12-15 19:17:00
你們自己反應過度嗆我才有後續的事情,一開始我也只是懷疑怎麼可能版上每個人都教育價,後來原Po說明是借證,借證就借證啊,違反契約也不甘我的事情。但是接下來一堆人對我嗆聲,那就大家一起來吵,既然你們要開炮,那麼我也不會客氣既然要我跟蘋果說,我就跟蘋果說,也沒什麼,你們愛嗆我才會有後續一堆事情愛嗆聲又法盲。那就大家來以法去看這件事
作者: yeafarm (汪汪楓)   2021-12-15 19:26:00
法盲跟你說 蘋果並沒規定教育價購買後不能交予其他人使用,除非是盜用別人的教育證件不然根本不存在任何的法律問題有沒有道德問題那是另件事情至於道德問題你愛用的14天無條件退貨 不也道德問題?補一句 你就欠嗆還怕人嗆XD
作者: lavendertea (go cubs!!)   2021-12-15 19:32:00
永遠都是別人的錯 蒸蚌
作者: bchen1222 (小剛)   2021-12-15 19:38:00
這串怎麼回事xD
作者: Underline (Runaway)   2021-12-15 19:45:00
啥小 還想說trade in文為啥討論那麼熱烈 原來是在吵架
作者: concord (iPro)   2021-12-15 20:14:00
(拉板凳)(吃雞排) 啊你們不用管我,繼續啊...
作者: eyecolor (欸)   2021-12-15 20:35:00
無聊,一堆愛吵架的還來怪我,莫名其妙整天找我吵架是不是你們樂趣啊
作者: Alkane ((☆_☆))   2021-12-15 21:12:00
看準MAC版不會進桶 瘋狂嘴 可悲啊
作者: eyecolor (欸)   2021-12-15 21:40:00
你們是不是莫名其妙?太閒了是不是,我都逛一圈百貨購物回來了還可以繼續嘴我,真閒
作者: nameless22 (好像在飛翔)   2021-12-15 22:09:00
借證?原po請他爸幫他買一台筆電給他用這有什麼問題..
作者: TWayne (TWin)   2021-12-15 22:11:00
朝聖,坐等大大去信改變蘋果態度 :)
作者: alwaysxd (JC)   2021-12-15 22:42:00
我也想請教師友人送我一台,但太不好意思了,還是給他錢跟他買好了
作者: Riemann (小曼)   2021-12-16 01:46:00
8=16大師又正常發揮了……
作者: eyecolor (欸)   2021-12-16 01:55:00
你有事嗎? 莫名其妙奇怪了..你們是不是閒閒沒事幹整天找我推文嗆我啊法盲Y..契約內容白紙黑字寫假的啊.借證就偽造文書啊實際上自己在用結果用別人的證件去買.這違反蘋果契約內容..還蠻驕傲的嘛所以你拿別人沒打疫苗的健保卡去打疫苗.沒違法嗎?怎麼一堆人把違法的事情說的堂堂正正的樣子啊蘋果不抓不代表遊走法律邊緣.這沒邊緣啊...契約內容一清二楚.根本沒有白與黑中間的灰色地帶只是沒抓到或不好抓..不代表沒有違反契約規定
作者: yeafarm (汪汪楓)   2021-12-16 02:07:00
刑法210條自己去讀 我腦闊疼了 突然覺得你好有趣XDD
作者: eyecolor (欸)   2021-12-16 02:08:00
結果一堆人把這件事情當作大言不慚公開來炫耀的事啊
作者: yeafarm (汪汪楓)   2021-12-16 02:10:00
算我拜託你不要再講這件事情了 你能讓人笑的事情夠多了不要再多個借證跟偽造文書畫上等號這種事情XDD
作者: eyecolor (欸)   2021-12-16 02:11:00
足以損害造成蘋果損失.你以為他人是誰啊.就蘋果啊當你自己使用卻用他人證件做偽造資料取得蘋果利益這就是填寫偽造的文書達到損害蘋果的方法這張證件是自己的嗎?不是啊.購買的機器誰在用的?取得教育價違反契約規定讓蘋果損失.這標準違法啊
作者: yeafarm (汪汪楓)   2021-12-16 02:14:00
你不是法盲 你是看不懂中文 XDD
作者: eyecolor (欸)   2021-12-16 02:15:00
你才看不懂中文.而且只會胡說八道整天覺得違法的事情是對的.違反契約的事情是對的購買當下契約成立.還在扯交給別人使用要不要去看清楚契約規定.
作者: yeafarm (汪汪楓)   2021-12-16 02:17:00
吃雞排的喝可樂的 可以散會了 今天又度過愉快的一天
作者: eyecolor (欸)   2021-12-16 02:18:00
顧左右而言他啊..借證那個人也違反契約啦喔.所以你考上證照.借照給別人執業..這樣沒事啊?讓我想到M01很有名的一篇文章https://reurl.cc/l5qjG6從頭到尾我在裡面回了他不少他對於法律的謬論見解當時他被華碩告的時候投訴媒體是這樣說的https://youtu.be/2jEfiU6epQQ沒有錯.這也是華碩允許他可以這樣買的他就是覺得沒有錯yeafarm 想吃雞排跟喝可樂請隨意.但別把錯的說成對的
作者: GX90160SS   2021-12-16 02:58:00
先不說Apple會不會審查,就算退一萬步被稽核到也不過就是補差價而已一點都不嚴重
作者: eyecolor (欸)   2021-12-16 02:59:00
那不妨好好參考上面華碩案例討論吧.依照契約內容的確補價差.不補價差才會被提告事情就很簡單.我也只是好奇教育價怎麼一堆人用彷彿板上全部的人都是教職或學生.這個版學校版啊樓主也說借證.我也回了借證就借證.就本來就此打住話題後續的討論就是你們引起的.既然覺得我不對.那就說清楚吧
作者: s91264s91247 (ting)   2021-12-16 07:36:00
每篇都是你
作者: AirRider (又怎麼了)   2021-12-16 08:33:00
每一篇都能吵實在佩服
作者: tim923710 (OuO)   2021-12-16 09:45:00
想好好看個討論就有一堆zhan 種丟臉丟死人
作者: LilaJack (里拉)   2021-12-16 10:27:00
眼色三連:我沒有錯;都是你們要跟我吵;黑單承認一下自己以為教育價只有學生是錯的有這麼難嗎,硬要崩潰扯一堆
作者: lavendertea (go cubs!!)   2021-12-16 10:37:00
講最多廢話的人說別人很閒 大開眼界到處被還不知道問題在哪 勇於捍衛自己的廢話權 棒喔*到處被嗆
作者: chatnoir (對不起)   2021-12-16 11:42:00
其實就講錯教育價只是提供學生購買,不知道為啥要扯一堆
作者: ben810514 (Benjamin)   2021-12-16 12:13:00
可憐哪 崩潰跳針
作者: luxylu ( 露西露 )   2021-12-16 20:08:00
沒證可借崩潰嗎 笑死
作者: czars (creep)   2021-12-16 23:19:00
看一次覺得這個就無聊,看三次這樣吵就覺得這種人硬辯無聊到底有沒有理解能力啊
作者: yeafarm (汪汪楓)   2021-12-16 23:44:00
過了一天他沒繼續崩潰 不好玩XDD 今天沒有表演看了另外給個懶人包 蘋果教育價購買 跟法律扯不上關係同時之前就已經有人問過蘋果客服能不能拿借證購買蘋果客服的回答是可以 只要收件人跟證件同姓名其他地址跟付款人 不同沒有關係GOOGLE一下應該還找得到蘋果客服的對話訊息以上 怕有初來乍到的 不懂他狀況以為是真的XD
作者: jyunwei (jyunwei)   2021-12-17 04:16:00
想嘴借證就自己去發文,少在那自以為釣魚然後也沒怎麼釣到就自立草人插很爽 啊不過看了一下ID好像滿常見這狀況
作者: eyecolor (欸)   2021-12-17 10:12:00
法盲一堆難道一堆人闖紅燈..就會變成闖紅燈就是合法到拿出來說里的嗎里=>理闖紅燈不會因為嗆人比較大聲就會變成合法….要闖就安靜一點…那麼囂張蘋果也不會永遠爭一隻眼閉一隻眼借證侵蝕到蘋果原本獲利…蘋果也不會永遠縱容如此囂張的行為….上面M01的案例就是如此…太誇張太扯的事情..公司早晚會管的
作者: jimishiding (swiftie)   2021-12-17 10:27:00
你最棒你是六法全書你是電你是光你是唯一的神話
作者: andrew1357 (andrew1357)   2021-12-17 10:39:00
好歡樂XDDDD所以eyecolor你回報了沒啦不要只會說說好嗎XD蘋果被你發現天大的漏洞了欸
作者: eyecolor (欸)   2021-12-17 10:40:00
M01該討論串我參與不少法律討論..最後結果跟我說的都一致..有空不仿看看該討論串其他愛嘴的我通通直接黑單就不一一回覆了寫信這件事情說到做到…又不是很困難的事情.有空再來處理就好
作者: andrew1357 (andrew1357)   2021-12-17 10:43:00
好窩處理完的那天記得上來告訴大家(如果有那天的話XD
作者: eyecolor (欸)   2021-12-17 10:52:00
抱歉,我沒這種義務回報 這個討論串後續我也只是順手抓黑單而已
作者: lavendertea (go cubs!!)   2021-12-17 11:32:00
"胡扯的不會因為嗆人比較大聲就會變成對的"
作者: concord (iPro)   2021-12-17 11:56:00
推比較多行就會變成對的
作者: simongarden (園丁)   2021-12-17 14:16:00
M01參與法律討論串,我要笑死了,M01當判例當實戰
作者: eyecolor (欸)   2021-12-17 15:01:00
上面早都黑單不用多回了,除非我開電腦才能知道你們回什麼內容
作者: BANTOFIFTY (便當五十元)   2021-12-18 22:58:00
好爽 我也借了一張證買一台了 差價來去吃頓米其林
作者: Birdy (是是是)   2021-12-20 15:06:00
eyecolor超理盲的,自己搞錯然後一直扯別的
作者: EShensh (蕭易玄)   2021-12-20 18:17:00
契約自有其法律效果,借證(尤其又非公文書)不是公訴,有法益毀損部份自有當事人去訴訟,板上就只有禁止明確討論,或是公開徵求借身份這類的,也只能做到這樣其他根本雨女無瓜的吃瓜群吵成這樣,duck不必… 以上~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com