┌──────┬──────┬─────┬─────┬─────┬─────┐
│ │ │ 讀(MB/s) │ 讀(比值) │ 寫(MB/s) │ 寫(比值) │
├──────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│ M1 Max │ 8T │ 5,692 │ 100% │ 7,292 │ 100% │
├──────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│ M1 Max │ 4T │ 5,652 │ 99% │ 7,305 │ 100% │
├──────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│ M1 Max │ 2T │ 5,439 │ 96% │ 6,363 │ 87% │
├──────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│ M1 Pro │ 1T │ 5,299 │ 93% │ 5,895 │ 81% │
├──────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│ M1 Pro │ 512G │ 5,132 │ 90% │ 4,606 │ 63% │
├──────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│ M1 │ 256G │ 2,900 │ 51% │ 2,215 │ 30% │
├──────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│ M2 │ 256G │ 1,446 │ 25% │ 1,463 │ 20% │
└──────┴──────┴─────┴─────┴─────┴─────┘
圖片版
https://imgur.com/a/BSMtEIL
ref:
科技新報
基本版 M2 MacBook Pro 讀寫速度砍半，差不多得和生產力告別了
https://tinyurl.com/mrr358zt

別買標配不是就好了

M2 512讀寫和M1一樣了

原本M1就不快了, 實測當RAM不夠時會很大影響效能.

這樣只有pcie x 2規格而已？偷很大。

這次這招真的難看 庫主廚這刀過頭了

不過對一般使用者來說應該無感總之買M2 256GB而有多開需求的人 乖乖把RAM選到16GB蘋果很聰明的

SSD又小又慢，加上這裡文書16G ram才夠用有預感以後來板上不是Air M1或直上Pro14

大部分人都無感啦！但是價格有感，1500這速度其實很夠用。

使用"可能"無感,但是看到數字少一半就不爽了

想到當年SLC vs TLC

有加上蘋果儲存稅，這樣做毛利比較高，很廚師大家都選最低容量的話，稅收會降低...

MBA M1 16G/512Ghttps://i.imgur.com/w9WNgcb.png

養UX部門的真正用途(X

我真的無感，再砍一半我也沒差。4K隨機別炸就好

真的再降一半就是SATA等級 白白浪費M系晶片性能而已無感沒差要有個限度.....

要生產力的不會只買256g

我沒開玩笑啊，我的使用場景幾乎沒有需要連續讀寫的地方 給了我原始速度我也不會感知到差別

評測數值是試著用些客觀標準, 揭露 Apple 隱藏的信息,讓大家可以做出適合自己的選擇, 對這無感的可能真不需要Pro.