各位板友大大好，發布前原本很篤定就要買M2 Mac mini ，但發布後跑出M2 pro的選項讓
選擇障礙者如我陷入猶疑。
最原始傾向購買M2 16+256的版本，但發布後得知256硬碟有降速問題，如果改16+512，又
覺得要不要捏一下上m2 pro。
目前使用2015年初的MacBook pro（i5/16G)，日常使用都已經十分卡頓。我個人的主要需
求有以下：
1.單檔可能超過1、2g的圖文文書處理
2.photoshop圖片編修，單圖檔可能到10g以上
3.日常4k vlog 剪輯、360影片 5k剪輯
如果是這樣的需求，以下候選選手有無最推薦者？希望一樣能用至少7-8年。
1.最便宜就夠用？m2 8+256
2.m2 16+512
3.m2 pro(標準) 16+512
感謝各位板友！

要用7.8年就直上pro了吧

3

1.教育價閉著眼睛下單

至少2，可以3

你這需求8G肯定上不夠== 要用那麼久還是選有風扇的pro吧

我也是打算用很久，直接M2 pro+32G刷下去，光是接孔的差異就不想買M2版本了

我也是這兩個規格選不過沒有修圖也沒有剪片所以最後選16/512版省9000供參

8k輸出的

3，顯示器支援程度有差

mac studio

Mac mini都有風扇啊 然後要用久選就3了 io給滿4個tb4也要考量就選3了*

因為你原本用macbook pro 所以在mac mini選項外另推2021年mbp m1 pro(8/14核) 16/512官網整修品

32+1T

3訂碟也是相對降速吧

M2 Pro mini的主機板可以焊八顆SSD顆粒，要買到2TB才叫不掉速，問題是有必要嗎？

要2T才滿速嗎？我以為1T就滿了

現在應該都是256GB的顆粒，不過我一直沒看到有人買滿顆粒的Pro mini拆解，希望有掉速焦慮的買來看看

3

肯定3的 5K影片編輯 想用7~8年 搞不好過兩年你編輯的都變8K攻頂都不為過

要就買最便宜的，不然就買高階的

storage用外接SSD ,NIC升10GB以後可以用有10GB的NAS所以RAM升16GB storage選256的就可以

M2 16+256搭配外接SSD就好大容量內建很貴，多年後要賣折價低到你會哭所謂降速這件事，你根本不會有感受差別不用陷入規格數字的迷思現在電腦速度對大多數用途都是超過你的腦袋與動作的速度錢多的話，Studio Display來一台大多數狀況電腦的速度差別感知不大，但螢幕好壞每秒都感受得到不同

欸這是問mini 我太習慣以為這是問MacBook 想說選個有風扇

感謝wtgcarot及rickylin的建議，實用。不過這個時間點倒是有點考慮是否該等待M3問世。

每年都等 我直接等 M10 了

真心建議 其實升級512後速度也就和TB3外接盒差不多 等之後USB4盒上市後還能在更快 除非要升級到1T以上不然外接似乎也是個方法另外 既然要等M3 建議再忍一下M3 Pro也就多等幾個月 或再再忍一下M4那個性能肯定有料

M5 比較有料 我是說米漿的

米漿M5應該還跑輸M3

可惡，想買16g的了

米漿我還是推薦我家巷口的 (拖走....

3+教育價+0利率分期 狠一點再蹲BTS

mac mini 沒有BTS優惠

1或3 2根本沒有意義

其實我覺得 M2 的 512 SSD 有意義256 那精美的速度...

老實說就算是256的速度，根本也沒有感覺好嗎 = =最好你分的出512跟256兩顆SSD的速度啦你有這麼高速需求，為什麼不是直上Mac Studio

看YT介紹，單M2剪4K進步到4軌也滑順了，不然就16G+256，錢省下升級別的

單顆粒跟雙顆粒拷貝大檔就有差異了，以前討論到爛了，雙顆粒跟4顆粒8顆粒差異就沒那麼大M1時代起碼都會給雙顆粒，效能的保底就是讀寫3000左右，這在當時媒體還誇獎了一番，M2開始遇到單顆粒就折半，介不介意看個人了，我是一定會避開

我自己是也會避開啦 某 b 感覺不出來就買 256 就好囉反省一筆錢 自己用得開心比較重要

mac "mini" 就不是讓你用這種差異有感的....你說 Apple 很會切，這沒錯但你說有感....這就很奇怪，mac mini 客群跟會去買的就實際上是沒差好嗎= =

蘋果用戶都特別敏感的，硬碟這個差距起毛子確實不一樣

用mini做正經事的工作室還蠻多的，而且M2 Pro Mac mini主機板一點都不mini，基本上是Baby Studio了

1500 MB/s 跟 3000 MB/s 等到需要 swap 的時候就知道快慢了啦, 差一倍餒…說沒差的, 體感感覺不出來的, 那SSD 速度停在 1500MB/s 好了, 反正再多人類也「感覺」不出來.

ssd速度win用戶測那麼久了，能有感覺真是厲害，果然尊貴擔心swap先升ram吧

不是，差一倍我懂，技術進步當然越快越好我也懂，但你有這種效能需求就直接攻頂了啦….會買 Mac mini 的，實際上就是沒有差也感覺不出差異好嗎你就文書機上上網看個信，就像windows文書筆電，有沒有顯卡，你上PTT也不會有感覺

M2 Pro被歸類成文書機就很丟臉了蘋果的問題不是低價電腦才會遇到單顆粒SSD，中高價位的MBP也會遇到

大量剪SSD就加上去，時間累積起來很驚人....

先升RAM是在說幹話嗎? 除非有 RAM 無限這個選項, 不然瘋狂開應用程式還不是要 swap. 說的好像 RAM 升上去就可以拔掉 swap 這個功能一樣.

升ram正解 可是升ram 8g六千塊xd

M系列有人自升硬碟容量了 youtube有

以16年一萬元的8g桌機w系統及12年mbp ，到現在還是可以用的狀況，其實也不用太擔心說兩年就要換一台

樓上hm 大真的假的，我的15年mbp 幾乎殘廢了

95樓 你如果都看極端狀況 升容量和性能都沒意義 反正瘋狂裝程式瘋狂多開都不夠用

樓上, 你要不要看清楚我說什麼再來回, 我說升RAM 是幹話意思是有講等於沒講, 自己會用多少應用程式本來就有個底, 為了偶爾幾次用到爆而去升高 RAM, 然後再來說256GB 硬碟速度體感不出來XD, 那偶爾幾次爆的情況明明可以交給 swap 來解決… 硬碟升一個級距能換來容量跟速度還能解決偶爾那幾次 RAM 不夠的情況, 何樂而不為.

主要還是看個人使用情境 我記憶體16G但是常態爆ram開lr修圖頓到不行 這次M2直上64G

你們整串討論全是發散的 如果一開始你就這樣講我就懂了但我也覺得Ram優先 先別說剪片 平常8G Ram已經是常態swap了 這記憶體是系統 GPU Codec共用的 硬碟容量可以外接 RAM可不行 且循序性能砍半對swap性能幾乎沒有影響原ok 之前用的是intel版 x86指令表達度比ARM還高 意思是同樣的程式在ARM會更占記憶體 相同用法他的記憶體會更捉襟見肘*原po

硬碟速度的確沒有太大影響，因為與其癥結硬碟速度，還不如好好考慮是否要加記憶體，m1升到16G遠遠不夠，我平常專案pc 96G都會吃滿了….沒錢就玩自組pc吧

別吵了 直上Mac Studio M1 Ultra 128G RAM 不就好了128GB 給你弄到SWAP 我也是認了

3

會問就是用不到 我就不信降速你感覺得出來