作者:
kouta (Kk)
2023-11-11 16:05:57來源：
https://www.newmobilelife.com/2023/11/11/m3-8gb-ram-vs-16-gb-ram/
https://www.youtube.com/watch?v=hmWPd7uEYEY
Lightroom Classic 開 20 個 Tabs
8GB 版要 5 分鐘
16GB 版要 1 分鐘
16GB 版快 5 倍
Final Cut Pro 影片轉換測試
8GB 版 20 分鐘
16GB 版 5 分鐘
16GB 版快 4 倍
16GB 型號
Blender 的光線追蹤加速選項可用
8GB 上則在相同的渲染工作中明顯缺失
作者:
imreader (imreader)
2023-11-11 16:13:00時間就是金錢
作者:
cevs (cevs)
2023-11-11 16:16:008gb 不該出現在Pro的機種
作者: sula0328 2023-11-11 16:22:00
沒聽過嫌記憶體太多的
M3 8G Ram的MBP不會真的是給影音追劇的人用的吧需要性能的人不會只要8G Ram 不需要性能的人也不會買MBP
作者:
Obama19 (^_^)
2023-11-11 17:51:00Cook: amazing
作者:
exojin (exojin)
2023-11-11 18:35:00阿庫：even better
作者: coneflwer (小景) 2023-11-11 18:53:00
appl說8g夠你用了
有需求買MBP的8G不會夠用，不需要8G的不用買MBP
作者:
kouta (Kk)
2023-11-11 21:57:00想用好東西的輕度使用者會買8GB MBP
要不要開win 16GB看看同樣步驟要多久，蘋果比的是win 16GB買M1那麼久從來沒跑過這些繁瑣作業蘋果比的是pc 16GB以同樣內顯吃主記憶體共享的PC 16GB, 看看處理狀況跟M38GB的差異才有意義吧
作者:
cevs (cevs)
2023-11-11 22:12:00作者:
kouta (Kk)
2023-11-11 22:37:00iPhone 15 Pro 就 8GB 了..
就我看來，只要瀏海機都不值得買，早晚會換掉的手機端已經都把瀏海換掉了，Mac設計語言是跟著iPhone走的如果這樣還看不出來瀏海機蘋果只是賣好玩的過渡機，難怪無法理解為什麼蘋果敢賣8GB了
eyecolor胡言亂語到極點了 這實驗是看RAM的影響 連做實驗操作一個變因 控制其它變因的基本常識都不懂嗎
過渡機有什麼不敢賣的，反正過渡用的。除非換換病發作，不然M1都還不必換蘋果跟你談的根本不是控制變因，B站都知道要就拿PC 16GB來比
這篇做實驗的也不是在談蘋果那套宣傳手法 自以為是要有限度哦 可悲可歎啊
去嗆Max Tech做的實驗毫無意義 聽蘋果那套就好啦
蠻不錯的，蘋果幫忙賞巴掌，讚我聽到臉頰響亮的聲音了
他是在隔壁iOS被永桶？應該不是我桶的，我還沒永桶過別人＠＠
作者:
jyunwei (jyunwei)
2023-11-12 00:59:00還在想這篇推文怎麼一堆黑名單，原來是同一個人
作者:
kenss (Ken)
2023-11-12 03:49:00過渡仔…笑了
這影片應該只打臉少數人，大部分有點硬體常識的都知道8GB跟16GB的RAM對性能影響有多大吧...尤其是在現在作業系統越來越肥大的今天
作者:
tyf99 (呵呵)
2023-11-12 10:20:00蘋果說的是 Mac vs PC，Max影片是 Mac vs Mac把兩個混在一起瞎攪和講的是智障嗎
作者: Zyphyr 2023-11-12 10:43:00
“marketing”說出來的話有公信力？自家人出來講當然不會說缺點啊 這套話術說成是背書 批判性思考能力都沒了嗎？
你要知道同樣的頻道，他也有說過8GB ram很可以更有很多人覺得8GB ram夠用，你不過是為批判而批判而兩邊的人，只有一邊的人堅信自己是對的認為M系8GB接近PC16GB的人當然認同M系16GB好於M系8GB但是不認同的，是全盤不認同，把對方當白癡看待第一第二行的8GB ram我講的是M系的8GB ram
2023年還有人為8G記憶體而戰，真不愧是忠實韭菜10年前的最低配，10年後還是最低配，毫無長進蘋果股價能這麼高，就是倚靠一堆無腦韭菜的貢獻當初賈伯斯才是真蘋果，利潤其次，自己特色風格第一說穿了，蘋果就是想每台多噱6000塊記憶體費用
作者: Zyphyr 2023-11-12 11:17:00
最好笑的是被當韭菜還會幫公司說話 真的有某牆國人民的感覺
作者:
exojin (exojin)
2023-11-12 11:23:00早期的Mac真的比較像電腦，現在的Mac跟ipad pro沒什麼不一樣的。
如果官網能選擇8G跟16G，兩種都不用加錢方案那些8G支持者也會選16G拉，別再假掰了
作者:
xoy (XerXes)
2023-11-12 11:30:0016GB RAM的M1 MBA跟x86 Mac用很久了，x86不太可能慢M1五倍，而我的x86 Mac還是老機器了，現在的16GB RAM x86不管跑Windows Linux還是跑黑的macOS要比8GB ARM Mac慢五倍我是想不到有什麼狀況是這樣打錯了，是16 GB RAM x86比16GB RAM ARM Mac慢五倍我想不到什麼狀況是這樣
作者:
exojin (exojin)
2023-11-12 11:34:00蘋果：even fasterEven expensive
記得在古早的Intel廣告就有講過類似的但現在要說可能是x86 16G跟Mac 8G一樣不夠用
顏色眼又在講什麼東西，8gb如果有再搭配iosapp使用根本就是難用到爆炸的機器好嗎而且從來沒聽過嫌RAM太多的，你不要去給user這種錯誤觀念，光是使用時間延長就天壤地別
作者:
jjjj222 (綠色藥水)
2023-11-14 02:09:00RAM只要吃滿開始swap肯定慢, 不過總是有一些人跑的東西是比較吃CPU不吃RAM的, 每個人使用情境差這麼多"RAM不嫌多"就是廢話... 跟"錢不嫌多"一樣, 又不是免費..
官網8/512跟16/256是同價位阿，也不是所有人都選16G
作者: TheWhack (我是德華) 2023-11-17 15:27:00
RAM在實際吃滿之前就會提早開始swap了,餘裕越高越晚發生2023的8GB大概就文書機吧,看看netflix聽聽串流 END
作者:
concord (iPro)
2023-11-17 19:05:00樓上說的這個環境就很好，想拿蘋果來工作的話可能就不夠了，不過想拿蘋果來工作的都是韭菜，同樣的錢x86還不買爆