: 現在的話每天滑網頁用不到1小時，功耗3W跟個燈泡差不多
: 大概省著點可以一週才充電，像現在我10/31充飽，用到11/09還有10%
: 也沒什麼在保養，殼套貼什麼都沒買，下雨天塑膠袋包一包裝背包出門
: 電池循環用到現在才140次，健康度百分百，挺好的
我MBA也差不多用了兩年左右
老實講當初本來以為買M1會當白老鼠
結果沒想到整體用下來真的遠超我預期
我本來是買8GB/256GB的
但後來記憶體8GB感覺上有點不太夠用
就換成16GB/512GB
效能那些自然不用多說
續航真的是驚艷到我
不過自從7月找到工作後
老實講使用筆電的頻率是幾乎是0
都是想到才會拿來用一下
上禮拜也是想到才拿出來用
本來以為已經沒電了
結果一打開 挖靠== 竟然還有10%電
看一下軟體竟然已經一個多月沒充電了
完全無法想像這樣的續航能夠出現在筆電上
上次讓我體驗到續航這麼的強大是iPad
可以放兩個月拿出來都還有電==
https://i.imgur.com/nJUnbA8.png

因為就是做成筆電的iPad

樓上高人

還好吧 睡眠狀態我2012的機子兩個月也還能開

請問這是什麼看電池資訊的軟體呀～

回樓上。Stats

拿ipad的cpu去做筆電當然省電啊。

好棒喔

以那顆的大小也不能這樣說就是..本質比較像是不同架構的桌上cpu

桌上CPU的定義不就是耗電量？

iPad用Mx還是太耗電，續航很差，加上miniLED更糟

https://i.imgur.com/LYPLghz.jpg 以它的內裝而言也不是其他微型行動裝置用的cpu會放的規模..而耗電量也沒錯啊..它又不是跑不出高能耗 只是放在ipad被限制而已

其實A家I家不是沒賣長續航機型

相反的，那些桌上CPU沒辦法靠限制功耗放在安卓平板上

通常都是另外做平板處理器的型號同樣的，蘋果也不會拿M3MAX放在iPad上面處理器有所謂的TDP，就是能耗比最高的耗電量因為有TDP的差異，所以分了桌上 筆電 平板處理器

是不是桌上型U是有定義的嗎 以前P3時代的時候桌上型CPU可是比M1全開一樣都是25w

蘋果沒有分桌機筆電的SoC，Intel有

蘋果有啊，M系Ultra就是只有在桌電才出現其實看最低配到哪就看的出來蘋果的區分M系是平板等級，Pro/Max是筆電等級，Ultra是桌電等級

樓上誤會了 蘋果真的沒有分，intel amd都有

ultra那個封裝大小..已經跟epyc平台差不多大了

老實說休眠不噴電怎麼感覺跟OS比較有關係...

只有在那類電腦出現的分法很詭異，x86筆電一樣有用桌機CPU跟桌機GPU的例子，但是沒人就這樣把桌機CPU跟GPU當成筆電版

PC就看廠商爽要怎麼做就怎麼做，拿來跟蘋果比很好笑，蘋果沒區分我知道，只是看他放在那些機器上大概能理解蘋果是怎麼想的

蘋果一樣有把A晶片放在桌機當開發機賣，x86的話intel自己的定義很明確，就不是廠商怎麼用就能改變的

你所謂的A晶片就是A12Z，而M系就是A12Z的新一代，只是改名罷了

M系列是從A系列來的大家都知道，但是M1跟A12Z就已經是完全不同型態的東西，時脈耗電記憶體封裝完全是不同用途的考量

m1/m2還是能放到ipad上，到底耗電是有跟a12x差多少

以前用intel的初代MacBook Air就能待機一個月以上還有電了

人家蘋果就真的沒在分…而且反過來說應該是蘋果當初的目標就是要自己做高效能ARM然後再區分CPU定位然後是入門定位的功耗適合放在IPAD上而已不是為了放在IPAD上所以才做這顆CPU的