Hi, 大家好，最近在觀望新出的Macbook Pro 14' M3
想到過往舊款的Macbook air與 Macbook pro 13'的M1與M2晶片
都不支援原生外接雙螢幕運作，原本想說此次基礎款M3也上到14'模組後
應該能搭配HDMI孔進行雙螢幕輸出，但看了官網規格後似乎不是這麼一回事?
如以下兩張圖所示，基礎款的M3依然只支援一部外接顯示器
https://i.imgur.com/JEsQngs.png
https://i.imgur.com/E7rgNus.png
而且從規格比較看來又只能從HDMI輸出?(但前面規格又說M3有支援TB4 DP)
但這裡的TB4 DP卻又沒有M3了?這樣如果使用Type C供電的螢幕是否還要額外HDMI螢幕呢?
目前基礎款M3價格已經來到54900，相比之前最低規格記憶體大小甚至CPU性能都還縮水
結果現在連雙螢幕輸出都不給，真的不知道是出於什麼考量了...

M跟M Pro、Max的區隔，就沒啥考量，單純蘋果切成這樣

啊就去買前代啊，點進來以為是技術詢問結果是無用抱怨文==

考量很簡單啊...$$$$$$$$$$把整個市場都推向高端高價位 留一個m1 mba給學生跟低階使用者 不難理解吧

買m2 pro 14

Mx支援雙螢幕，筆電扣掉本身的外接只能一台，如果是沒螢幕的Mx Mac mini就能外接兩台

用DisPlay Link解決就好了

之前好奇查過了 M3只能外接一個 看是HDMI還是TB4任一

廚子刀法

單純廚師刀功的展現罷了

Ｍ3 HDMI只能4K，但Ｍ3說能6K，那不就代表能用TB輸出因為M3 HDMI不能6K，那就只有TB

是因為M系列基礎版電路只有設計支援雙螢幕而已吧

M3 又沒有 Thunderbolt 4，那段文字當然跟 M3 毫無關係

是沒有TB4但還是有TB3跟HDMI2.0可以接一個出來

$$$$$$

不然你以為APPLE怎麼當市值最大的公司，股東笑呵呵不爽給AAPL賺就去買窗戶系統

雙螢幕最便宜可靠的解法： Mac mini

最便宜解法是DisPlay Link吧...

無解，回頭買二手，這代的pro不值得買

8gb都有人哭著護航了 1個螢幕也有市場 勿嘴

8GB沒什麼好護航的，只是就算對等到win筆電16GB也才二萬起跳的售價是貴了不少我只是說M系列8GB的效率約莫等同PC 16GB，但從沒說過這是便宜的因為win筆電是超過二萬就至少有16GB記憶體了，隨便再花個二千就可以擴充到40GB了花個四千一次換掉二條記憶體，就是64GB了但M3要加價12000才有到24GB要不要算算不折半換算，對等64GB的M3要加價多少錢？如果說記憶體都不能少的對等PC去換算，各位的消費可是直接飛噴預算，因為M3沒有這個選項要這麼大的記憶體，可是要直接加價五萬買到M3 MAX才至少有32GB記憶體所以我完全不懂堅持M38GB不等同PC 16GB的理由在哪？ 覺得錢太多嗎

是說雙螢幕是鏡像還是延伸？

改正=> M3 8GB(少了空格）如果堅持記憶體對比1MB都不能少，越多越好，那麼我相信這是錢很多的選擇因為win筆電那邊只要花個四千塊就有64GB了，如果堅持1:1對比換算到MAC那邊才能做事情的話，那麼我剛剛看了一下要拿出13萬買到M3 MAX 96GB（因為沒有64GB選項）但1:1對照下，Win筆電這邊只要加價6000就可以把記憶體加到96GB了

用DisPlay Link是延伸，我目前就是這樣用的

ARM Mac 8GB就是不等於x86 PC 16GB啊，太多例子可以證明，不然阿Q一點，8GB RAM開120GB Swap然後說8GB也跟128GB差不多，只是比較慢而已

筆電的螢幕也是螢幕阿，如果讓你雙螢幕那等於是三螢幕了

沒錢就不要想太多

外接顯卡可以but,intel Mac only

我記得很早媒體記者有提到換成 M 系列晶片能成本下降、價格降低，現在 … 廚師本性

對啊，匯率用34.5去算，太誇張了

成本降低沒錯啊，代表apple公司獲利增加，誰跟你說售價會跟著降低 XDDDD

m1 mac mini 便宜很多啊新聞有蘋果投入很多錢給台積電 那也是成本

覺得m3鳥鳥的，才8gb又才單外接螢幕，直接貼錢上m3pro

刀法精準

M1的時候匯率跟現在差快三塊欸倒是為啥外接限速？說保留頻寬給螢幕，但intel時代的TB就能外接滿速又能接多螢幕

難道M晶片就是被閹割的intel晶片？