我是UI、web設計師、然後也是ios app開發者，也是pc gamer。
工作上用了imac十幾年，因為住家比較小，之前是使用imac 和 winPC+螢幕，雙刀流，兩
台螢幕、兩台主機，有夠麻煩。
然後因為pc已經舊到不行，這次想要嘗試是否能夠簡化裝備，研究超久覺得實在超級複雜
，而且有些錯誤、模糊的資訊。
以下分享給各位我的了解的成果。
問題：使用mac本身來玩遊戲
已知：
1. M系列晶片已經不能安裝win系統，所以安裝win來玩遊戲不可行，intel晶片的可以。-
>現在都是M晶片了
2. 可以順暢玩官方有真正移植發售的遊戲，可到steam或是mac app store查詢，但問題
是遊戲太少。->不建議
3. 有些人會使用兼容層之類的技術來玩，但是還不成熟，要花時間除錯，有些無法解決
。->不建議
所以是一條充滿荊棘的道路，放棄
問題：使用mac的螢幕，包含imac或apple studio display，連接pc或是遊戲主機來玩遊
戲
已知：
imac或sd都沒有hdmi孔。—>不行接
那使用影像擷取卡，使用passthrough無延遲來玩啊 —> 不能使用mac螢幕，一定要hdmi
才能passthrough
那使用影像擷取卡，一點點延遲來玩啊 —> 最低30ms，玩黑魂類的遊戲，你死的時候會
一直懷疑，「是不是因為...」（另外那個介面很複雜很討厭）
所以是一條充滿荊棘的道路，放棄
問題：使用mac接一台有hdmi又可以接mac的螢幕，切換mac和主機orPC，但是共用螢幕？
已知：
可以！！！
but如果你是做設計相關的，就要再展開一條充滿荊棘的道路
問題：imac或是mac book使用者，使用非mac螢幕會發生啥事？（在生態上）
已知：
亮度不能自動調整，音量不能使用鍵盤上面的快速鍵來調整—>比較麻煩，但還是可用
benQ有針對這個調教，它可以—>是的，but apple其實沒有提供原生api，所以benQ自己
模仿一個強硬的加在上面，可用，但就有點怪怪的，看得出來是仿冒品，其實我更希望他
們直接做一個新的UI，而不是這樣有點尷尬。
imac的體驗是你不用調整東調整西，連亮度都是自動。但是第三方螢幕好像都像是回到90
年代，給你一堆參數，看得很煩。-> 但還是可用
問題：imac或是mac book使用者，使用非mac 4k螢幕會發生啥事？（在介面比例上）
已知：
mac的dpi是220，然後一般win螢幕都是是140、160左右。
其實，幾乎所有廠商設計的螢幕的都是針對win的解析度(包含主打支援mac的benQ)。
4k接上去會直接給你1920x1080比例 -> 如果非設計使用的話，沒關係，but如果是設計，
這比例太大，可能影響設計
那我手動改成4k解析度 -> 超級爆小
那我手動改成「模擬」2k解析度 -> 大小正常了，but !!!衍生出下面幾個新問題
問題：4k螢幕我改成模擬2k解析度，mac就多一行字「可能影響效能」？
已知：
有人說會影響效能，有人說不會，有人還因此換了2k螢幕避免影響。
這目前無法確定，但我爬文後認為比較高的機率是 -> 應該不會發生問題。
問題：4k螢幕我改成模擬2k解析度，是「模擬的」又怎樣？
已知：
原生的意思其實是像素點匹配的意思，如果不是設計，可以無視。
如果是設計，是用「模擬」的解析度，會出現虛化問題。
比方你有一個表格，每個表格下面有一個 1px、黑色的線。
那這表格，比方十條線，有幾條會變成 2px、深灰色的線或是1px、灰色的線，這是系統
幫你「模擬」後的妥協，因為物理像素點不夠用了
結果就是，這十條線不是均等的 !!
這可能會造成UI設計上觀看的穩定，造成錯覺。
這不是不能接受的，因為滿不明顯，但是就是一個缺點。對UI設計會有影響。
問題：4k螢幕我改成模擬2k解析度，「模擬的」文字會糊？
已知：
我自己覺得可以接受這一點毛邊，至少他們是均勻的。
灰度會有點不同，不是那麼乾淨。這可能會影響選色，和文字安排，但我自己認為影響很
小。
問題：imac或是mac book使用者，使用非mac 4k螢幕會發生啥事？（在亮度上）
已知：
亮度mac都是500、600以上，但是第三方螢幕很多事250~400。
因為是探討設計也要用的螢幕，所以先不要管hdr的亮度，很多第三方螢幕會只寫hdr亮度
，要自己去找sdr亮度，或者找yt人家手動測量的。
這會比較吃環境體驗，但我自己情況是400已經夠了。
有時候研究來研究去，apple東西貴還是有道理，完全不用操心，守備範圍廣。
問題：imac或是mac book使用者，使用非mac 4k螢幕會發生啥事？（在鏡面螢幕上）
已知：
mac的鏡面螢幕的確是最美最通透，但是反光也比較大吃環境，我自己認為不只窗戶，連
白色傢俱都會有影響，我還考慮過用黑色布幕來擋，但是安裝很麻煩作罷。
mac加裝霧面螢幕要額外費用，然後聽說會比較嬌貴，容易受傷。->只是聽說
我目前對比MSI 27 URFW霧面螢幕，我覺得可以接受，甚至我更喜歡霧面螢幕，感覺比較
舒服。
不過這很主觀，我爬文後覺得大部分設計都比較喜歡鏡面的。
問題：imac或是mac book使用者，使用非mac 4k螢幕會發生啥事？（在顏色上）
已知：
這我非專家，且因為我是UI設計，不是平面設計，這需求還好，只求貼近mac原生。
我目前imac對比MSI 27 URFW，msi這台調整成srgb（它沒有預設dci p3），我覺得已經可
以達到工作需求了，兩台比起來差異很小。
這台還是電競螢幕，我想如果是設計螢幕會更好。
問題：那我買2k螢幕好了？
已知：
原生比例是正確的，但是不夠精細 -> 不用考慮
問題：那我買dpi正確的5k螢幕好了？
已知：
目前超級少5k螢幕
Apple Studio display -> $45900，沒有hdmi，不能打game，音響很好
LG兩款mac專用螢幕 -> 已停產
三星s9 -> $39900，沒有hdmi，不能打game，常打折，目前最低看到29900，國外聽說更
低，音響據說比sd差很多
Asus proart pa27jcv -> $22900，「有hdmi！！！」，我關注這個螢幕很久，上個月去
光華旗艦店， 店員還不知道我說什麼東西，也沒有鋪貨，光華一堆asus logo就是沒半台
這個，也沒人聽過，然後這台全世界目前大概只有三四個youtube review(英文)，其中有
人還是拿樣機，太少reivew怕怕的，但這是我覺得目前單刀流的最優解
問題：但是Asus proart pa27jcv 只有60hz，打game要高刷？hdmi沒有2.1啊？
已知：
目前無解，使用4k接受模擬的虛化問題獲得高刷或是使用5k放棄高刷，兩者取其一。或是
放棄，買兩台。
另外標榜設計用的螢幕好像都是60hz也都沒有hdmi 2.1，只能用電競的。
以上，實在有夠麻煩又充滿妥協，放棄，還是回到雙刀流。
目前是暫時計畫：
高刷4k電競螢幕 + ps5 + switch + apple tv + 超舊pc
mac mini + apple studio display
不過目前買了打game用的電競螢幕，赫然發現MSI 27 URFW居然好像也不是不能工作，可
能先試試看，不適應就再買apple sd
以上都是爬文爬影片亂查的，有錯誤的請告知
3q