有鑑於劍橋商學院 Cambridge Judge Business School 在台灣的知名度不高
大家想到商學院還是都會想到美國的
希望我來拋磚引玉一下，若有特殊理由想到英國來唸MBA
劍橋MBA是個滿好的選擇
平均每年大概都只有一個台灣人而已 (今年就是我)
Judge Business School簡介
1. 每年學生大約170人，算是非常非常小的program
2. MBA只有一年，9月到9月包含暑假實習
3. 平均工作年資5年以上，今年年紀最大的是42歲
4. 國際化程度非常高，遍及世界各地
5. 有Cambridge Venture Project, Global Consulting Project為吸引點
有興趣的可以上網站看一下
6. 因為一年關係，加上劍橋本身名氣大，吸引到很多資歷可以申請到美國top10的學生
選擇這邊。每年都還有幾個政界人士 (南美某國家副總統幕僚長)
但可惜的是缺點也是有:
1. MBA歷史短，校友資源不夠豐富
2. 亞洲資源少，大部分的資源集中在歐洲。但現在要留在歐洲並不容易
3. 學校很多的制度聽說比不上美國MBA，但我沒念過所以無從比較
4. 排名越來越往前，但現實的說MBA的綜合比較其實還是輸給LBS (以英國來說)
大概說了一些，如果有想要詢問的請來信!
我會盡量回答的!
附上我自己的簡歷
BS + MS: NTU
Working experience: investment team in semiconductor company, chemical company
GMAT: 720
申請學校: Cambridge, Oxford

推

推 可以分享一些畢業後placement 的狀況嗎？尤其是亞洲方面的 謝謝～

留美的說在美找工作很難，留歐留英的也說找工作不容易。哪一邊相對比較容易，有沒有哪個人提供客觀的比較，感謝

推一個　劍橋在科技的placement應該很強　我之前一個劍橋MBA畢業後有機會去Facebook實習後來好像在twitter

以這兩年的就業狀況 美國應該還是比歐洲好找 不過美國有簽證問題 沒抽到 H1B 還是得離境

112怒推

美國還是比歐洲工作好找很多很多

我到目前為止的心得是，找工作還是有太多學校以外的差異點 像是pre-MBA經驗, 個人特質, 人脈等所以目前我還不太敢妄加定論

不管怎麼樣,美國確實是比英國和歐洲工作好找非常非常多(但是要排名前面的MBA,排名後面的美國MBA也找不到工作)說白了,在美國M7 MBA即使Pre-MBA經驗,個人特質,人脈不好還是很容易找工作.這應該是所有準備讀MBA的人要有的觀念關於H1B的解法還是很多,以目前看到M7的MBA很多公司願意直接幫辦綠卡.或者是如果沒抽到H1B,公司還是會用L1來簽

感謝樓上分享

直接辦綠卡可以跳過排期中間沒有空檔？L1 需要同公司美國以外工作一年才能申請？

綠卡當然是進公司後先抽H1B後馬上辦綠卡.L1當然是先派出國一兩年後,用L1簽回來,這種基本常識請去VISA看就好這些關於公司願意幫辦L1,綠卡的資訊係屬親身經歷,如果沒其他更具有說服力的資訊,就別challenge了