說真的很久沒專心查資料了
我之所謂會說晶片的差別
或許說的很簡略，而實際上是懶的去查數據= =
1.DAT當初的開發，以錄音室母帶為目的，以16bit取樣並採用當時SONY高規dac晶片
光是dac晶片就設計因應處理48khz未壓縮格式的純數位資料，而SONY也一直都是把
該系列視為高階錄音器材
特別該注意的是~SONY一直以來，只要PCM或pro命名的DAT機種，都是業務用途
何謂業務用途? 簡單可說是比較專業規格的市場用途
而DAT也停產很久了，錄音帶也只生產到2008年為止，於是讓內建記憶體機種取代了
DAT，這也是PCM-D50當作接班人，且為目前頂端機種之一 ((D1更威
http://www.sony.jp/pcm-recorder/products/PCM-D50/index.html
從上面的網站可以看到原廠dm，強調D50是延續了DAT的音質還有技術
甚至還加入更進步的SBM.LCF技術來維持錄音時的穩定跟風切聲濾音效果
2.HIMD說穿了仍然是MD傳統晶片，加入了高容量MD片的驅動機能，只要錄音就是
會經過壓縮，儘管你說"我用SP不壓縮耶!"
但是TYPE-S晶片就是會壓制輸入端為ATRAC格式，這也是為什麼我說MD音質不會比
CD來的好，只能說或許每台MD採用的DAC晶片有其特色跟一定的音染程度，讓有些
人覺得似乎比較好聽，不過事實上要聽原汁原味，仍然CD才是王道，這也是為什麼
MD座機始終打不進Hi-end音響的核心，儘管有也只能說是"偏愛"
而上篇推文有版大說himd是pcm陣營的 這點有點難理解
因為pcm的命名通常是"錄音格式的判別型號"
>>>>>由aztec1234大指出 himd有支援pcm 44.1錄音格式 三Q^^
所以算pcm家族一員~
http://www.sony.jp/products/Consumer/himd-rec/spec.html
上頭網站是RH1的官方資料，可以看到SONY並未特別強調此MD的晶片多強
或者是其錄音有無特殊技術，也並未說明該血統跟DAT有無相關
僅僅強調了"高音質"，當然賣東西總不可能寫自己低音質阿~
只是高音質有多高? 跟誰做比較，那又是另一個故事了XDDDD
講到錄音 一台機子先天的功能已經佔一半以上的贏面
因為儘管himd套上多威的麥克風 主機仍不會多了DAT某些技術
這是先天的部分 硬要拿來比很殘忍 (當然是指錄音部份)
himd仍然是不錯的隨身聽 也是不可否認
我自己也有玩MD，我當然不是來踢館，只不過是...總是必須分清楚
SONY賣東西的產品定位，而不是掛上MD就很神話
想看看，要是RH1這麼傳神，SONY怎麼可能願意放棄這麼好的dm宣傳版面?
有誰廣告會提都不提他自認的能力跟賣點? 而D50卻強調又強調??
我沒買D50 確實沒比較過D50的音質
但是單單DAT就巴死MD來說...我覺得不需要比較了= ="
因為我連跟日本記者買的SONY當初販售台幣一萬多的專業麥克風 替MD加持
說真的~也頂多近似跟DAT打平爾爾 只是近似
當然~~MD錄音已經很不賴了! 真的很不賴了!
只是隨身聽領域的產品 還是不要跟專業領域的硬碰硬就是了
聽了效果後 會傷心 因為捧的越高失落越大
http://www.andaudio.com/phpbb3/viewtopic.php?p=558467
上面網址是andaudio裡的討論串
有人對於D50寫了挺詳細的介紹 可以讓版民參考
裡頭的Vboy 也許有玩MD.耳機.電音的人 會聽說過他
他是我朋友 一個業餘DJ 我常從他那邊討論些MD.錄音.混音的資訊
他爬論壇比我勤快N倍....
收藏的MD.CD.DAT也嚇壞人的多...
有興趣的朋友 可以介紹認識認識^^
大致上我也只能寫出降的東西
以上小弟一點心得 還請大家不吝指教 不過別再叫我做功課了
我功課做很多年了 只不過數據等資訊都沒留 要再爬一次日本網站
會很累= =" 謝謝
※ 引述《puff123 (Magic Dragon)》之銘言：
: 這一、兩年很多廠都出了所謂的高階數位錄音機，
: 例如Olympus LS-10、LS-11，
: Tascam DR-01、DR-07、DR-100，
: Samson Zoom H2、H4、H4N，
: Roland R-09、R-09HR，
: 還有Sony自己的D50、M10，……
: 不曉得有沒有哪位大大同時用過Hi-Md和上述的類似機種？
: 能否作點個別的比較或心得分享？
: 尤其有幾款價位都和RH1差不多，甚至更高，
: 且無需透過特殊軟體進行轉檔，
: 使用上更行便利，
: 那麼Hi-Md較之此類產品的優勢在哪裡呢？
: 先謝謝分享！