Re: [問題] 有關MD的錄音

作者: LuciferXI (Weg-von-hier)   2011-08-14 00:58:40
※ 引述《loveAB (阿阿比)》之銘言:
: 各位好,請教一下一個問題
: 我由於工作的需要,現在常常需要錄音,一天可能要錄好幾次,然後這些檔案會被
: 拿去剪接室後制,當成影像節目帶的配音。
: 本來我都是用錄音筆。本來以為堪用,可是出來的音質實在糟糕,常被抱怨。
: 好像以我常常機動性的要求來講,本來也不知道還有甚麼選擇。後來聽說MD錄音不錯,
: 想要試試看。可是畢竟MD是幾年前的產品,想請問一下,MD的錄音音質會筆錄音筆好很多
: 嗎?
一般消費性錄音筆($ony、0lympus牌及韓國牌)的音質是完全比不過最普通的MD的
最普通的低階MD配上很爛的麥克風錄起來的效果也比消費性錄音筆還好
那要不要買MD咧....XD
十年前我絕對推薦MD 相較於當時超昂貴的DAT錄音器材,一般錄音筆簡直不能聽的
環境下,MD是經濟實惠的好選擇。
現在咧?!
MD都快消失了(我的機器都在防潮箱躺好久了XD)
轉檔匯出一樣非常不方便「而且超慢」
我認為算是即將變成古董而且只可以拿來「把玩」欣賞的機器了吧
對於有專業需求的你來說,太不方便了!
有大量錄音、編輯匯出使用等專業需求的
建議還是買專業錄音筆吧 $ony高階錄音器、專業牌Tascam、及相對平價的Zoom
都是在音質上有保證、方便性上遠優於MD的選擇
: 推 pyroman:如果搭配不錯的MIC MD的音質相當不錯 219.85.42.235 08/12 23:56
: → pyroman:沒用過錄音筆 所以無從比較起 219.85.42.235 08/12 23:57
: 推 Himetsuki:如果"只有"錄人聲和對話, 那錄音筆還算 211.74.104.149 08/13 01:55
: → Himetsuki:堪用, 但是需要一起錄環境的聲音的話 211.74.104.149 08/13 01:55
: → Himetsuki:會需要MD或是其他更好的設備 211.74.104.149 08/13 01:56
: 推 lgrass2004:或許可以考慮萬元以上的數位錄音筆 220.136.180.226 08/13 20:27

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com