※ [本文轉錄自某隱形看板]
作者: icepipa (ice) 看板: (某隱形看板)
標題: Re: [課綱]100-2社會經濟組織的創新與設計
時間: Fri Feb 3 23:33:14 2012
這篇不錯，有明確的定義與實際案例！
「empower這個字，指的是培力、或者賦權。
也就是改變無力者消極被動，以為自己不可能改善狀況的心態，
並賦與他們權利意識與積極行動的意願和能力。」
http://blog.roodo.com/michaelcarolina/archives/9578341.html
培力．賦權．Empowerment
今天參訪時，負責影像紀錄的麗玲問可不可錄影，受訪單位遲疑了一下，指著舉座皆婦孺
說，請不要拍臉部特寫。第二個單位，乾脆明白的說，請不要拍攝，我們有很多人從緬甸
來，還必需回緬甸去。
而且，除了各自專精的議題，像是婦女、兒童、少數族群的權益，以及人權和社會工作者
的培力、訓練和組織之外，他們都提起2010年即將舉行的國會大選。那是自1990之後的第
一次，距今已20年。一名幹部說，前次選舉時她還很小，而這次她可能沒有機會回去。但
是大家都在研究，要如何派遣移工和難民回國投入選舉活動。
他們都心平氣和的說著，好像那是最稀鬆平常的事。但我很明白，這並不稀鬆平常，一旦
失風，不死也要關到生虱母。
第二個參訪單位正舉行年度工作坊，來自緬甸國內外的幹部超過30人，我特別問起他們對
大選的態度。主持人說他們已經花了兩天討論這個問題。因為選舉絕非公平公正公開（咦
，好久沒有人提起這六個字了。）如果不先釋放翁山蘇姬，修改憲法，舉行三黨談判，停
止迫害少數民族，那麼選舉沒有意義。他們不願為沒有意義的大選背書。
天啊，這是多麼熟悉的語言。我對他們略為說明台灣的情形，在1992和1996兩次「奠基性
選舉」之前，我們不曾放棄任何一次，在制度限制下，根本不可能把統治者拉下馬的選舉
。因為無效不一定沒有其他的意義，而參選也不代表為威權者背書。不過要有付出相當代
價的心理準備。
我很清楚，所謂人權工作，對於生活在威權者直接壓迫下的人，其實是只是抵抗運動的另
類修辭。一整個下午，他們不斷說empower這個字，指的是培力、或者賦權。也就是改變
無力者消極被動，以為自己不可能改善狀況的心態，並賦與他們權利意識與積極行動的意
願和能力。
這個字眼不斷在我腦子裡回響。台灣有一小群人不斷舉辦各種活動，呼喚人民關心一個叫
作緬甸的，陌生的國度。還老遠跑來這裡，和更多人結識，計劃著互相協力，好像力能消
滅萬惡強人，解救緬甸同胞。然而我坐在那些戰士面前，卻只能說：此去風蕭蕭兮生死未
卜，你們千萬要保重。
但似乎又不止這樣。empower這個字此起彼落，逼我去思考台灣人關心緬甸的意義。於是
在臨別之前，幾句話突然脫口而出。我對那位表示自己即將回國受訓加入游擊隊的女子說
，台灣人被國民黨統治又被中國孤立半世紀之後，普遍覺得自己很無力，很powerless。
特別在面對國際事務的時候，總是因為無力，覺得反正不能做什麼，於是更加漠不關心。
我們呼喚台灣人關心緬甸，是另一種「self-empowerment自我賦權」。從停下來聽路邊的
演唱會，感動之餘買一張印好的救援明信片，簽上姓名投進郵筒。從這一點簡單的行動開
始，我們希望能逐漸改變台灣人的無力感，賦與我們自己以力量，並逐漸形成完整的國際
人格。
我們盡一份力量協助緬甸，同時也在完善自己。
林世煜
2209/7/28
攝影：胡慧玲