Re: [舊作] 恐暴龍會吃斷掉的尾巴? sai0224sai PTT批踢踢實業坊

Re: [舊作] 恐暴龍會吃斷掉的尾巴?

作者: sai0224sai (塞啦) 2022-11-05 07:43:39

爬了一下Reddit的討論
有人去挖了Capcom USA官方頻道9年前3G介紹恐暴龍的影片
https://www.youtube.com/watch?v=lhh7x6lqinU&t=225s
https://i.imgur.com/xsWKlAM.png
雖然影片裡沒出現吃尾巴
但是Capcom人員親口說出會吃自己尾巴
當然大家也可以質疑這人只是區區小編，也許他也中了曼德拉效應

作者: tom11725 (奧特斯) 2022-11-05 09:23:00

連卡普空方都跳下來一起曼德拉了，太有趣了吧www

作者: Vladivostok (海参崴) 2022-11-05 10:22:00

直接寫信問藤岡可能才能有答案吧

作者: kzsoar (SFalcon) 2022-11-05 10:31:00

直接問可能會跟金獅子一樣的回答吧，世界觀裡面有這樣的船上但沒人看過傳說

作者: denny8437 (MosBaka) 2022-11-05 11:18:00

只要讓官方把這個傳說當正設就搞定了11月底MHSB 追加特殊個體銜尾恐暴龍

作者: SALEENS7LM (我愛我婆，更愛你的) 2022-11-05 11:39:00

特殊個體-龍型蜈蚣恐暴龍

作者: togg (好的~ 請稍等) 2022-11-05 11:47:00

現在的恐暴龍真的有夠帥

作者: jazon (Perhaps, Love) 2022-11-05 12:23:00

莫再提不知道SB會不會出恐暴

作者: killerj466v2 (肥肥) 2022-11-05 12:37:00

原來是官方也曼德拉

作者: ACGUYKING (亞凱王-魏碩) 2022-11-05 13:50:00

打一打把尾巴扯下來當武器

作者: MaxMillian 2022-11-05 14:13:00

揮舞的時候還有光劍的音效嗎(x

作者: cxzqwer (我不當死士啦，ジョショ!) 2022-11-05 15:07:00

w的時候叼岩賊龍遠看像叼自己尾巴

作者: none049 (沒有人) 2022-11-05 15:15:00

顏色完全不一樣啊樓上!!!

作者: torukumato (ダメ星のダメ人間) 2022-11-05 15:57:00

恐暴龍咬住斬龍使出氣刃大迴旋斬

作者: wsheep (荒野一匹羊) 2022-11-05 16:45:00

官方也…

作者: Fritter (逍遙雲) 2022-11-05 17:39:00

特殊個體-自給自足恐暴龍呆呆獸尾巴-恐暴龍

作者: minoru04 (華山派巴麻美) 2022-11-05 17:48:00

兩隻恐暴龍互相咬住對方尾巴來個無敵風火輪

作者: akles111 2022-11-05 18:12:00

會吃(X 懶得去設計(O

作者: juncat (モノノフ) 2022-11-05 18:15:00

有點期待之後推出恐暴並且特地把吃尾巴放宣傳

作者: BSpowerx (B.S) 2022-11-05 21:58:00

都挖到官方影片了算是得到一個當初想求證的點了吧XD

作者: tim860628 (Tim0628) 2022-11-06 00:16:00

我也有想過是不是官方在某個活動中有隨口說出恐暴龍瘋起來連自己尾巴都吃之類的話可是沒有實際在遊戲中做出來過

作者: sai0224sai (塞啦) 2022-11-06 00:19:00

但是這種官方介紹生態的科普片亂報情報不會有問題嗎?

作者: none049 (沒有人) 2022-11-06 00:34:00

因為「連自己的尾巴都咬」的獸龍種魔物，其實是斬龍啊！

作者: tim860628 (Tim0628) 2022-11-06 00:47:00

官方人員因為情報之類的不對等導致說出來的話也許出入我覺得正常重點應該是恐暴龍在“遊戲”裡到底會不會吃自己的尾巴

作者: Cishang (辭..) 2022-11-06 10:30:00

所以這是曼德拉的來源摟

作者: zseineo (Zany) 2022-11-06 12:59:00

沒什麼問題啊生態設定不一定有餘力做進遊戲中頂多說有影響吧畢竟快十年前會關注其他國家官方影片的應該很少

作者: mike0608 (Mike Wu) 2022-11-06 15:09:00

提出一個假說本來就要有力的證據驗證啊，而不是要別人證明否定論點吧…證據力不夠本來就會被質疑，在你的證據能夠說服大部分人的時候，你的假說才算成立。我以為這才是正常的實驗設計邏輯…怎麼一堆在那邊要別人證明假說不成立的…而且如果要進一步更有證據力的話，還需要詳細實驗步驟，並且實驗需要有可復現性在這些條件出現以前，基本上這個假說都是不成立的

作者: winnerzero (小銘) 2022-11-06 19:07:00

看不懂樓上在公沙小我只知道這麼多人記憶都看過代表發動條件一定不難不然不可能一堆人都說看過但是事實上很多人都驗證過了除了現在沒辦法打的三代線上版其他幾乎都有人試著讓他吃吃看結果就是沒有然後另外一個論調就說可能要特定條件如果真的要特定方式才能吃根本不會出現一堆人看過論曼德拉可能性大

作者: snow0335 (朧雪) 2022-11-07 12:12:00

如果是生態設計那條件根本不可能多複雜而且絕對能100%在現比如青熊偷蜜蜂毒妖鳥吃植物

作者: Slas (å²é›·æ–¯) 2022-11-08 09:10:00

想到個也很稀有的畫面野豬王鑽地換區

作者: asdf6630 (asdf6630) 2022-11-08 16:33:00

我怎麼覺得44樓跟36樓說的不相違背XD不過人的記憶有時候不是很可信，也不可能鉅細靡遺的紀錄細節，所以才會說要影片當證據，這好像也跟你們說的不違背

作者: bluebell1996 (BLUEBELL) 2022-11-08 17:30:00

因為問題點不是在要不要明確證據，而是你只能拿出明確證據來證明吃尾巴存在，但你不可能拿出明確證據來證明吃尾巴不存在嗯好像講的也跟上面兩個差不了太多ww總之假說是“吃尾巴”，那就需要明確證據來證明有這件事情，否則這件事預設是不成立

作者: zseineo (Zany) 2022-11-09 08:29:00

但我覺得已經可以證明很多人說他看過這件事不存在