作者:
KSmart (經濟不景氣，好景不常在)
2014-04-04 22:10:07小弟之前當MIS工程師時，公司機器全部導入VMWare
對於在ESXI上直接起VM的方式及效能情有獨鍾。
當時有去恆X上課時，教室環境使用Hyper-V
在上Exchange課程時，為了要在不同的環境下工作
有時還必須將某幾台VM關機，才有辦法運作。
其效能當然就...
如今，換到另一家公司，工作內容就不在是MIS了
但是新公司卻是使用Hyper-V的環境，卻常常為了RAM的分配大傷腦筋
但是，已經全部都導入Hyper-V了，也只能入境隨俗。
想請問一下，使用Hyper-V的好處是??好像頗多企業使用Hyper-V的說..
作者: d19390023 (edwin0317) 2014-04-04 22:59:00
省一筆買VMware的錢…
作者:
xxoo1122 (一個連IE6都能相容的男人)
2014-04-05 13:59:00Xenserver在Opensouce後CP值真的很高，不過看起來Citrix有放棄Xenserver的跡象
作者:
map456 (Xi)
2014-04-05 15:13:00如果是kvm或者PROXMOX之類的呢?感覺兩個也很省
作者:
juliai (å…è³´)
2014-04-06 22:08:00proxmox 出問題很難處理說...
作者: sssxyz (只出沒大佳基隆河左岸) 2014-04-06 22:39:00
好處是省錢 比起vmware....壞處是沒有很穩定 效能也...
作者:
map456 (Xi)
2014-04-07 14:48:00那看來如果要免費還是走xenserver或kvm比較好但就很怕citrix放生xenserver
作者:
xxoo1122 (一個連IE6都能相容的男人)
2014-04-11 22:34:00kvm用ovirt來管理也不錯
作者:
Dino9021 (Dino9021)
2014-04-12 21:48:00sssxyz 是說 HyperV 不穩定？我一堆跑了半年都沒重開機過，且過半做過至少一次即時移轉的 VM ，不知道不穩定之說從何而來
Dear 樓上 HyperV 要看版本和看運氣 我之前在竹南的客戶他們要測試hyperV 和 vmware 的差異 我有實測過效能同樣一台的server 和 storage 的 lun vmware 一整個屌如果VM 是 linux 的話 效能會差到10倍不過那時候測的是 hyper-v with 2008R2 應該是v2 版不穩定的說法 應該是一些小地方有時候很煩 例如說小弟遇過hyper-v 設多張網卡 幫VM掛上去一直出問題(詳細忘了)不過那是 v2 時代 vmware 跑vswitch 就是早很多聽說hyper-v v3 評價很高 功能也變多變強大了
作者: zeebra (zeebra) 2014-04-25 23:52:00
哪個好見仁見智 但production環境vmware市占高很多是事實