裝
※ 引述《Dino9021 (Dino9021)》之銘言：
: 伺服器要不要裝防毒軟體？
: 不裝的論點：
: 1. 管理員本來就不該在伺服器上跑來路不明軟體
你確定不會因為IIS或AP的洞導致被塞入惡意軟體或程式？
: 2. 防毒軟體影響效能甚或影響正常運作
你不會調嘛？
LAB沒測試？
一台效能不足你不會搞AA分擔？
: 3. 就算有檔案中毒被存入伺服器(比如是file server),因為沒有被執行所以根本也不會發作(這是正確的嗎？)
: 裝的論點：
這就像就算你得到HIV/AIDS因為沒發病所以沒影響就不用去看醫生的論點？
: 1. 檔案集中管理了(file server)就集中掃毒比較簡單
: 2. 只要把該排除的項目排除，防毒不會影響正常服務(但排除了一堆之後防毒還有用？)
: 以上討論防毒而不是防火牆
: 不知各位有沒有什麼其他論點可以提供參考

為了裝防毒軟體搞AA我笑了...

現在的硬體還會怕伺服器扛不起防毒軟體嗎@@？

我覺得問題是預算，其他根本是無聊問題

比如一台純 DC 每天晚上自動跑 windows update，防火牆也只限定系統服務的連接埠，這樣要不要裝防毒呢？如果是純 File Server? 純 hyper-v ?然後如果一台實體主機跑 40 台 VM, 如果各個都裝防毒好像真得會對效能產生影響吧

很多server 從win 2003 用到退役 都沒防毒說 因為系統也有在定期備份~~~~再來是~~~server 的防毒好貴喔~~~

OfficeScan很便宜啊 XD

Officescan的確是便宜，但是server端上patch後更新，有機率把client端弄死 尤其client端還是server的時候，雖然重開就好……最近更新後client端死了好幾台……

裝了出事可怪防毒軟體公司,沒裝自己扛

裝了出事可怪防毒軟體公司 +1

只用防火牆保護server,真勇者...

防毒不是裝VM吧？