小弟沒接觸過這類型的產品 但業務接到一個案子
目前的架構如下
│ │ │ │(RJ45)
│ │ │ │
┌───┐┌───┐┌───┐┌───┐
│ host ││ host ││ host ││ host │
└───┘└───┘└───┘└───┘
│ │ │ │(光纖)
│ │ │ │
┌──────────────────┐
│ storage │
└──────────────────┘
也就是很簡單的 VM 主機直接接storage
現在想改成
│ │ │ │(RJ45)
│ │ │ │
┌───┐┌───┐┌───┐┌───┐
│host A││host B││host C││host D│
└───┘└───┘└───┘└───┘
｜ ｜ ╲／ ｜ ｜(A有連乙，D有連甲)
｜ ｜ ／＼ ｜ ｜(光纖)
┌────────┐┌────────┐
│ switch 甲 ││ switch 乙 │
└────────┘└────────┘
｜ ╲／ ｜
｜ ／╲ ∣
┌──────────────────┐
│ storage │
└──────────────────┘
這次的案子是在hostA、B、C、D各加上一張光纖網卡
以防止任一條網路出問題 能夠有備援機制
可是這樣會不會有其他問題產生?
以及在HOST或是VM上面需要更改什麼設定?

.....你要做生意的CASE拿來這邊問規劃？

實在很瞎……

很用心的畫 Ptt 的圖 ^^ 沒有viso 我還真畫不出來加油啊 有這個架構的客戶 應該都是有錢的客戶~~

這樣storage掛點還是一樣沒救啊.不來兩座做抄寫嗎

是FC SAN嗎？就是再加買兩台fc san switch

前端機器還是要考慮啊，只是後端除了Storage死掉外都不怕

實體機如果只有一台建議配2張hba card,不管是one portor two port hba卡，san switch速度至少大於等於hba卡速度，目前大部分都是用8g，16g已慢慢變多當中。另外只要是san storage基本上都會走multipath,一個lun幾個path就看你的san switch跟host hba & storage controller怎麼接，還有zoning怎麼zone，不過一般中低階的storage都只有a-s mode,高階才會走a-a mode，只是小弟不懂vm,所以說這麼多似乎沒幫到忙，最後各家storage，大部分高階才會一定要裝自家的multipath driver,不然一般中低階default multipath driver都可以用，只是甩path時間可能長了一些。

你的圖是標準架構沒錯FC SAN Config Guide ESX4.1 https://goo.gl/Gf4uyP第23頁，跟你的圖一樣，雖是舊資料，但原理沒變

VM的好處就是網卡設定方便基本上設定要不要變取決網路的設定者相信Host本身會有HA機制，VM disk放在storage所以更動實體機到storage的主要用意是？

這是Host-Storage Access跟VM的網路有什麼關系？不要搞混了！

確實

推樓樓上，一開始我也搞混XD

從Storage端問原廠看看吧 跟multipath有關的

你不覺得中間多了個xx會出問題或是設定上需要異動嗎

vm應該沒啥要改的..主要就是host介接san這部份wwn和mpio要設定..

沒有人認為這樣子在效能跟風險上提高很多嗎@@

原po是想做線路備援，這樣設計是沒啥問題。重點host端跟switch端上的設定也要弄好才能發揮備援功能。