Re: [討論] MIS 和 SI 的落差

作者: yamaraja (.)   2016-05-04 08:48:59
※ 引述《morose7171 (羅隱)》之銘言:
: 版上大部分都是 SI 工程師
: 每次討論的資訊相關東西
: 身為 MIS 的我只能看懂一半
: 10年前的我,也是某百大企業的 SI 工程師
: 8年前的我,轉跑道當 MIS 或 RD
: 現在的我,依舊是 MIS 的身份在各公司之間跳動
: 前陣子試著想轉回 SI,面試了幾間,真的很慘 T_T
: 感覺 SI 真的太專業,MIS 都是每一件只懂一些而已
: 或許是專業(SI)和整合(MIS)的差異??
: 這幾年也試著帶一些 MIS 的新人,也和一些 MIS 前輩交接
: 發現,我遇到的 MIS 在整合部份也沒很優秀
: 也開始偏向窗口型的 MIS,電腦主機壞了也找廠商...唉!
: 版上的各位 MIS 和 SI 的前輩們,你們是否也有一些感想?
: PS:
: 最近我的公司在徵資訊專員,一直看不到新鮮人的履歷...
: 看到一堆年紀大 或 資歷超深的,是要應徵進來...換我當專員 = =a
其實小弟個人的認知, SI 的工作內容, 是不斷對特定技術向下鑽研
然後提供專業知識與服務給客戶端
目前大部分的公司, 都只把MIS 定位在helpdesk, 有的甚至還兼總務跟弱電
MIS 會有這種定位, 一部分其實要歸咎於公司文化, 但是有些公司的mis 們
真的就像推文大大們說的, 在請SI解決的問題過程, 持續參與, (也就是偷學)
以戰養戰, 這真的是user-site mis 們一個很好的練功方式
進階的mis 除了整合外, 還要有規劃架構的能力, 例如SI 開一些設備清單給你
要有能力把它組合成最符合公司需求, c/p 值最高的架構
(但是通常會被搞成最便宜的架構, 或是老闆直覺就是要這個的架構, 那又是題外話了)
至於mis 跟si 的職涯規劃, 那又是一個大議題了@@
我只是想建議徵mis 的大大們, 徵才條件可以更專門化一點,
直接了當說明此職務需要什麼技術
條件別卡一堆, 例如又要熟AD管理, 虛擬化架構, 又要會java,c#, ERP
,備CCNA/CCNP 尤佳
這種跨領域人才實在可遇而不可求啊@@~
作者: morose7171 (羅隱)   2016-05-04 08:55:00
還好,我和廠商討論任何流程規劃、程式架構、硬體網路架構..etc 都是我當主導,畢竟都懂一些 又最熟公司想要的是啥,規劃起來比起廠商一直和公司溝通來的快很多最近想徵的專員 主要是 help desk 和 有SQL經驗即可徵了一個月...沒半隻貓 T_T 甚至履歷才三張...正在期待六月的畢業潮....(南部的MIS都跑去那??
作者: lu760423 (腦袋爛掉了)   2016-05-04 09:04:00
之前看文章好像說南部很少mis都是si委外然後包好幾間
作者: morose7171 (羅隱)   2016-05-04 09:18:00
企業和MIS都各自要承擔一些責任,南部企業不重視資訊我曾經被要求幫忙修電錶和電燈之類,甚至掃地拖地...因為大家都覺的資訊很閒,整天看著螢幕發呆 = =aMIS本身又不創造價值感,只會叫廠商的窗口型MIS,一定會被企業覺的...隨時可以取代的職位...
作者: blackhippo (PH6.0 微.酸民)   2016-05-04 09:30:00
南部價格不是很慘嗎…
作者: morose7171 (羅隱)   2016-05-04 09:31:00
某飯店...資訊主任兼總務...還要處裡外會的幫包便當
作者: blackhippo (PH6.0 微.酸民)   2016-05-04 09:32:00
最近跟資策會的老師吃飯聊天提到這幾期學生都看在基本薪資較高跑去博弈產業管server…
作者: morose7171 (羅隱)   2016-05-04 09:59:00
博奕...然後拜賭神為師...學會了一招~各位觀眾5隻煙
作者: yamaraja (.)   2016-05-04 10:07:00
最近博弈業好像缺IT缺很大~強者我朋友說還可以分紅年後到暑假這段期間, 通常是已有工作經驗的人轉跑道真的要有新鮮的肝釋出, 通常在7-9月其中包含了暑修, 或是被指導教授凹晚畢業的研究僧
作者: blackhippo (PH6.0 微.酸民)   2016-05-04 10:22:00
恩..在台中的業界友人說上次才看到某公司租了一整層樓進了上百台網路設備..搞得最近網工班結業專題都搶做linux...
作者: anecam (誠意大将軍)   2016-05-04 10:35:00
現在一堆中型企業MIS還要兼系統開發..........
作者: morose7171 (羅隱)   2016-05-04 11:06:00
以上的前輩...肝都還在嗎 = =
作者: kenwufederer (Nash)   2016-05-04 11:54:00
如果SI對特定產品技術還沒有自己熟,你感想是?只能所在位置不同,需要的就不同滿足User跟Boss的需求,是最重要的
作者: morose7171 (羅隱)   2016-05-04 12:00:00
也是啦、SI認知比MIS差...就囧了!我一開始是發現版上文章,我只能看一半...才有一堆怪想法...是我錯了T_T
作者: gogohc (gogohc)   2016-05-04 13:16:00
其實MIS最大的效益在幫公司省錢,如果這個做不到又沒辦法讓老闆感受到,那MIS的地位真的會變成事務二課一樣。
作者: purplvampire (阿修雷)   2016-05-04 14:06:00
MIS最大的效益是提升企業的競爭力,幫公司創造利基
作者: blackhippo (PH6.0 微.酸民)   2016-05-04 14:53:00
樓上這句話丟在任何職位好像都能用..
作者: purplvampire (阿修雷)   2016-05-04 14:56:00
沒有喔,只有核心管理階層跟MIS才做得到XDDD
作者: morose7171 (羅隱)   2016-05-04 15:00:00
提昇企業的競爭力 <-- 看過某公司的總經理向包裝部說
作者: blackhippo (PH6.0 微.酸民)   2016-05-04 15:19:00
我以前當OP的時候好像也有聽過這句...
作者: lu760423 (腦袋爛掉了)   2016-05-04 16:10:00
企業ˋ%%^%$^%#$...這個我在公司所有會議都聽過...
作者: trumpete (流浪)   2016-05-04 18:23:00
樓上好多%%%%% 我都想歪了 XD
作者: morose7171 (羅隱)   2016-05-05 09:19:00
下次可以考慮 %%%%的時候,對另一半說這句
作者: rockiey (lovemiya)   2016-05-10 13:09:00
南部有資訊這個產業?
作者: morose7171 (羅隱)   2016-05-10 16:33:00
有堆高機證照的南部資訊人員....路過~
作者: ppon (我可以跳著說嗎)   2016-05-10 23:28:00
超認同最後一段 看過很多公司徵才條件根本就開一堆芭樂條件
作者: morose7171 (羅隱)   2016-05-11 10:37:00
南部的資訊...滿多這種跨領域的資訊 T_T
作者: pitswang (善男)   2016-05-19 09:54:00
誰說中型的才兼系統開發 鴻海也一樣好嗎... 看看很多mis工作 根本都是程式設計師加資料庫師加網路安全師

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com