從發問中看到非常多的問題實在忍不住出來回個文QQ
1.貴司HQ既然有MIS，為何還交由原PO做分部的規劃？
2.未來貴司HQ與分部間的資源沒有整合的打算嗎？
3.貴司分部的網路規劃應與資訊環境整合，如果著重在BYOD行動辦公室，
則網路規劃應以無線網路為重，有線網路次之，而原則是穩定與效率。
4.網路規劃中似乎忽略了網路資安威脅，在配置中並未看到FW存在，
而FW本身即具備NAT與Routing功能。
5.網路設備出問題時由貴司誰負責處理？處理時限多長？有無備援機制？
6.貴司分部網路與資訊環境HQ的MIS不能插手或不須插手嗎？
7.貴司取得的報價單規劃了無線網路，卻未提供AP報價？
8.報價單提供建置規劃，卻不知道ISP的PPPoE本身也是靠NAT轉送內部封包？
9.沒看到與貴司HQ有任何整合規劃的內容，專線拉300M是要用到什麼地方？
因此我的建議：
1.網路規劃與設備採購應由貴司HQ的MIS規劃並提供採購項目，與HQ整合。
2.建立VPN通道或Routing與貴司HQ網路整合。
3.採購之產品貴司HQ的MIS應有能力遠端管控與障礙排除。
4.貴司MIS應有能力指示原PO做適當的採購與找尋合適的廠商。
5.為了不浪費300M的光纖網路，路由器要買支援300M頻寬的產品。
6.如果只能自己規劃，把買AP的錢改成買USB網卡一人一顆卡實在喇幹。
※ 引述《shuusaku (出口)》之銘言：
: 各位專業的 MIS大大們好~
: 小弟不是 MIS,
: 目前公司新設的分部草創，尚無 MIS,
: 我需要幫公司採購網路設備。
: 公司目前只有 3~5人，預計一年內擴編到15人。
: 辦公室約60坪大，主要有辦公區和兩間會議室。
: 目前牽了一條中華 300M光纖，在尋找無線方案中。
: 下面是經銷商建議的方案：
: https://goo.gl/IpnOAc（尚未報價）
: 查了一下網路上的售價...大概超出預算十倍吧
: 本來傻傻的想說買兩台 ASUS或 D-Link 的路由器就好，
: 是我預算抓太低嗎？
: 我非專業... 請大大們賜教，感謝！
作者: aomo001 (aomo001) 2016-09-12 21:48:00
看完我都跪了。
作者:
lu760423 (腦袋爛掉了)
2016-09-12 23:19:00跪到我都濕了...
作者: rodchi (Rod) 2016-09-13 01:13:00
提點不同觀點，以原po提供之資訊來看，這些問題都不是關鍵性問題。
作者:
sopoor (愛染秋雨醉箋札)
2016-09-13 09:32:00不太懂噓文的原因,即使用詞不同,但原po是認真地給建議,沒必要因為一個詞彙而噓文吧
作者: pingcloud (風雅) 2016-09-13 11:47:00
建議可以參考下篇的描述方式 簡單易懂
作者:
wantsleep (汪凸死立普╰(‵皿′)╯)
2016-09-13 18:18:00實在不覺得寫貴司有啥問題
作者:
alex0914 (Life is short)
2016-09-13 21:31:00都下班了不想看到像 email 的東西吧
貴司我司是大陸人國文水平低落的錯誤用詞.公司兩個字能簡稱為司?小學國語老師有這樣教你?
你什麼時候有資格教訓我國文用法了？恩？我先檢舉你引戰，以後不要隨便指正別人
我也覺得個人用詞習慣為個人的言論自由，希望可以只針對議題進行討論會比較好。
作者:
obov (來噓蒼真)
2015-08-22 00:40:00雷姆教 雷姆教 雷姆幫你蕊懶叫
作者:
nksp (Tu m'aimes?)
2016-10-18 10:40:00連寫文用詞都要管 某些人真的吃飽太閒