群暉的nas也能做raid，儲存的速度差異user也感受不到，價格更是差好幾十倍，功能性更強...
但是一般si公司還是建議要買高價比如hp這種？為什麼？
有什麼非用高價storege的理由嗎？
作者:
zbug (瞌睡虫)
2016-10-29 09:32:00比功能比不完啦 先比預算 XDD
作者:
handsheap (handsheap)
2016-10-22 22:01:00看不懂這兩個有啥相關...先搞懂NAS的定義吧不然NetApp也是NAS阿，有人會覺得它便宜嗎?
作者:
blackhippo (PH6.0 微．酸民)
2016-10-22 22:11:00你先搞清楚nas跟storage在file share產生的差異..
作者:
s801107 (wjs)
2016-10-22 22:14:00block level file level
作者:
cawQQ (煩!!)
2016-10-22 22:16:00現在的NAS跟Storege差異確實是有比較近了 但你NAS要來替代第一SSD快取要夠 第二檔案格式要對
作者:
coflame (吾養吾浩然之氣)
2016-10-22 23:17:00....這二個要比真是天差地遠...應該是不太懂高價Storage.先google找一下HDS, EMC, HPE 3PAR, NetApp的高端吧..
作者:
hour7 (小七)
2016-10-22 23:25:00先google一下吧你......
如果你的公司規模很小，那的確不會感覺到多少假設大家就只是要放東西的話..
作者:
infosec (InfoSEC)
2016-10-23 00:34:00不就TOYOTA & BENZ的差別
作者:
lspci (awk sed echo)
2016-10-23 02:06:00家用跟商用 光服務等級MTBF就是 天與地的差別
作者:
hour7 (小七)
2016-10-23 03:27:00等你把database掛在上面run看看你就知道了
作者: mrtg (Nicky) 2016-10-23 09:03:00
擴充性跟穩定性、效能都差太遠了
作者:
Weky (Never mind)
2016-10-23 12:56:00買台pc掛滿硬碟也可以取代群輝啊 呵呵
作者:
punding (新拍子 新節奏)
2016-10-23 13:00:00推benchming , 需求才能決定一切
作者:
cawQQ (煩!!)
2016-10-23 19:18:00是也沒那麼扯 我用群輝RS2416+ 10顆SATA 2TBHD做RAID6 掛1TB SSD做快取 切LUN掛iSCSI 跑VM效能不比一般的SAN差很多~
人家是 AIX/Solaris 在上面掛 Oracle 衝每秒交易量,你掛幾個斷線也不會死人的 VM 跟人家比,我也是醉了~
作者:
cawQQ (煩!!)
2016-10-23 19:59:00樓上的大大 發文的什麼時候說過他是在做什麼服務了？然後你又從何判斷我是掛了幾個掛掉都無關緊要的VM在上面??
人家只問 有什麼非怎樣不可的理由,哪有說限什麼用途.你要說你生意做得跟阿里雲、亞瑪遜一樣大,就掛群暉上,那我就宣佈你贏了這回合.
作者:
cawQQ (煩!!)
2016-10-23 20:48:00呃…我是不懂F大對群輝恨意為啥那麼大 但是我公司目前用DELL跟群輝的設備混搭在用 全部服務的VM都掛在上面 使用狀況也是良好 但是SAN確實有他不能替代的優勢 光是雙控制卡就差很多 但回過頭還是一句 依使用者需求規劃~至於扯到阿里雲什麼的 那就真的離題了吧~
對群暉沒有恨,只是看不起說 我這樣用也沒差多少 的人.好像以為別人都是潘仔,只有自己最精打細算.
作者:
cawQQ (煩!!)
2016-10-24 00:41:00您偏激了吧 每間公司環境都不一樣 我們預算要怎麼規劃也是我們的評斷啊~
結果因為freeunixer貼的那個新聞，我想到我們家年初也買了synology產品做備份用，結果去機房一看..DS1815+ XD第8個槽還插了硬碟....雖然買甚麼產品不是我決定的，公司也沒人哀說NAS慢就是
作者:
kujo (Pisces)
2016-10-24 10:48:00我以為我來到奇摩姿勢佳了.....什麼問題和問法都有
作者: dou0228 (7777) 2016-10-24 10:56:00
取代不了 等你兩者都用過再來討論先確定你知道 IOPS 怎麼算再來說跟san一樣快
作者:
acman (三喵演義)
2016-10-24 11:13:00沒人哀NAS慢是好命啊...租小套房搬個家一台小客車就搞定，那很好。不過不要去質疑為什麼有人搬家要請搬家公司用貨車載還帶一堆人一起搬
作者:
junorn (威廉華勒斯)
2016-10-24 11:34:00這樣看下來感想就是有沒有差異取決於用的人有沒有在靠北
作者:
Weky (Never mind)
2016-10-24 11:45:00任何事情原本就取決在使用者狀態今天你給別人一台486電腦上班他很開心也很好
作者: mrtg (Nicky) 2016-10-24 17:29:00
在群暉NAS上切一個iSCSI磁碟，當空間放滿後群輝就無法存取了這放到商用環境會死得很難看
作者:
acman (三喵演義)
2016-10-24 17:34:00樓上，很多商用環境用群輝，一上線，空間還沒滿就死了吧
作者:
blackhippo (PH6.0 微．酸民)
2016-10-24 20:23:00群暉表示躺著也中槍
作者: Vibird (V鳥) 2016-10-24 22:57:00
群暉NAS,你光掛成FileServer上百,上千個User同時存取就知
群輝表示：你商用user用我SOHO用東西 還罵我...
作者:
xxoo1122 (一個連IE6都能相容的男人)
2016-10-25 00:45:00一般辦公室的虛擬化環境或是開發環境使用群暉的設備還不錯啊！哪有這麼不堪總是看環境及需求來評估要用什麼設備，不然１０人小公司放放檔案也要買NETAPP EMC?
作者:
esla (無限解、解無限)
2016-10-25 08:04:00這種事本來就是看使用環境啊，各有各的市場在你跟一個每天只會上網看fb的大嬸說，內顯多差多差跟gtx1070根本不是同一個等級似乎也是說不過去，不過推文中很多大大說的好很多商用環境要求的是穩，這真的是決定性的差異現在就是看這些user願不願意用相對高非常多的價格去換穩還是說某些小公司可以接受有時出狀況可以斷個幾小時
作者:
punding (新拍子 新節奏)
2016-10-25 12:43:00說穿了就是沒有人知道原PO的需求，說什麼都是錯的
作者:
Weky (Never mind)
2016-10-25 13:09:00說穿了是原PO這問題根本不該出現 多想兩分鐘可以自刪...
作者:
cawQQ (煩!!)
2016-10-25 20:31:00其實我也是實驗...用群輝的RS2416做HA...2台+HD+SSD預算也要20出頭....其實一開始是想買DELL SCv2000系列..= ="...其實群輝設備沒那麼差~但是預算夠當然還是買SAN啊XDD
作者:
hour7 (小七)
2016-10-25 22:09:00群輝前公司用過，硬體良率和solution真的不佳，工程師三天兩頭就來報到一次換硬碟io效能比預期低很多，找不出原因，配置缺乏彈性重要資料庫不建議放在上面
作者:
lspci (awk sed echo)
2016-10-25 23:55:00架起來沒事 真的要感謝祖宗燒好香 xeon跟i7 說用起來都一樣server跟PC也一樣 oracle跟mySQL也差不多啊 XD
作者:
xxoo1122 (一個連IE6都能相容的男人)
2016-10-26 00:54:00facebook 淘寶也是用mysql 樓上有什麼問題嗎？這不都說看需求及預算嗎？ 這有很難懂？
作者:
lspci (awk sed echo)
2016-10-26 01:07:00等你會用mysql架出FB跟淘寶再來說
作者:
xxoo1122 (一個連IE6都能相容的男人)
2016-10-26 09:36:00可是淘寶棄用oracle選mysql耶！樓上怎麼看？
Oracle跟MySQL比…兩者程度一樣吧如果技術能力夠的話…這不像NAS有瓶頸不能改善受限於硬體，所以類比失敗
人家說的應該不是 MySQL 不行,而是你沒那本事那樣用..就像同樣用 OpenStack,華為是 golden 夥伴,你是小 gg這不是 xx 行不行的差別,而是你不夠格說 xx 行不行...
同意樓上....有些環境一輩子也碰不到那個需求，當然不會知道那個價值
作者:
oherman (qq)
2016-10-27 10:38:00樓上自以為很懂，卻也講不出所以然來只會批評？要講感覺每個人都會講，把數據拿出來kpi拿出來，群暉那麼不堪也不會那麼多企業用…小孩玩大車也只是牙給。拿如花來例舉真是不倫不類亂扯一通
作者:
goodga ( )
2016-10-27 19:14:00其實產品 不是比最好的 有句話叫做雖然這產品很爛，但其他的產品比他更爛。 所以你要用哪個^_<
其實不能怪原PO有這想法 因為我家主管跟同事也有根原PO一樣的想法會有這想法主要還是在於預算考量
作者: iFEELing (ing) 2016-11-01 20:39:00
效能跟穩定性啊 你覺得沒差就用 長到夠大你就知差在哪囉SCOPE夠大 壓力夠大的時候 差別就會出來還有就是原廠SUPPORT的能力有差 這個沒付保護費也無感反正你覺得你的資料值多少錢 就買那個價位的保險囉
作者:
cawQQ (煩!!)
2016-11-02 11:00:00所以要跟老闆說~保固不要省~DELL的7X24真的蠻好用的XDDD
作者:
esla (無限解、解無限)
2016-11-02 14:47:00比預算+1...沒那個環境硬要用那麼好的規格做啥，夠用就好