1、網友可以趁影片和文章仍在時去觀摩當事人的說法...
https://bit.ly/2OgVDkl
2、請消息靈通人士更新一下關於以70億元添購的超級電腦對S4/HANA的回應時間改善情形...
「趕在超級電腦啟用之前，筆者事先這樣預測：該超級電腦無法把運轉S4/HANA的伺服器反應時間從現有1小時縮短成20分鐘，從現有20分鐘縮短成10分鐘，從現有10分鐘縮短成1分鐘，或從現有1分鐘縮短成5秒鐘。」
這項預測的準確度如何？
https://bit.ly/35tWjbV

你以為我看不出來這是廣告文嗎

單純就技術來說,南山找不到真正高手無論在什麼環節上..來的都是官

我個人是認為,南山 IT 不可能全是豬,之所以會這樣,還是因為有花不花錢那個決策者的關係.

就算他NCHC 的超級電腦也沒屁用,沒有這樣幹的

不用全部都是豬啦..只要重要環節是就夠了..架構造成的效能問題怎處理？提升運算效能硬幹就解決啦！！這其實也是滿厲害的想法

一樓點破問題，這篇文章基本就是廣告，去把作者都發什麼文章不就瞭解了南山慘案是有他的原因啦（甲方乙方），如果SAP這麼爛，尹哥的公司用SAP這麼多，身歷其境，還會笨到花一百多億買垃圾？這不是一言兩語說什麼SAP只適合製造業....可以說清楚的最簡單判斷的方法，SAP專案當第一個PM跑了甲乙方就該警惕了，還連續跑好幾個PM，PM是領頭羊，他應該最掌握狀況的人之一，PM都跑了，那這案子沒問題？騙誰？