最近朋友的公司花流400萬做超融合，我看了一下架構軟體，跟一般的
vm差沒多少啊，然後前兩年才買的硬體據說不能用還要全部換成廠商的
伺服器和網通設備…更不用說每年的維護成本近百萬…
這樣算算真實的成本恐怕近千萬（含汰換舊硬體）…
有沒有一個真實可讓人信服的理由要將公司的vm換成超融合？
作者:
blackhippo (PH6.0 微．酸民)
2020-05-13 14:09:00沒換沒差吧.反正你也只是問問而已
作者:
bamchisu (suchi)
2020-05-13 16:09:00夠噱頭 台灣製
作者: jackalhung (付出並不是理所當然) 2020-05-13 16:47:00
IO
作者:
goodga ( )
2020-05-13 17:24:00要看原本storage用什麼 基本上都差在storage比較多
享受超融合的便利 但是不會維護所以不會享受 花錢給廠商享受自己賣出去的便利心態就不想煩惱資訊問題 我給錢就好
作者:
changmary (changmary)
2020-05-13 23:00:00超融合就是把storage換成分散在server上的好處阿
作者:
handsheap (handsheap)
2020-05-14 08:44:00我比較喜歡傳統架構，超融合以後要換只能整套換，傳統傳統架構還可以個別替換，效能也不輸超融合，單純只是超融合利潤好業務喜歡賣
超融合就是要跑RDMA,用winsvr2019就可以了,vsan超貴
作者: gogohc (gogohc) 2020-05-14 12:41:00
噱頭名詞吧
作者: dou0228 (7777) 2020-05-15 08:55:00
這年頭，還用 svr 2019 跑 Hyper-V 跟 storage只能說帶種超融合是要買他的橫向擴充，買一台就是闊 cpu/ram/hdd
作者: dou0228 (7777) 2020-05-15 09:03:00
Win超不安全，更新又一堆問題，是要怎樣用？
作者:
blackhippo (PH6.0 微．酸民)
2020-05-15 09:34:0012R2的話是有省license優點.19還有沒有這個就不知道了
作者: dou0228 (7777) 2020-05-15 10:39:00
對，省 license，但肯定不會一直透過實體或 kvm 管理到時候，開一個 RDP 整台 Hyper-V 被加密，多好！
作者: GENKIDO 2020-05-15 21:06:00
超融合的架構軟體跟一般的vm差沒多少? 你真的懂vm和hci嗎
作者:
handsheap (handsheap)
2020-05-16 17:52:002019跑HyperV很OK阿，某樓還活在2008R2的時代?
作者: dou0228 (7777) 2020-05-17 10:41:00
說的是安全 又不是 Hyper-V 堪不堪用
作者:
k0001 (弒卍葉大雄卍神)
2020-05-17 10:44:00我國外的客戶評價還不錯, 他們屬常要變更和擴充的style
剛搭完ovirt hyperconverged，只能說嗯.... 我懷念vSphere
作者: ncueBenson (nuceBenson29) 2020-06-11 20:52:00
整套換掉是不是誤會了什麼
超融合是一些週邊的擴充跟備份功能比較方便吧，只是用了就被綁住