[請益] 是否該先轉換至SD-WAN?

作者: YoooooM (YoooooM)   2022-04-07 14:59:45
小弟總公司在台北,在全台也有設點,各地的內部作業系統常常要連來連去。這幾年公司拓展業務,多開了好多點,讓原本的頻寬流量又更大了,加上大家現在常常開視訊會議,光靠目前MPLS配置已經不太能負荷,慢到快瘋掉!!!考慮到以後還會擴編,使用量與負載需求會更大,決定來試試SD-WAN,好像不錯,想詢問版上各位大大有公司配合過的可站內或答覆,小弟再去聯繫呢?
在意程度 網路穩定度>收費方式>安全性
也很好奇,平均的導入時間大概多久呢@@
作者: infosec (InfoSEC)   2022-04-07 15:56:00
Aruba SilverPeak > Cisco Viptela > Fortinet我評估了一年 上線半年 參考一下
作者: valgia (Gia)   2022-04-07 16:04:00
sdwan 的確是可以讓整個網速穩定,還有線路備援
作者: trumpete (流浪)   2022-04-07 18:13:00
沒有跨國的點 怎麼不用VPN 就好?
作者: z22771187 (先祖在對我微笑)   2022-04-07 19:10:00
公司規模這麼大?內網還配置MPLS
作者: love14253 (passionate1105)   2022-04-07 20:24:00
記得我當時趕在活動前轉換,還好很快Online,不然我就窗了
作者: cplusplus426 (c++)   2022-04-07 20:38:00
VMware solution 最好
作者: freeunixer (御劍客)   2022-04-07 21:42:00
1 樓是指 左優於右 嗎?比較明顯的差異(優於)在何處?
作者: qwert88   2022-04-07 23:43:00
推Velocloud
作者: Klauhal (赤)   2022-04-08 11:47:00
先畫出你要的架構再找辦得到的廠牌
作者: shuaiwei (shuaiwei127)   2022-04-08 12:56:00
sdwan 的確是可以讓整個網速穩定,還有線路備援
作者: a103838038 (Huai)   2022-04-09 18:10:00
推 Cato Network ,蠻符合你的需求
作者: anton0924 (anton)   2022-04-09 21:49:00
SD-WAN只是噱頭而已,跑到mpls等級還用sd-wan感覺不太對
作者: EVGA (五年保固)   2022-04-10 12:14:00
SDWAN據點拉MPLS和Internet/lte,必要的走MPLS,其他breakout走Internet,這不是最常見的做法嗎一年半前看的時候,我覺得SilverPeak的GUI最好上手
作者: stevenbilly ( )   2022-04-10 22:09:00
記得我當時趕在活動前轉換,還好很快Online,不然我就窗了
作者: YoooooM (YoooooM)   2022-04-10 23:29:00
請教大大還記得大概花多久的時間嗎?
作者: lienyu (yusiang)   2022-04-11 11:48:00
不太懂流量大跟MPLS不能負荷有什麼關係,core用哪部、路由架構才是重點
作者: stevenbilly ( )   2022-04-12 08:30:00
印象中一周左右,我們找數位通做的,每天都在祈禱他快上線
作者: memory940 (Yuhe)   2022-04-12 12:38:00
我們也是從MPLS轉到SD-WAN,省錢超有感...穩定度也不輸
作者: a12321a (鳥夢)   2022-04-13 10:16:00
好的SD-WAN不是噱頭 能調整讓重要的流量先走 反而跟Core沒關係 那只是內網交換而已 當然雙迴路也是能PBR做分流 SD-WAN本身也差不多PBR結構 不趕時間的話做做POC驗證看看
作者: xxoo1122 (一個連IE6都能相容的男人)   2022-04-17 01:20:00
你們的環境用GRE+VPLS做起來就可以,維護簡單
作者: flyiii (海子海)   2022-07-25 23:37:00
Silverpeak 很不錯!
作者: infosec (InfoSEC)   2022-04-07 23:56:00
Aruba SilverPeak > Cisco Viptela > Fortinet我評估了一年 上線半年 參考一下
作者: valgia (Gia)   2022-04-08 00:04:00
sdwan 的確是可以讓整個網速穩定,還有線路備援
作者: trumpete (流浪)   2022-04-08 02:13:00
沒有跨國的點 怎麼不用VPN 就好?
作者: z22771187 (先祖在對我微笑)   2022-04-08 03:10:00
公司規模這麼大?內網還配置MPLS
作者: cplusplus426 (c++)   2022-04-08 04:38:00
VMware solution 最好
作者: freeunixer (御劍客)   2022-04-08 05:42:00
1 樓是指 左優於右 嗎?比較明顯的差異(優於)在何處?
作者: qwert88   2022-04-08 07:43:00
推Velocloud
作者: Klauhal (赤)   2022-04-08 19:47:00
先畫出你要的架構再找辦得到的廠牌
作者: a103838038 (Huai)   2022-04-10 02:10:00
推 Cato Network ,蠻符合你的需求
作者: anton0924 (anton)   2022-04-10 05:49:00
SD-WAN只是噱頭而已,跑到mpls等級還用sd-wan感覺不太對
作者: EVGA (五年保固)   2022-04-10 20:14:00
SDWAN據點拉MPLS和Internet/lte,必要的走MPLS,其他breakout走Internet,這不是最常見的做法嗎一年半前看的時候,我覺得SilverPeak的GUI最好上手
作者: stevenbilly ( )   2022-04-11 06:09:00
記得我當時趕在活動前轉換,還好很快Online,不然我就窗了
作者: YoooooM (YoooooM)   2022-04-11 07:29:00
請教大大還記得大概花多久的時間嗎?
作者: lienyu (yusiang)   2022-04-11 19:48:00
不太懂流量大跟MPLS不能負荷有什麼關係,core用哪部、路由架構才是重點
作者: stevenbilly ( )   2022-04-12 16:30:00
印象中一周左右,我們找數位通做的,每天都在祈禱他快上線
作者: memory940 (Yuhe)   2022-04-12 20:38:00
我們也是從MPLS轉到SD-WAN,省錢超有感...穩定度也不輸
作者: a12321a (鳥夢)   2022-04-13 18:16:00
好的SD-WAN不是噱頭 能調整讓重要的流量先走 反而跟Core沒關係 那只是內網交換而已 當然雙迴路也是能PBR做分流 SD-WAN本身也差不多PBR結構 不趕時間的話做做POC驗證看看
作者: xxoo1122 (一個連IE6都能相容的男人)   2022-04-17 09:20:00
你們的環境用GRE+VPLS做起來就可以,維護簡單
作者: flyiii (海子海)   2022-07-26 07:37:00
Silverpeak 很不錯!
作者: xxoo1122 (一個連IE6都能相容的男人)   2022-04-17 09:20:00
你們的環境用GRE+VPLS做起來就可以,維護簡單
作者: flyiii (海子海)   2022-07-26 07:37:00
Silverpeak 很不錯!
作者: bogege (bogege)   2022-10-29 01:10:00
dmvpn 打一打,default route with pbr+ track 控一下,可以做到基本sdwan 能力回包控制辛苦一些而已不是斷不起的,這樣足夠了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com