Re: [請益] 公司第一次購買伺服器

作者: qpowjohn (pose)   2023-11-21 08:41:36
看了一下報價單
只有一台server,那不用考慮HA了,把基本的虛擬機備份做好就好。
至於人人都在跟你吹說用vmware,不好意思我hyperv和vmware都有用過,老實講單純在看虛
擬機效能根本沒差多少,講白點就是別人習慣用vmware而已,微軟給你免費的解決方案就是
差人一截。
至於授權,你要注意的是虛擬機開超過兩個需要enterprise授權,不過如果用vmware則每個
都要授權。
鈔能力決定超能力,這間廠商開的規格中規中矩,只有幾點要確認。
1. 虛擬機數量是否超過兩台
2. 是否有資料庫或大量隨機io的虛擬機,有的話建議改hdd*2+ssd*6,ssd數量取決該虛擬
機預估的成長量。
3. 若沒辦法備份在異機,建議硬碟插槽從8顆改16顆,以備未來的備份需求。
4. 虛擬機和實體機網路要隔離,很重要請複讀三次。
作者: s78513221 (TERIS)   2023-11-21 09:04:00
真的,還是要看管理端會用VMware的多不多
作者: Klauhal (赤)   2023-11-21 12:38:00
VCenter好好用的QQhyperV要自幹或裝其他開源虛擬機方案
作者: PRODIGALEX (天涯浪人)   2023-11-21 20:26:00
VM贏在相容度跟穩定度,長期使用數量夠多就能看出差異。當然羊毛出在羊身上。
作者: michaellai (麥克賴)   2023-11-21 20:39:00
VM超過兩台不見得買DC會比較划算,要看VM,核心,Host的總量搭配
作者: mormegil (黑劍)   2023-11-22 01:38:00
Hyperv跟vmware的hypervisor在架構上不一樣 註定同等硬體規格前提vmware就是硬比hyperv效率高但這都是陳年舊帳了 現在都是hci+container的時代 微軟不跟上很危險 IT從業者也是
作者: qpowjohn (pose)   2023-11-22 08:24:00
你也知道是陳年舊帳,我相信有用過或研究過的人都知道hyperv比esxi差但差沒多少。但有沒有想過對方的情境,一台伺服器含授權維護80萬,我規格也開到頂阿,user能不能用到那麼多功能乾我屁事。備份、快照、線上遷移這些功能hyperv都具備,你難道還期望一般user針對權限去做處理?如果你說HCI是顯學,那我想問,相對於一般三層式架構,除了成本還有其他好處嗎,我只知道壞處變多(架構複雜、儲存層腦裂等等,這些是我目前遇到的至於容器,這點我倒是和你抱持相同觀點,微軟看起來好像不打算下去,光一個WSLv2+DockerCE就搞不起來
作者: lovespre (Sprewell)   2023-11-22 15:14:00
講到hyperV+HCI S2D要擴展DELL原廠說不支援除非轉VMware
作者: mormegil (黑劍)   2023-11-22 21:09:00
沒差多少啊 就是賭賭看關鍵時候有沒有差那多少而已我只能說你是對的 不客氣 夏蟲不可語冰
作者: asdfghjklasd (好累的大一生活)   2023-11-25 17:28:00
不知道有沒搞 vSAN 的啊,我的主機一台都要70萬光買 vmware 都要快1000萬
作者: qpowjohn (pose)   2023-11-27 12:46:00
夏蟲不可語冰,哎呦好棒棒,你還是沒說出個道理阿,始終還是只能說出廢話的傢伙
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2023-12-11 02:05:00
理性討論啦 太嗆惹
作者: changmary (changmary)   2022-01-17 12:39:00
都用M$可以HyperV 簡單堪用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com