這是局部最佳與全域最佳的差異
你的打法是局部最佳化打法, 把某些牌型的機率提升, 或釣別人打牌出來
而喜好去算全域最佳的人, 比較偏向先摸牌, 中心想法是這邊沒進就進另一邊
例如11223,其他地方摸到滿, 也能拆打12, 或打3變對碰
2345條 等其他地方滿章變聽2/5, 或自己再摸到123456條都能用
吃碰摸都耗掉一個機會成本
吃跟碰的缺點是自己的牌型會露面別人可以計算 (但也會被你釣到)
不吃碰好處是上家不好丟安全牌
兩種打法我都有互換用, 但勝負常常不在這上面...... 小弟我也無法量化
※ 引述《Avery0910 (兩年一次的假球)》之銘言：
: 大家好，小弟打牌8年了
: 出去跑場也超過100次，昨天打牌時牌友質疑我的打牌能力
: 感覺他好像覺得我不會玩，狀況是這樣的
: 狀況一：
: 起手牌2345條，其他不記得，但不滿六搭牌
: 所以我把2345條看成23和45兩搭(如果搭數夠我不會吃)
: 結果我上家剛好拆13條給我吃，看完說你幹嘛這樣吃
: 我就說我搭數不夠，況且這種吃法很常見，也不奇怪
: 狀況二：
: 手牌11223萬，在對家打1萬我選擇碰，後來上家再打一次1萬給我吃
: 剛好變成111 123萬，我上家看了又說，你直接等3萬就好，幹嘛這樣打
: 我就說：等3萬只有3張，在有人打1萬的情形下，
: 我碰完後223萬還有7張牌可以進，有何不可？比原本的三張3萬更好進牌
: 我說完後他沒回話，我也不再理他。
: 針對上述兩種狀況，各位牌友們覺得我打牌的方式真的有問題嗎？
: 但就最大機率來說，我覺得這樣打並沒有不合理，是吧？