Re: [問題] 過水碰牌的問題

作者: GVZ (YEN)   2014-03-11 11:31:06
※ 引述《yumi1018 (哪來那麼多偽君子)》之銘言:
: ※ 引述《newsswen (新鮮人)》之銘言:
: : 根本沒有問題,加槓怎麼處理已經明文一字一句寫在規則裡面了
: : 你有沒有看到加槓兩個字?
: : ◎過水:得胡牌而未胡牌, 是為過水, 其後迄本身打出(或加槓)一張非胡之牌前不得
: : 胡牌, 否則視同詐胡.得胡牌者已伸手摸牌即視同過水, 不得反悔。
: : ◎解除過水:打出(或加槓)一張非胡之牌即可解除過水, 其中加槓補牌如自摸, 視為
: : 已經解除過水自摸有效.過水時
: : 之暗槓因無實際打出牌,非為解除過水, 其補牌不得自摸。
: 你確定嗎? 來個例子
: 你打四萬我沒胡,到我這邊摸一張牌放入手牌,暗槓,槓上自摸四萬
: 牌打開來是 五六 三四五 東東 暗槓六桶
: 萬萬 桶桶桶 風風
: 這時候你會說我沒有過水完成,要我包嗎?
: 就算我真的過你水四萬好了,我跟你說,你打四萬的時候,我的手牌是
: 五 三四五六六六六 東東
: 萬 桶桶桶桶桶桶桶 風風
: 此時根本沒聽,等靠3~7萬,1~8桶and東風聽牌
: 前頭摸六萬,槓六桶,槓上自摸四萬,你能奈我何?
◎過水:得胡牌而未胡牌, 是為過水, 其後迄本身打出(或加槓)一張非胡之牌前不得
: : 胡牌, 否則視同詐胡.得胡牌者已伸手摸牌即視同過水, 不得反悔
我只是好奇,以這條文的規定,你槓六筒不就是一張非胡的牌嗎?
所以若依照條文?這胡牌是OK的不是嗎??
還是你們都露看了"非胡之牌"前"不得胡牌?這個"前"字
所以N大建議大家依照條文却說不能?
Y大反駁條文卻說能胡(條文不就說能胡嗎?)
是不是我中文太差誤會這條文的意思了@@
我怎覺得你們爭的點很奇妙...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com