Re: [問題] 請問這樣有相公?

作者: sycam (一個人的生活..)   2015-07-21 21:25:26
此篇邏輯相當清楚
不明白前幾篇為什麼會有推文說
已現搭,強制得碰
我只聽過現搭不得胡他人該張牌 , 但可自摸
喊碰一定要碰,不然相公
我只聽過喊碰不碰要罰一台
我不敢說多有經驗 從出去外面和不認識的打開始算 大約 15 年
去過的場子應該不會低於 100 場 人數的話就算不清了
講這個不是要比較
是要避免一些 只和自己認識的朋友打的版友亂發言
但即便初期會遇到一些屁孩場 規則自己都不清楚 但也不會嚴到算相公
先摸再打這件事情 去南部打的時候尤其更常發生 有些場還是常態
我也不懂為什麼會有板友扯到 :如果下家先摸牌你就相公
基本上 在外面打牌 會做先打再摸這個動作的人
除了剛打牌一個禮拜的超級新手外 就是老(快)手
打了15年我還沒有看過有哪個先打再摸的人 會被下家搶先摸的
當然板友的顧慮不是不對 只是實戰上根本不會發生啊
當你的實戰經驗累積到一個程度 自然會判定
規則是以發生的事實為主 不是以你的奇蒙子為主
他先丟一張牌再拿兩張靠在桌沿 是你自己以為他要吃還是他說要吃 ?
他的動作是要吃碰沒錯 但就算沒吃碰去摸牌
還是沒有違規啊 (只要摸的不是花)
你說人家相公 我還說你輸不起呢
我的動作讓你以為我要吃碰 結果不是你就耍賴說我相公?
老手在牌桌上本來就一堆假動作
舉例來說 我手牌 23萬 78條 東東白
我會故意擺成 2萬 7 條 3 萬 8 條 東東白 這順序
當上家打 9 條 我拿起 78 條這動作 就會讓敵家認為我是拆搭吃牌
後面不多說了 有慧根的就會懂 老手也會懂
你自己被假動作騙了 就說我相公 沒品的是誰 ?
當然此案原 PO 是比較誠實 但這並沒有改變發生的事實
懂 ?
如果自己不是很熟規則
如果你只和自己三五好友打牌 就別亂回文了吧
※ 引述《yumi1018 (哪來那麼多偽君子)》之銘言:
: 手牌 東風 34萬 23條 北北
: 海底已出兩張北風 八張花全現
: 上家打了7條
: 我先打東風,伸手去摸牌時,不慎撞倒手牌的兩張北風
: 請問這樣算是現搭,一定要拿兩張北風去碰七條嗎?
: 請問這樣算是相公嗎?
: 請問這樣算是要包嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com