Re: [問題] 眼牌(其他家)後可否過水?

作者: yumi1018 (哪來那麼多偽君子)   2016-05-22 09:30:05
※ 引述《RealMan (新大男人)》之銘言:
: Y兄花了很多篇幅跟我說明 就是不能過水 沒有"過水是允許"這件事
: 如果該場可以過水 那也只是取巧的方式(細節我不重複 可詳見Y兄文章)
: 這基本上已經陷入規則的爭辯 偏偏台麻目前並沒有完全權威或正確的規則
: 我想也沒有一個人敢講 我認知的規則就是真理 其餘都是錯的
: 所以對於規則的爭辯 只會讓問題更無解......
: 實務上 大家跑場的經驗可否過水呢?
: 我想 大部分都是可以的 只要過自己 打出一張非胡的牌即可(也就是Y兄說的取巧)
: 只要多打幾年牌 很難沒遇過 因為想拼自摸而過水的 因為想抓連莊而過水的
: (第三手聽牌 聽四張以上 上家馬上打出來 你不會想拼看看??)

: (莊家連五 但看起來沒聽 你聽三頭 上家馬上打 你不會想抓莊看看?)

但是你想是一回事,規則上允不允許是另一回事好嗎
我走在路上看到正妹我也想去XX她,但是法律上不允許,所以我不可以去XX她
無論聽起來再怎麼合情合理,不可以的事情就是不可以
: 也就是說 或者正統規則(?)真的是不能過水的
: 但實務上跑場的經驗 卻不適用呀
: (真要講正式規則 那是否也不能眼牌呢?)
: 或許我糾結的點是 明明接受過水 怎麼在眼牌之後就改成不接受過水了
: 但這或許也是場主規定 沒道理可言吧(攤手)
我覺得妳一直堅持"允許過水"這回事
我想問你一個很簡單很直覺的問題
照你上面說的,第三手聽牌,給你聽最水的123456789萬九個洞好了
對家打1萬,你沒有胡,上家打2萬,請問你可以胡嗎?
我假設你知道答案是不行
請問什麼時候才又可以胡? 請問,為什麼?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com