Re: [問題] 打掉三條上家又打三條能吃嗎啊

作者: coolbetter33 (香港3345678)   2017-03-04 23:54:42
: 對於「打3吃3」到底行不行,我原本在上一篇推文是認定不行,但我現在持保留態度
: 先看看(1)吃3打3:我有 三四五六,上家打三,我用四五吃,就不能打三六。
: 條條條條 條 條條 條條
: 因為沒有意義。
: (2)打3吃3:一開始看到這個問題的時候,我覺得可以,但問了我朋友(牌零10年)
: 他說不行,又加上太久沒打實體,所以已經忘記有沒有過這種狀況,
: 因此我持保留態度。
: 所以到底行不行,我們可以參考其他種類的麻將,例如日麻(天鳳)
: 實際找人測試一下,結果到底可不可行,拿來當作「參考」
: 說到上面"沒有意義",有幾個問題想和大家討論一下
: 就是「明槓」的問題
: 一、為什麼不能槓上家?
跟下面差不多.防弊.
: 二、為什麼明槓不能自摸?
我看法是這樣.有時候一開始補花時.大家在理牌亂糟糟.你上家把一條看成花.
多摸了一手. 於是他把補的花給你.你把剛摸的花放回去.你無意間知道那張是五萬
接著打了幾巡.你聽牌了要36萬.門裡有發發發.這時對家打發你會槓去摸尾張嗎?
根本不會.又或著你聽中洞五萬.想設法門裡多留著個刻子.準備槓來摸.那就更像作弊了
當然打電腦麻將你講得大概沒這問題.一板一眼.不過現實跟理想還是有差啦~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com