Re: [討論] 這樣算詐糊?

作者: yumi1018 (哪來那麼多偽君子)   2017-06-28 21:09:01
※ 引述《hikari22 (心碎小子HBK)》之銘言:
: 以下討論mj規矩與原po智力無關
: 我再說一遍.migi換牌"最多"相公.然後該局不能胡.
: 如果你是喊migi沒眼牌.我甚至認為連相公都沒有.最多沒migi台
: 當然你要把把不能胡然後付相公錢.那也無所謂啊XD
: 你打50/20這種歡樂場你也可以爛牌假裝migi和眼牌然後換牌罰相公不能胡啊
: 你損失的就是人品和相公錢啊.歡迎你去試試看啊我沒意見
^^^^^^
: 問題是爛牌我就該局不參戰就好啦.你覺得會有白癡這樣故意migi罰相公錢嗎
^^^^^^^^
: 所以才少見這種行為啊~喔也許你會?我不知道~
: 是你打300/100以上之類的你要不要試試看該局不能胡或是未戰先罰錢你損失有多大XD
^^^^^^^^^^
: 然後其他家有多爽XD
→ hikari22 : 但基本上我認為migi跟眼牌就是不同的兩件事 06/25 14:10
→ hikari22 : 所以失去胡牌權力主要關鍵是你眼了牌.而非你migi 06/25 14:10
→ hikari22 : 罰相公錢只是舉例拉.大部份人相公處理都是罰錢..... 06/25 14:11
→ hikari22 : 當然也有相公不罰的拉.不過又是另外一串討論惹 06/25 14:12
→ hikari22 : 樓上理性和平討論我可以回答.個人覺得該局不能胡已 06/27 01:17
→ hikari22 : 經是很嚴重的懲罰了.當然各位可以主張多罰一台或一 06/27 01:18
→ hikari22 : 底.但我不覺得該算包.包是用在詐賭之上的.以上我的 06/27 01:18
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
→ hikari22 : 觀點沒有一定.但別再邏輯腦弱說我主張換牌沒懲罰 06/27 01:20
爬了一下文,哥發現你打的麻將真的跟台灣其他人不太一樣
難怪你會跟其他人吵這麼兇
1. 哥沒聽過有地方是相公直接罰錢的
這點不論述,一堆版友都在下面問你什麼是"罰相公錢"
代表這一堆版友,沒人聽過有相公直接罰錢這件事情
2. "包是用在詐賭之上的" 你確定?
你真的知道包是什麼意思嗎?
還是你看到別人講包大人,覺得很有趣,就跟著一直講?
"包" 是 正常進行牌局 之下的最嚴重懲罰
一般是用在有人詐胡,譬如上面那篇 □ [請益] 連莊,對家詐胡
至於包多少看場而定
有的場包底,莊家另計(詐胡者付給其他三家一底)
有的場包一底三,有的場包一底五,目前哥聽過最重的是一底八
或者有包檯面的也有
至於詐賭的部分,那個已經不是"正常的牌局了",不會是包什麼一底五這麼簡單
舉兩個實例
1. 有個場主,兩年前被牌咖在牌桌上抓到打18張,當時的處理方式
就是該場主身上所有的現金(聽說是8000)直接全部拿出來賠給牌咖
後來哥跟其他牌咖聊到這事,幾乎所有的牌咖都說:這樣就解決喔?太輕了吧?
2. 有個fb社團,上個月一個當場抓換牌詐賭的影片很夯
(有看過就知道我說哪個影片,沒看過就算了)
那個也是直接在牌桌上抓到詐賭的
後來場主有上來po文,似乎是當場直接簽了快十萬的本票
後續還會去追討2x萬之類的
依據以上兩點
1. 你打的麻將,相公要直接罰錢
2. 你打的麻將,詐賭只需要包
哥推測,你說的"相公",等於其他人說的"包"
你說的"包",已經是更嚴重的事情了,才會扯到詐賭
依據以上結論,你有沒有發現,
你應該也是你自己掛在嘴上的"包大人"之一? XD
作者: vioianote   2017-09-24 17:05:00
我剛剛很努力的要找怎麼刪= =結果馬上就被發現了...誰可以教一下嗎><
作者: yuan860721 (Y)   2017-09-24 17:05:00
XDDDD 按d就可以刪掉了啊!!~
作者: vioianote   2017-09-24 17:06:00
d= =

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com