※ 引述《ambrose51107 (Plouffe)》之銘言：
: 我打一張一條
: 下家要吃馬上打三條準備吃1.4條上家喊碰 要碰一條 對家倒牌要胡3條
: 這樣該怎辦 求解
: 整個過程從一條打出後不到兩秒
: 這情況 我是覺得 上家能碰走ㄧ條
: 下家相公，自己打快 沒得怪人
: 就是三條打出去了 落海了
: 當然很多人搶快 所以先打，但就是該死見光的槍牌
抱歉前一篇沒有說清楚，重來一篇 XD
同樣先把情況說清楚
A
B C
D
A捨一索，B要吃一索，先丟三索入海，C要碰一索，D要胡三索
這個問題的爭議點，源頭在於 "先捨再吃" 這個很多人都會，或是看過的習慣
話說在前頭，我同意以嚴謹的規則來說，吃牌就是要先撿牌，弄好搭子，接著捨牌
我主要想說的是
一開始學打牌的人(新手)，是不可能會先捨再吃的
一開始學打牌的人，都是戰戰兢兢的，一個動作一個動作慢慢來
會有先捨再吃這種習慣的人，都是打了一定時間，開始追求速度的人
就是新手在牌桌上看到別人先捨再吃，然後發現，喔原來可以這樣，喔原來這樣比較快
然後就學起來了
所以B 先捨三索要撿一索的動作，絕對不是第一次第二次
那請問B前幾次先捨再吃的時候 ACD有說什麼嗎？
還是大家都默許這種行為，因為沒有發生問題，所以沒關係？
當牌桌上有B出現這種不是很好的習慣，而ACD為了和諧不講話，默許的時候
如果發生爭議，請不要全怪在B身上，因為ACD之前自己都不說話
你們要嘛就是B第一次先捨再吃，直接跟他說這樣不行，或是直接算相公
後面什麼問題都沒有
如果大家都不好意思去說B，自己又要享受那一點加速效果
結果一發生問題，指責B說你自己不按照規則，自己活該
這不是又要馬兒跑又要馬兒不吃草嗎