※ 引述《aa29824306 (jerry)》之銘言：
: 說實在除非張張每ㄧ手都跟下家打 100%絕對盯
: 很常情況是
: 1.上家打ㄧ堆甜牌 怎樣就是吃不到
: 2.打邊邊角角 下家就偏偏吃的到
: 3.下家打過的，過幾手打，下家回吃
: 還不如順著自己打，檯面上變化這麼大
: 釘人要有啥技巧？還80%很大機率？？
: 我還真看不懂。
: 麻將就是運氣 1分實力 ，9分運氣
: 說實力 倒不如說基本功吧
: 打久了 大家基本功都有 就不用說實力了
: 我昨天打100/20 三將都沒自摸 輸1100
: 三個洞 就是摸不到， 實力嗎？？？？
: 當天沒運氣，在會打也沒用。
: 在不會放槍， 被摸爆還是輸慘
: 在說一個 昨天下家連3 我完全釘他不玩
: 他照樣門清自摸， 說來說去 就運氣啊？
運氣當然是一部分，
牌技再差的人也是有大贏的時候。
但是你技術好、
做機率較高的正確選擇，
長期下來勝率自然較高。
而不懂技術的人只會怪運氣不好。
我舉個例子，什麼時候要單吊大字？
當尾盤時、有兩家門前吃碰很多，
就可以吊出現一張過的字。
因為敵家手牌少代表他原本的牌型不美，
抓字的機率低（當時可以碰應該會碰），
所以那兩張字確定是在牌堆，
再來敵家手牌少代表他已聽牌，
看到出過一張的字戒心會降低，
「因為聽牌」所以不下車，
摸到這張字會打。
但是在這種情況下，
很多人還是會選聽三個洞，
再來抱怨運氣很差，
但他可能根本沒算三個洞所剩的張數。
就算你覺得這個細節也算基本，
實戰上也不一定能做到，
這是行為經濟學上人的一種偏見。
又好比89索已經碰死
6索海底現三張，
該聽7索對對還是另一組雙頭？
實戰上很多人會選雙頭放棄對對
但是最後就是自摸7索大嘆可惜
怪自己運氣不好
當然你或許說這每次都不一定一樣，
7索對也可能被敵家抓死阿？
所以願不願意思考、進步
才是提高下次獲勝的關鍵
你說運氣很重要的假設是四家水準一樣，
但事實上四家水準就是不一樣。
光是上面幾個問題就會有一堆答案，
每次都選錯的人，或許忽略了最佳打法。
另外，我是同意「打對牌運會來」的人
畢竟有一種情境就是怎麼打怎麼贏
但我認為這個境界的前提是自己創造的
技術派的人認為麻將有趣的地方
就是可以不斷鑽研進步
運氣派的人如果常常輸只會怪運氣不好
不曉得原po看到這裡有沒有體悟一些
如果還是很反對，也沒關係
你可以祈禱每次運氣都很好
我則是希望找到更好的打法
另外我認識的人
常贏錢的會說自己運氣好
（其實是謙虛的說法）
常輸錢的人每天喊自己衰
（也不檢討原因）
於是每次打牌都是差不多的結局
供你參考